Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 24681 - 24690 из 30962
http://community.livejournal.com/metapractice/152011.html
Приглашение и призыв к действию. Если мы хотим, чтобы НЛП стало самостоятельной областью, а не «сборищем чего попало», если мы хотим, чтобы оно получило широкое признание и научный статус, нам нужно поощрять активное сотрудничество и обмен знаниями. И мы должны также смело пробовать, тестировать различные идеи и методы, чтобы извлечь всю полезную информацию по максимуму.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/426118.html

</>
[pic]
Содержание vs процесс2

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

«Когда нужно изменять содержание, а когда – сам процесс?»
Циклический «двухтактный» процесс рефрейминга контекста-значения. В котором, по два «такта» приходится и на внешнее, и на внутреннее.
</>
[pic]
Содержание vs процесс

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

«Как отчетливо отличить содержание от процесса?»
Некорретный вопрос. Не указана система отсчета. Кто в отношении кого/чего будет судить, где процесс, а где содержание? В строгом/формальном смысле слова уже описание «процесса» превращает процесс в «содержание».
«Каковы различные вербальные сигналы, которые свидетельствуют о неконгруентности или внутреннем конфликте?»
Нет речи вне «тона и жеста». Именно сочетания вербальных и невербальных сигналов указывает на неконгруэнтность и внутренние конфликты.
</>
[pic]
Логический уровень

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

«Каково рабочее определение «логического уровня»?»
Чьего «логического уровня»? Бейтсона?
«В чем разница между паттерном взмаха и обычной цепочкой?»
Разница заключена в задействовании метафоры взрывного необратимого физического процесса + еще серии метафор «изменения» + культуральной метафоры «крутого» ковбоя.
«Может ли паттерн взмаха начинаться с диссоциирующего сигнала?»
Может.
Может ли Switch начинаться с диссоциации, а заканчиваться ассоциацией?
Может ли Switch начинаться с диссоциации1, а заканчиваться диссоциацией2?
</>
[pic]
Switch

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

«Каковы важные компоненты паттерна взмаха?»
Switch есть/имеет интерфейсы:
1. прут
2. хлыст
3. переключение
4. ключ
5. накладка
6. переход
7. коммутатор
8. переключение
9. коммутатор
10. свитч
11. переключатель
12. поворот
13. изменение
14. стрелка
15. коммутационный аппарат
16. переключатель
17. выключатель
«Каковы точные поведенческие характеристики, которые указывают на использование конкретной субмодальности, например, ассоциация/диссоциация?»
Надо разбираться не с ассоциацией/диссоциацией, надо разбираться моделью местоимений/позиций восприятия:
Местоимения для позиций восприятия
http://community.livejournal.com/metapractice/114651.html
«Является ли «сияние» отдельной субмодальностью или это комбинация контрастности, местоположения и изменения интенсивности?»
Есть такой спецэффект «сияние».
Вообще, стоит различать: физический анализ vs анализ в духе «Экологии восприятия».

Дочитали до конца.