Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 24351 - 24360 из 30984
Ну, стоит напомнить, что для всего - для исполнения любой техники у нас есть два вариант исполнения: «себе» и «тебе». «Себе» - это когда применяешь технику сам к себе и без присутствия при этом каких либо наблюдателей. Совмещаешь в одном лице функции субъекта, оператора и контроллера. «Тебе» - этот вариант предполагает как минимум две роли субъекта и оператора.
А пресуппозиции все равно нужны
Мы разработали процедуру установки/загрузки авторефрейминга ну очень простую и не требующую со стороны субъекта наличия никаких ни знаний, ни умений. Тем не менее, к ней нужен необходимый/обязательный пакет пресуппозиций – «воронка» пресуппозиций
СТАДИИ ПРОЦЕССА ВОРОНКИ ПРЕСУППОЗИЦИЙ
Как можно найти у Эриксона примеры интонации действующего лица - какие слова он обозначает этой интонацией?
--найти полную запись Э. в которой он озвучивает некую тему
--начать ее слушать
--в услышанном выписать лексику ДЛиеД
--определить структуру использования интонации ДЛиеД по отношению к лексике ДЛиеД
Иными словами "найти" в вашем вопросе = "отмоделировать" в моем ответе.
типа того.
ну и ... это ваше прочтение :)
вы, например, делаете слушающего "ваньку"/Чарли обязательно курящим :)
--Использование сигналов привычной экспрессии при попытках генерировать объективные тебе языкоиды обречена на провал. Надо объяснять почему?
--Подсознание возмутится, что кто-то "лезет" в механизм его самовыражения без спросу?
--Это у вас слишком сознание_центрическое объяснение.
--А чем оно у меня сознание_центрическое? :))

Так я и объяснил. У вас указано типа "эмоциональной" реакции - "возмутиться". А на самом деле, там происходит затыкание рта. Это примерно так как если утверждать, что узники Гуантанамо были во время допросов с применением погружения в воду "возмущены". Но они не были возмущены, они были в состоянии удушения от проникновения воды в верхние дыхательные пути. Тут не до возмущения.
--Как будет чувствовать себя человек, которому залепят рот этой серой липкой и крепкой лентой?
--Ну, у человека, вероятно, сразу же проснётся талант к выразительнейшей невербальной экспрессии :)))

И опять не так. У многих начинается паника от возникающей фобии удушения. Ибо стоит засвербить в носу по какой причине - и у человека будет ограниченная возможность для реализации свободного дыхания.
Так вот, лишение слова многими переживается как ограничение свободы дыхания.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Перевод техник в режим автоматического исполнения (2)
http://community.livejournal.com/metapractice/169543.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Лаборатория авторефрейминга (1)
http://community.livejournal.com/metapractice/168720.html
Автоматический рефрейминг. Формальная метанойя.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/83037.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А московская тусовка похоже особо заморачиваться не стали и уже открыто заявляют о новом семинаре "«Lie 2 Me», посвященный калибровке (отслеживанию) эмоций, испытываемых людьми во время восприятия информации, и искренности людей в процессе коммуникации".
Ну, они собираются просто воспроизводить тренировки Эмана, несмотря на то, что подход Экмана это абсолютно не НЛП. Что ж, за все эти годы у нас была объективная возможность убедиться, что московская тусовка - чем она только не занимается, только не НЛП.
Короче - пусть себе занимаются. А мы пока закончим оформление разработки калибровки эмоций по мета сигналам, как мы это называли еще в опенмета.
Примерно так.
Ванька покривил рот, потёр своим чёрным кулаком глаза и всхлипнул.
«Я буду тебе табак тереть, — продолжал он, — богу молиться, а если что, то секи меня, как Сидорову козу. А ежели думаешь, должности мне нету, то я Христа ради попрошусь к приказчику сапоги чистить, али заместо Федьки в подпаски пойду. Дедушка милый, нету никакой возможности, просто смерть одна. Хотел было пешком на деревню бежать, да сапогов нету, морозу боюсь. А когда вырасту большой, то за это самое буду тебя кормить и в обиду никому не дам, а помрёшь, стану за упокой души молить, всё равно как за мамку Пелагею.
А Москва город большой. Дома всё господские и лошадей много, а овец нету и собаки не злые. Со звездой тут ребята не ходят и на клирос петь никого не пущают, а раз я видал в одной лавке на окне крючки продаются прямо с леской и на всякую рыбу, очень стоющие, даже такой есть один крючок, что пудового сома удержит. И видал которые лавки, где ружья всякие на манер бариновых, так что небось рублей сто кажное... А в мясных лавках и тетерева, и рябцы, и зайцы, а в котором месте их стреляют, про то сидельцы не сказывают.
Милый дедушка, а когда у господ будет ёлка с гостинцами, возьми мне золочённый орех и в зелёный сундучок спрячь. Попроси у барышни Ольги Игнатьевны, скажи, для Ваньки».
--Сначала надо прописать одну интонацию. Действующего лица
--Это интонация прямой речи Действующего лица, или интонация, которой будет выделяться Действующее лицо и его поступки/(все что к нему относится) в размеченном тексте?

Для больших текстов - "интонация действующего лица и его действий" = каждый раз упоминания лица + действия. Действие любое. Хоть и прямая речь. Все это множество может быть промаркировано. Или из него может сделана выборка.
Для малый текстов - "интонация действующего лица и его действий" = упоминания действующего лица И/ИЛИ его действий.

Дочитали до конца.