там это рассеяно по разным темам

В «трубе» - в ней идет только процесс непосредственной установки авторефрейминга. В котором выделяются три характерные его элемента:
--выдача инструкции на очередном шаге
--ожидание сигнала со стороны подсознания
--возврат к предшествующему шагу

С выдачей текущей инструкции все ясно, а вот в ожидании сигнала - тут оператор и все участвующие в процессе установки участники ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ на очень узко/четко заданные темы и в жестко фиксированной последовательности. Она на слайде.

Как только сигнал получен – беседы прерываются и совершается переход на следующий шаг рефрейминга.

При совершении трех безрезультатных кругов из чередования заданных тем либо при получении «отрицательного» сигнала совершается возврат к предшествующему шагу рефрейминга.

Длинные пресуппозиции «края воронки»



Это самая простая часть из пакета пресуппозиций. Наверное, поэтому её систематически игнорируют. А эта часть нужна даже и при повторном исполнении процесса установки авторефрейминга.

Средняя часть
В этой части воронки хорошо бы немного поговорить об устройстве рефрейминга.

Переход к сужению
Ну, а эта часть содержит самые последние указания перед самым самым началом процесса установки. Последние напоминания и напутствия.

http://community.livejournal.com/metapractice/169543.html?view=3003207#t3003207

Ну, стоит напомнить, что для всего - для исполнения любой техники у нас есть два вариант исполнения: «себе» и «тебе». «Себе» - это когда применяешь технику сам к себе и без присутствия при этом каких либо наблюдателей. Совмещаешь в одном лице функции субъекта, оператора и контроллера. «Тебе» - этот вариант предполагает как минимум две роли субъекта и оператора.

А пресуппозиции все равно нужны
Мы разработали процедуру установки/загрузки авторефрейминга ну очень простую и не требующую со стороны субъекта наличия никаких ни знаний, ни умений. Тем не менее, к ней нужен необходимый/обязательный пакет пресуппозиций – «воронка» пресуппозиций

СТАДИИ ПРОЦЕССА ВОРОНКИ ПРЕСУППОЗИЦИЙ

Как можно найти у Эриксона примеры интонации действующего лица - какие слова он обозначает этой интонацией?

--найти полную запись Э. в которой он озвучивает некую тему
--начать ее слушать
--в услышанном выписать лексику ДЛиеД
--определить структуру использования интонации ДЛиеД по отношению к лексике ДЛиеД

Иными словами "найти" в вашем вопросе = "отмоделировать" в моем ответе.

типа того.

ну и ... это ваше прочтение :)

вы, например, делаете слушающего "ваньку"/Чарли обязательно курящим :)

--Использование сигналов привычной экспрессии при попытках генерировать объективные тебе языкоиды обречена на провал. Надо объяснять почему?
--Подсознание возмутится, что кто-то "лезет" в механизм его самовыражения без спросу?
--Это у вас слишком сознание_центрическое объяснение.
--А чем оно у меня сознание_центрическое? :))

Так я и объяснил. У вас указано типа "эмоциональной" реакции - "возмутиться". А на самом деле, там происходит затыкание рта. Это примерно так как если утверждать, что узники Гуантанамо были во время допросов с применением погружения в воду "возмущены". Но они не были возмущены, они были в состоянии удушения от проникновения воды в верхние дыхательные пути. Тут не до возмущения.

--Как будет чувствовать себя человек, которому залепят рот этой серой липкой и крепкой лентой?
--Ну, у человека, вероятно, сразу же проснётся талант к выразительнейшей невербальной экспрессии :)))

И опять не так. У многих начинается паника от возникающей фобии удушения. Ибо стоит засвербить в носу по какой причине - и у человека будет ограниченная возможность для реализации свободного дыхания.

Так вот, лишение слова многими переживается как ограничение свободы дыхания.

Перевод техник в режим автоматического исполнения (2)
http://community.livejournal.com/metapractice/169543.html

Лаборатория авторефрейминга (1)
http://community.livejournal.com/metapractice/168720.html
Автоматический рефрейминг. Формальная метанойя.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/83037.html