В чём отличие этой воронки пресуппозиций от аналогичной(?) для проведения обычного рефрейминга?

---

«Обычный» рефрейминг по проведению его процесса предполагает наличие «подключенной линии» сигналинга. Линия эта подключается в самом начале и без нее рефрейминг не идет. Что же касается авторефрейминга, то в нем проработка и подключение линии сигналинга как бы «размазано» по всей процедуре и завершается на ее последних стадиях. Отсюда:

---

--пресуппозиции базового рефрейминга являются процессуальными командами/инструкции, которые не требуют своего разветвления и длительности. Но они требуют лексической архичеткости – см. огромные дискуссии по этому вопросу, которые мы вели/ведем в постоянном разделе метапрактика – «рефрейминг».

---

--пресуппозиции авторефрейминга не выполняют непосредственной функции процессуальных команд/программ. В авторефрейминге эту роль выполняет общий алгоритм ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ ТЕМ. Как я уже сказал, пресуппозиции авторефрейминга работают типа «драйвером» всего процесса. Они не требуют лексической точности, но они требуют четкого соблюдения УРОВНЯ ОБОБЩЕННОСТИ И ТЕМАТИЧЕСКОГО «СТИЛЯ»

оператор загружает драйвер клиенту

в результате обеспечиваем безостановочное движение процедуры.

---

по другому - говорение в ожидании сигнала это типа "драйвера"

есть

я как раз об этом

разбейте слово на значимые для себя фрагметы - тут и будут вам дополнительные критерии

это не метафрейм, это метафора. потому что это от конкретного к менее конкретному

есть контексты, в которых юмор не допустим. два из них:

---

--общение с бессознательным

---

--генерация/восприятие пресуппозиций

с пропуском букв

там это рассеяно по разным темам