Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 231 - 240 из 583
</>
[pic]
нейрология духа

elgru в посте Metapractice

Нейрология духа - что это?
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice

Что-то он не выпускается с 4-го квартала 2016. И сайт на фейсбуке его не обновляется.
</>
[pic]
По ведущей руке

elgru в посте Metapractice

Существует старая традиция в физиологии называть ведущим полушарие в связи с тем, какая рука ведущая.
Потом появились другие определения.
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice

Предвзятость доказательной медицины. Исследование, построенное на ее принципах
http://www.bmj.com/content/356/bmj.i6770
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice

При исследовании эффекта плацебо есть 3 направления:
1. Сравнение плацебо и
1.1. Наиболее эффективного известного вмешательства. Возможна рандомизация и двойное слепое исследование.
1.2. Отсутствия вмешательства. Возможна рандомизация, а двойной слепой метод невозможен.

2. Сравнение плацебо разных модальностей/субмодальностей.
Рандомизация возможна, двойной слепой - нет.

3. Сравнение всего вышеопиманного у разных по характеристикам групп субьектов.
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice

"Не надо генерировать абсурдные реплики"
Не нравятся младенцы, давайте обсуждать в общем виде иксовых игреков, делающих зет.

"реальный конвейер моделирования, на котором совершается неуклонная работа превращения "
Речь уже идет не о работе конвейера, а о правилах организации исследования в рамках оценки той его части, что ответственна за обнаружение и описание паттернов.
Если сказать по-другому, вопрос о необходимости рандомизации на этом этапе соответствует вопросу о необходимости и целесообразности построения формального исследования при обнаружении и описании паттернов.
Как будет выглядеть эта формальная процедура и нужна ли она на этапе кристаллизации идеи?
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice

Рандомизация - формализованное, по заранее прописанным правилам, случайное распределение субьектов/предметов наблюдения/вмешательства на группы сравнения.
Цель рандомизации - сделать группы сходными по признакам, которые могут повлиять на искомый результат.

Опишите, на каком этапе и как будет проводиться рандомизация при исследовании КГД с онтологизированием разнообразия субьектов.
Т.е. дизайн конкретного исследования в студию!
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice

Раз вмешательство с уровня модели, тогда и рандомизация с этого же уровня.
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice

А зачем их рандомизировать для проверки?
Например, гипотеза: голодные младенцы сосут палец. Наблюдаем за голодными и сытыми младенцами. Никого никуда не рандомизируем.

Иксовые игреки делают зет. Наблюдаем иксовых и неиксовых игреков.
Или наблюдаем зет и проверяем игреков на иксовость.

Рандомизация нужна при вмешательстве.
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice

"Рандомизация с учетом онтологии дифференциальных различий" - что это? Кого/что и куда рандомизируют?
И как это связано с паттерном?

Дочитали до конца.