Показаны записи 23931 - 23940 из 30957
Начните с калибровки себя в НЛП
Наше определение показывает, что калибровка самого себя оператором и калибровка субъекта оператором есть постоянные части/компоненты общей калибровки. Так что не имеет разницы с чего начать:
Наше определение показывает, что калибровка самого себя оператором и калибровка субъекта оператором есть постоянные части/компоненты общей калибровки. Так что не имеет разницы с чего начать:
Версия определения Калибровки (1). Калибровкой называется естественный и непрерывный процесс нахождения/"подчеркивания" соответствия между экспрессией оператора и ответной экспрессией субъекта, включая в таковую к. по меньшей мере пять следующих компонент:
(а) соответствие между вербальной и невербальной экспрессией оператора
(б) соответствия между вербальной и вербальной экспрессиями оператора и субъекта
(в) соответствия между невербальными экспрессиями оператора и субъекта
(г) соответствие между вербальной (невербальной) экспрессией оператора и невербальной (вербальной) экспрессией субъекта
(д) соответствие между вербальной и невербальной экспрессией субъекта
http://community.livejournal.com/metapractice/176936.html?thread=3191080#t3191080
Калибровка процессов мышления. Например, через КГД - и снова появилась связка вербальное <=> невербальное.
А в этом случае стоит напомнить бейтсонианское типа - паттерн не есть "количество". Ну, расставили эти баллы на отдельные виды экспрессии. Создали иллюзию неких закономерностей и точности. И что? Это напоминает мне работы научных биологов, в которых до миллиметра намеряны диаметры вороньих гнезд. Типа для корреляции.
Калибровка телесных языков
ЧУВСТВЕННАЯ ОСТРОТА И КАЛИБРОВКА
Чувственная острота не менее важна и в тех случаях, когда речь заходит о наблюдении за людьми, в особенности за их невербальным поведением. Исследования показывают, что невербальным образом человек передает большую часть информации. Наблюдая за сигналами языка телодвижений и правильно их, интерпретируя, вы можете более успешно провести переговоры и презентации, а также значительно улучшить показатели продаж.
В этом варианте упомянут "язык" телодвижений. Скорее всего, имеется ввиду А. Пиз
и прочие. Ну а мы знаем точно, - с телодвижениями точно связаны, по меньшей мере, два типа языков:
--первый/второй/третий и т.д. из числа "основных" языков, которыми владеет/не владеет субъект
--языкоидные языки по нескольку штук на индивида
Возникает закономерный вопрос, а какое место этих телесных языков в постоянном процессе калибровки? Отвечаем: телесные языки имеют свой вклад в общий объем калибровки на уровне 60-70%.
ЧУВСТВЕННАЯ ОСТРОТА И КАЛИБРОВКА
Чувственная острота не менее важна и в тех случаях, когда речь заходит о наблюдении за людьми, в особенности за их невербальным поведением. Исследования показывают, что невербальным образом человек передает большую часть информации. Наблюдая за сигналами языка телодвижений и правильно их, интерпретируя, вы можете более успешно провести переговоры и презентации, а также значительно улучшить показатели продаж.
В этом варианте упомянут "язык" телодвижений. Скорее всего, имеется ввиду А. Пиз
и прочие. Ну а мы знаем точно, - с телодвижениями точно связаны, по меньшей мере, два типа языков:
--первый/второй/третий и т.д. из числа "основных" языков, которыми владеет/не владеет субъект
--языкоидные языки по нескольку штук на индивида
Возникает закономерный вопрос, а какое место этих телесных языков в постоянном процессе калибровки? Отвечаем: телесные языки имеют свой вклад в общий объем калибровки на уровне 60-70%.
</>
Re: К. = отслеживание/присоединение/опр. состояний/оц. эф
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
полный повтор :(
Задача yпpажнения - наyчить yчастников pаспознавать, останавливать (что пpоще в самом начале их возникновения) и вызывать наиболее часто возникающие эмоциональные состояния человека...
По Пьюселику - калибровать это распознавать и устанавливать состояния. Никаких тебе "тонкостей" и постоянных процессов калибровки. Правда, непонятно, а чем тогда калибровка отличается от техники/упражнения (по управлению состояниями)? Хотя, что с ФП. взять/требовать.
Он пpедлагал теpапевтам запоминать y клиента позы и слова, пpисyщие каждомy состоянию. Таких состояний Фpенк выделил шесть:
1) позитивно-активное; 2) позитивно-пассивное; 3) негативно- пассивное; 4) негативно-активное; 5) состояние активного быстpого хоpошего наyчения (откpытость к пpинятию нового опыта); 6) состояние, мгновенно останавливающее человека от пpоявления бypных негативных эмоций ("кнопка безопасности", "спасательный якоpь"). Им может быть воспоминание о смешной ситyации или какой-либо сильной pеакции.
Ага! Но все же AП понимает/догадывается о необходимости составления "ненаучных" онтологий классификации состояний. И приводит свою такую онтологию. Онтология состояний есть. А вот, полноценной модели состояний нет.
Вызвав (или обнаpyжив) это состояние y клиента, надо yстановить якоpь - слово ("споткнyться", "yпасть" и т.п.). Кpоме этих шести полезно наyчиться вызывать еще одно позитивное состояние, pазное y pазных людей, напpимеp, y мyзыканта, когда он игpает (вообще пpи занятии любимым делом).
Ну да, ну да. И еще, и еще можно добавлять состояний. Потому как их онтология от AП
совершенно произвольная/околонаучная.
По Пьюселику - калибровать это распознавать и устанавливать состояния. Никаких тебе "тонкостей" и постоянных процессов калибровки. Правда, непонятно, а чем тогда калибровка отличается от техники/упражнения (по управлению состояниями)? Хотя, что с ФП. взять/требовать.
Он пpедлагал теpапевтам запоминать y клиента позы и слова, пpисyщие каждомy состоянию. Таких состояний Фpенк выделил шесть:
1) позитивно-активное; 2) позитивно-пассивное; 3) негативно- пассивное; 4) негативно-активное; 5) состояние активного быстpого хоpошего наyчения (откpытость к пpинятию нового опыта); 6) состояние, мгновенно останавливающее человека от пpоявления бypных негативных эмоций ("кнопка безопасности", "спасательный якоpь"). Им может быть воспоминание о смешной ситyации или какой-либо сильной pеакции.
Ага! Но все же AП понимает/догадывается о необходимости составления "ненаучных" онтологий классификации состояний. И приводит свою такую онтологию. Онтология состояний есть. А вот, полноценной модели состояний нет.
Вызвав (или обнаpyжив) это состояние y клиента, надо yстановить якоpь - слово ("споткнyться", "yпасть" и т.п.). Кpоме этих шести полезно наyчиться вызывать еще одно позитивное состояние, pазное y pазных людей, напpимеp, y мyзыканта, когда он игpает (вообще пpи занятии любимым делом).
Ну да, ну да. И еще, и еще можно добавлять состояний. Потому как их онтология от AП
совершенно произвольная/околонаучная.
1. Из "Трансформейшн": Калибровка отсылает нас к процессу, с помощью которого мы настраиваем себя на невербальные сигналы, которые служат признаком определенного состояния в определенном человеке. На протяжении всего этого семинара вы калибровали (~натаскивали?) себя, чтобы узнавать признаки измененных состояний в другом человеке. Некоторые из этих признаков будут относительно всеобщими, в то время как некоторые буду полезны только с определенным человеком.
Вот, совсем иное изложение. Состояния личностно-специфичны от человека к человеку. Но, некоторые признаки (калибровки) относительно всеобщи. Ну, и стоит напомнить, что речь идет о ГИПНОТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ.
2. Из Time for a Change: Процесс научения читать неосознанные, невербальные реакции другого человека в текущем взаимодействии через соотнесение наблюдаемых ключей в поведении с специфическим внутреннем ответным чувством.
Еще ближе к нашему определению:
--(постоянное) текущее взаимодействие (а оно может быть совсем без слов?)
--соотнесение поведения (оператора) и ответных чувств субъекта
3. Из Get the life you want: Процесс научения читать неосознанные, невербальные реакции другого человека через наблюдение за поведением другого человека и соотношение их поведения с их внутренними реакциями.
Ага, а здесь соотнесение поведения и внутренних реакций одного только субъекта. В нашем определении для этого варианта есть строчка.
4. Из Guide to Trance-formation: Процесс научения "читать" бессознательные, невербальные реакции других [людей].
Ну, это малоинтересно.
Вот, совсем иное изложение. Состояния личностно-специфичны от человека к человеку. Но, некоторые признаки (калибровки) относительно всеобщи. Ну, и стоит напомнить, что речь идет о ГИПНОТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ.
2. Из Time for a Change: Процесс научения читать неосознанные, невербальные реакции другого человека в текущем взаимодействии через соотнесение наблюдаемых ключей в поведении с специфическим внутреннем ответным чувством.
Еще ближе к нашему определению:
--(постоянное) текущее взаимодействие (а оно может быть совсем без слов?)
--соотнесение поведения (оператора) и ответных чувств субъекта
3. Из Get the life you want: Процесс научения читать неосознанные, невербальные реакции другого человека через наблюдение за поведением другого человека и соотношение их поведения с их внутренними реакциями.
Ага, а здесь соотнесение поведения и внутренних реакций одного только субъекта. В нашем определении для этого варианта есть строчка.
4. Из Guide to Trance-formation: Процесс научения "читать" бессознательные, невербальные реакции других [людей].
Ну, это малоинтересно.
Калибровка изменений
Проверка эффективности действий Консультанта на основании изменения внешнего облика Клиента после проведенной с ним работы.
Позволяет получить обратную связь, не зависящую от сознания Клиента.
Кстати, по модели того же ДГ, Сознание есть часть Подсознания. В свете таких отношений назойливые/некритичные подчеркивания "ненужности" подсознания выглядят, по меньшей мере, странно.
Проверка эффективности действий Консультанта на основании изменения внешнего облика Клиента после проведенной с ним работы.
Позволяет получить обратную связь, не зависящую от сознания Клиента.
Кстати, по модели того же ДГ, Сознание есть часть Подсознания. В свете таких отношений назойливые/некритичные подчеркивания "ненужности" подсознания выглядят, по меньшей мере, странно.
Калибровка - это способность замечать тонкие изменения. Человек бывает в разных состояниях. В НЛП процесс обнаружения даже мельчайших внешних признаков этого состояния и называется калибровкой. Это может касаться движений, напряжения мышц, изменений голоса или дыхания.
Прежде чем ставить вопрос возможности калибровки "состояний", - нам важно отметить наличие трех принципиально разных контекстов использования этого слова:
--"научный" контекст. А почему в кавычках? А потому, что в классической психологии на основе той или иной теории могут говорить, например, о состоянии "гнева". Но, использовать те теоретические способы определения названного состояния в процессе моделирования не представляется никакой возможности. И еще. В "науке" разработана своя онтология состояний. За счет использования обыденной лексики для обозначения состояний имеется иллюзия полного соответствия "научных состояний" бытовому их пониманию. Но, это категорически не так.
--контекст упражнений калибровки "состояний" из первого кода. А почему в кавычках? А потому, что из данных упражнений четко выводится факт - под одним и тем же словом, например, "гнев" - разные субъекты могут испытывать совсем разные переживания. И по форме/процессам. И по содержанию. Однако данный факт не получил своего развития/разработки не в первом коде, ни в новом коде.
--бытовой контекст, в котором заново моделируются все эти хитрости с "состояниями". Мы имеем свою соответственную онтологию состояний, полученную в результате полноценного моделирования.
В итоге, важно отметить, что наложение процесса калибровки:
-- на "научный" не имеет смысла
--на контекст упражнений из первого кода - требует проделывания предварительной систематизации человеческий переживаний различных "состояний" - огромная работа
--на бытовой контекст, в котором реализуется полноценное моделирование - имеет смысл делать калибровки
Прежде чем ставить вопрос возможности калибровки "состояний", - нам важно отметить наличие трех принципиально разных контекстов использования этого слова:
--"научный" контекст. А почему в кавычках? А потому, что в классической психологии на основе той или иной теории могут говорить, например, о состоянии "гнева". Но, использовать те теоретические способы определения названного состояния в процессе моделирования не представляется никакой возможности. И еще. В "науке" разработана своя онтология состояний. За счет использования обыденной лексики для обозначения состояний имеется иллюзия полного соответствия "научных состояний" бытовому их пониманию. Но, это категорически не так.
--контекст упражнений калибровки "состояний" из первого кода. А почему в кавычках? А потому, что из данных упражнений четко выводится факт - под одним и тем же словом, например, "гнев" - разные субъекты могут испытывать совсем разные переживания. И по форме/процессам. И по содержанию. Однако данный факт не получил своего развития/разработки не в первом коде, ни в новом коде.
--бытовой контекст, в котором заново моделируются все эти хитрости с "состояниями". Мы имеем свою соответственную онтологию состояний, полученную в результате полноценного моделирования.
В итоге, важно отметить, что наложение процесса калибровки:
-- на "научный" не имеет смысла
--на контекст упражнений из первого кода - требует проделывания предварительной систематизации человеческий переживаний различных "состояний" - огромная работа
--на бытовой контекст, в котором реализуется полноценное моделирование - имеет смысл делать калибровки
</>
Нельзя достичь окончательной калибровки, но надо к это
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Умение за изменением цвета лица, за микро-движениями век, перебиранием пальцами, изменением дыхания увидеть и определить изменения состояния человека становится обязательным условием успешной работы.
Без четкого указания: кто калибрует, кого калибруют, что калибруется, в каком сравнении калибруется, по каким алгоритмам правилам - без этого общие пожелания сформировать умения калибровки являются пустыми словами. Что практика НЛП и подтверждает. Все говорят, как важно калибровать, но никто не знает, что это такое и когда/как такой навык может быть сформирован. И за более трех десятков лет существования НЛП данный навык так и остался экзотической аллегорией. Не более того.
… Львиная доля времени у психотерапевта посвящена внимательному наблюдению. Выявление обратной связи в НЛП (см. НЛП) становится одной из важнейших целей, поскольку на обратной связи построено продолжение процесса и его благополучное завершение. Умение откалибровать неразрывно связано с умением интерпретировать увиденные изменения.
Наблюдению чего? Обратной связи между чем/кем и чем/кем? Интерпретировать в рамках каких алгоритмов/правил?
Калибровка – умение «прочитать» неосознаваемые невербальные реакции (см. "Невербальная коммуникация") другого человека в процессе текущего взаимодействия путём установления однозначного соответствия между наблюдаемыми поведенческими признаками и характерным внутренним состоянием.
Кто читает калибровку? И кто ее не осознает? Дело в том, что НИ ОДИН ИЗ ПЯТИ ВЫШЕ УКАЗАННЫХ ПРОЦЕССОВ/КОМПОНЕНТ КАЛИБРОВКИ НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСОЗНАН В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ!
Как же так? А вот, рассмотрите в качестве аналогии "осознания калибровки", например, осознание вашей речи. Полезно ее осознавать и за счет этого совершенствовать? В определенном смысле, полезно. Полезно стремиться осознавать ВЕСЬ ОБЪЕМ ПРОЦЕССА РЕЧЕПОРОЖНЕНИЯ И ЭКСПРЕССИИ РЕЧИ? Ни в коем случае! Еще только на подходе к такому осознанию возникнут обширные блокировки вербального мышления и гарантировано, по меньшей мере, злостное заикание.
Калибровка также включает способность переключаться с одной точки зрения на другую, то есть: знание того, что происходит с тобой, наблюдение со стороны за тем, что происходит между вами и с ним, полное отождествление себя с другим человеком, то есть постановка себя в его положение.
В разных контекстах оператор калибрует себя и субъекта по-разному. В одних акцент на субъекте. В других - на себе. Но, никогда типа только на субъекте или только на себе.
Калибровать в НЛП – значит настроиться замечать тонкие физиологические реакции, которые являются внешними проявлениями бессознательного. Мелочи и тонкости дадут максимальную информацию о человеке.
По такой инструкции "мелочи" и "тонкости" быстро составят максимально бессмысленную кучу информации о человеке.
Без четкого указания: кто калибрует, кого калибруют, что калибруется, в каком сравнении калибруется, по каким алгоритмам правилам - без этого общие пожелания сформировать умения калибровки являются пустыми словами. Что практика НЛП и подтверждает. Все говорят, как важно калибровать, но никто не знает, что это такое и когда/как такой навык может быть сформирован. И за более трех десятков лет существования НЛП данный навык так и остался экзотической аллегорией. Не более того.
… Львиная доля времени у психотерапевта посвящена внимательному наблюдению. Выявление обратной связи в НЛП (см. НЛП) становится одной из важнейших целей, поскольку на обратной связи построено продолжение процесса и его благополучное завершение. Умение откалибровать неразрывно связано с умением интерпретировать увиденные изменения.
Наблюдению чего? Обратной связи между чем/кем и чем/кем? Интерпретировать в рамках каких алгоритмов/правил?
Калибровка – умение «прочитать» неосознаваемые невербальные реакции (см. "Невербальная коммуникация") другого человека в процессе текущего взаимодействия путём установления однозначного соответствия между наблюдаемыми поведенческими признаками и характерным внутренним состоянием.
Кто читает калибровку? И кто ее не осознает? Дело в том, что НИ ОДИН ИЗ ПЯТИ ВЫШЕ УКАЗАННЫХ ПРОЦЕССОВ/КОМПОНЕНТ КАЛИБРОВКИ НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСОЗНАН В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ!
Как же так? А вот, рассмотрите в качестве аналогии "осознания калибровки", например, осознание вашей речи. Полезно ее осознавать и за счет этого совершенствовать? В определенном смысле, полезно. Полезно стремиться осознавать ВЕСЬ ОБЪЕМ ПРОЦЕССА РЕЧЕПОРОЖНЕНИЯ И ЭКСПРЕССИИ РЕЧИ? Ни в коем случае! Еще только на подходе к такому осознанию возникнут обширные блокировки вербального мышления и гарантировано, по меньшей мере, злостное заикание.
Калибровка также включает способность переключаться с одной точки зрения на другую, то есть: знание того, что происходит с тобой, наблюдение со стороны за тем, что происходит между вами и с ним, полное отождествление себя с другим человеком, то есть постановка себя в его положение.
В разных контекстах оператор калибрует себя и субъекта по-разному. В одних акцент на субъекте. В других - на себе. Но, никогда типа только на субъекте или только на себе.
Калибровать в НЛП – значит настроиться замечать тонкие физиологические реакции, которые являются внешними проявлениями бессознательного. Мелочи и тонкости дадут максимальную информацию о человеке.
По такой инструкции "мелочи" и "тонкости" быстро составят максимально бессмысленную кучу информации о человеке.
Дочитали до конца.