Он писал всего три таких отчета:--про семинар Гриндера - кажется, это в опенмета--Дилтса - кажется в метапрактике--Бандлера - не помню где.У нас в метапратике точно есть подробная разборка подробного описания посещения семинара Бандлера другим человеком.
--Ну вот, значит в любом случае, вы соглашаетесь/готовы с тем, что есть какой-то фобический даунлод и пора его вычистить. Ведь вы этого достойны? :)--Ага, да. Мне подсознание об этом перед сном напомнило ни с того, ни с сего взявшимся лёгким страхом темноты. Так что проделаю :)Вот и хорошо.А не слишком ли ээ смелое предположение? Такой канал передачи "содержания" из подсознания "глушить".Не глушить, но исполнить подсказку, которая пришла по этому каналу.Или нет? :)Или.Ха, интересное это дело, - проекция. Себя в зеркале/на_видеозаписи посмотреть - так и то эти самые "проективные" чувства будут совсем не те, что по факту испытываешь/испытывал без видеофидбека. Странный механизм.Фобии проецируются иначе.
--Ваша неправда. На рефрейминги перед сном у вас по вашим самоотчетам время есть. А на более простое EMDR - нет.--Время есть хоть на десять техник ещё когда угодно в течение дня. Но, вот ээ дисциплины чтобы поддерживать полный цикл:- (1) изучать материалы книг и/или метапрактика по EMDR- (2) делать EMDR достаточно регулярно- (3) следить за соответствием (1) и (2)- (4) получать обратную связь через опыт, книги или метапрактикаПонятно. Нужен полный цикл.А так что глазами перед сном пошевелить и "всё пройдёт" -- это вы меня не соблазните -- ничего там не всё так просто, нужен именно что полный цикл (1)-(4). Вот подвигал я глазами -- во-первых, после 15-20 циклов ощущение как будто надавил на глаза кто-то, во-вторых, средняя линия как-то слабо чувствуется и движения наверняка не симметричные. Ну и т.д., и т.д. затем много чего ещё будет, разбираться и разбираться можно/нужно.Тогда заказать серию антифобических сеансов у знакомых нелперов.
--(2) Но по лингвистической программной составляющей якорения - особенно большого разнообразия нет. Якорение есть типовая гипнотическая ПИ, с узкоспециальными добавочными компонентами для реализации данного особенного процесса. Можно развернуть в отдельном разделе типа: "Структура ПИ по якорению".--Да, это было бы очень интересно: якорь преподносится как чисто нейрологический процесс, а оказывается чуть ли не чисто лингвистический.Он есть нейро-лингво-программный."Когда я в следующий раз дотронусь до вашего плеча, вы будете готовы продолжить эту технику с того места, на котором мы сейчас" -- типа того.Понял. Навороты.
Быстрый поиск по Яндекс-блогам и Гуглу результата не принёс.Значит, надо сделать подробный по я-блого-поисковику. Посмотреть типа что писал двв7.Ну вроде как по моей памяти dvv7 рассказывал, ...Опять по памяти :)