Тема: Метамоделирование по заветам дедушки Гриндера. Чуть-чуть пометамоделировал своё ощущение типа восприятия текста как потока слов. Интересно, надо ли как-то менять эту стратегию метамоделирования.Для получения эффекта восприятия текста как потока слов (это эффект десемантизации, который иначе достигают с помощью игр нового кода или же декодера) гораздо лучше/проще делать следующее - размечать в тексте экспрессивное выделение:--отдельных морфологических частей слов--отдельных букв--читать с такие тексты с любым однородным экспрессивным выделением разметкиИ все. При достижении определенной суммы прочитанного возникает восприятие текста как потока/кода.
Поразительное какое-то ощущение от этого изменения скорости в 2-3 раза. Начинает угадываться то, что раньше и не "существовало"/замечалось. От синхронизаций на жалкую секунду, которые в сверхбыстром 1х промелькивают, не успев никак осесть в сознании,...Обращаю внимание: ускоренное прослушивание в итоге приводит к самому сильному эффекту. В итоге, сознание научается ускоряться и становится способным ухватить во много раз больше всего.до циклов, которые в вялотекущем 1х размазываются по времени так, что выглядят случайной последовательностью отдельных элементов.Это уже слишком. Замедление не должно разрушать целостность восприятия.
--Но, тот вид "прячущегося" гриба, который ищет грибник, он совершенно не похож на натуральный гриб. И новичок только что и может довольствоваться что описанием "прячущегося" гриба.--Ладно. Понятно. Будем прочёсывать поляны :))В поисках съедобных/столовых грибов. :)--И конечно, никто никого не заставляет. Не хочешь - не делай.--Ну, это понятно. Намерение свободное. Но, дальше это намерение вынуждено проходить сквозь узкие рамки конкретных способов которые вы требуется исполнять для его реализации, не давая никакой возможности пойти в обход :)Это рамки технологий. Глупо пытаться обходным путем вбить гвоздь шляпкой в дерево.
Книга уже на русском. Ее привезли из Питера. Я ее смотрeл настолько бегло, что ни названия, ни второго автора(?) не запомнил. (За ссылки спасибо, можно их проанализировать).
Но, тот вид "прячущегося" гриба, который ищет грибник, он совершенно не похож на натуральный гриб. И новичок только что и может довольствоваться что описанием "прячущегося" гриба.И конечно, никто никого не заставляет. Не хочешь - не делай.
Понял. Тогда да. Ну, тогда все админские истории есть прекрасный материал для. (Но, м.б. сразу учиться на разнородном материале? Типа, первая история адмиская. А вторая уже типа ... ну как можно из более непохожего на адмиский контекст :)
КАЛИБРОВАТЬ как-то появление этого навыка различения интонаций можно?Этот навык различения интонаций родной всем сенсорным навыкам. Разберем, как формируются и тем калибруются зрительные сенсорные навыки, например, поиска/вида грибов:--ноль различение--после того или иного латентного периода загрузки описания паттернов различения грибов скачком появляется возможность их различать. вот токо ее не было. а вот она уже есть. появление сенсорного навыка калибруется в грибах, которые начинающий г. начал находить--после того или иного начального уровня различения примерно 30% грибов скачком появляется навык видеть до 70%--да 100%Все то же и с интонациями. Цифры примерно те же. 30% - 70% - 100%.
Здесь, наверно, подойдет сюжет типа "мастера по котлам".шесть коротких сюжетов по одной на каждый шаг р.Одна из программ, которую я сопровождаю, работает на сервере ночью. Иногда выполняется нормально, а иногда вылетает. На мои расспросы системщики только пожимали плечами. А сегодня удалось определить время, когда это происходит, с точностью до десяти минут. Пролистал системный журнал – и опа! Сервер самопроизвольно перезагружался. Вот она – проблема. Дальше пускай системщики чинят.Отлично. Но, сколько я понял - это одна история на весь р. :) Или нет?