Показаны записи 23471 - 23480 из 30984
К какой генерализации у оператора приводит многократное выявление ЦИ на множестве субъектов?
http://community.livejournal.com/metapractice/13929.html?thread=3447657#t3447657
http://community.livejournal.com/metapractice/13929.html?thread=3447657#t3447657
Теневой навык раппорта как-то действует на субъекта в результате иначе, чем не теневой навык отзеркаливания?
Разница качественно-количественная. Отзеркаливающий раппорт вы вначале делаете, затем он начинает работать. Теневой раппорт типа просто вас "дожидается". Вы приближаетесь к субъекту и у вас уже есть раппорт. И вы думаете типа какие хорошие отношения. Или типа какой я крутой. И всякую такую эго лабуду. А это только теневой раппорт.
На что это похоже, когда активируется теневой навык раппорта, с точки зрения
-- оператора?
-- контроллёра?
С точки зрения оператора см. выше. Но, продвинутый оператор он прямо видит, например, некий «сюжет» в двигательной активности субъекта и просто сразу отвечает на этот сюжет.
С точки зрения контроллера - смотря какой контроллер:
--контроллер, умеющий видеть теневые двигательные паттерны хмыхнет - он увидит как происходит некая, например, "сюжетная синхронизация" на теневом уровне типа как оператор вдруг начнет подыгрывать теневому сюжету субъекта
--контроллер не умеющий видеть теневые паттерны, он все же заметит некую "мелькающую" мимо его внимания активность. а м.б. и не заметит
Разница качественно-количественная. Отзеркаливающий раппорт вы вначале делаете, затем он начинает работать. Теневой раппорт типа просто вас "дожидается". Вы приближаетесь к субъекту и у вас уже есть раппорт. И вы думаете типа какие хорошие отношения. Или типа какой я крутой. И всякую такую эго лабуду. А это только теневой раппорт.
На что это похоже, когда активируется теневой навык раппорта, с точки зрения
-- оператора?
-- контроллёра?
С точки зрения оператора см. выше. Но, продвинутый оператор он прямо видит, например, некий «сюжет» в двигательной активности субъекта и просто сразу отвечает на этот сюжет.
С точки зрения контроллера - смотря какой контроллер:
--контроллер, умеющий видеть теневые двигательные паттерны хмыхнет - он увидит как происходит некая, например, "сюжетная синхронизация" на теневом уровне типа как оператор вдруг начнет подыгрывать теневому сюжету субъекта
--контроллер не умеющий видеть теневые паттерны, он все же заметит некую "мелькающую" мимо его внимания активность. а м.б. и не заметит
Остановить внутренний диалог?
http://community.livejournal.com/ru_nlp/444709.html
http://community.livejournal.com/ru_nlp/444709.html
А на что вот похожа эта встречная калибровка с точки зрения:
-- оператора?
-- контроллёра?
Это какие-то чаще невербальные сигналы.
-- оператора?
-- контроллёра?
Это какие-то чаще невербальные сигналы.
КАК НАУЧИТЬСЯ ВСЕ ВРЕМЯ СЛЕДИТЬ ЗА ГЛАЗНЫМИ СИГНАЛАМИ СОБЕСЕДНИКА?
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=3880&pid=38839&st=0&#entry38839
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=3880&pid=38839&st=0&#entry38839
создайте
А вот, заройтесь в эту тему, - там в глубине есть много рассуждений про "порядок".
Mobilis in mobile
http://community.livejournal.com/metapractice/161534.html
Mobilis in mobile
http://community.livejournal.com/metapractice/161534.html
сразу же вопрос: с помощью какой программы народ смотрит видео, и может делать разметку фрагментов, проставлять комментарии к фрагментам, затем же может сохранять данную разметку?
наверное этот вопрос есть издевка :) чтобы это вам описать мне такую инфу про такие программы
желательны возможности как минимум перехода к нужному фрагменту с воспроизведением на нужной скорости. если была бы возможность работать с несколькими видео роликами было бы великолепно (или несколькими окнами одного ролика).
желательны :)
наверное этот вопрос есть издевка :) чтобы это вам описать мне такую инфу про такие программы
желательны возможности как минимум перехода к нужному фрагменту с воспроизведением на нужной скорости. если была бы возможность работать с несколькими видео роликами было бы великолепно (или несколькими окнами одного ролика).
желательны :)
А как обстоят дела с подстройкой к ээ не-двигательным активностям?
Нет в этом мире ни одной "активности", которая бы не была каким-то видом движения.
Некоторые из них выводятся на двигательный интерфейс и поддаются прямому отзеркаливанию (например, активация модальностей — КГД), другие м.б. и не выводятся. Но заметны в виде изменения, например, цвета лица.
Цвет лица задается движениями гладких мышц сосудов.
Для своего рода подстройки к этому элементу активности субстрата у нас используется декодер?
Уверен, что размазывание термина "подстройка" неоправдан. Впрочем, и сам термин неоправдан. Если вы замечаете динамику цвета лица, который есть интерфейс работы мышц сосудов, что вам мешает вести некую управляющую динамику, синхронную изменению цвета лица.
Нет в этом мире ни одной "активности", которая бы не была каким-то видом движения.
Некоторые из них выводятся на двигательный интерфейс и поддаются прямому отзеркаливанию (например, активация модальностей — КГД), другие м.б. и не выводятся. Но заметны в виде изменения, например, цвета лица.
Цвет лица задается движениями гладких мышц сосудов.
Для своего рода подстройки к этому элементу активности субстрата у нас используется декодер?
Уверен, что размазывание термина "подстройка" неоправдан. Впрочем, и сам термин неоправдан. Если вы замечаете динамику цвета лица, который есть интерфейс работы мышц сосудов, что вам мешает вести некую управляющую динамику, синхронную изменению цвета лица.
--Подсознание субъекта отвечает на тесты, проверяющие раппорт.
--Повторяет движения?
Да почему только повторяет. Само посылает активно сигналы. Оно если и повторяет, то повторяет мета уровень - ведет типа отзеркаленного - свой процесса встречной калибровки.
--Повторяет движения?
Да почему только повторяет. Само посылает активно сигналы. Оно если и повторяет, то повторяет мета уровень - ведет типа отзеркаленного - свой процесса встречной калибровки.
Дочитали до конца.