Metapractice: Лента записей и комментариев

сразу же вопрос: с помощью какой программы народ смотрит видео, и может делать разметку фрагментов, проставлять комментарии к фрагментам, затем же может сохранять данную разметку?

наверное этот вопрос есть издевка :) чтобы это вам описать мне такую инфу про такие программы

желательны возможности как минимум перехода к нужному фрагменту с воспроизведением на нужной скорости. если была бы возможность работать с несколькими видео роликами было бы великолепно (или несколькими окнами одного ролика).

желательны :)

</>

...

metanymous 07 августа 2009, 11:39 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А как обстоят дела с подстройкой к ээ не-двигательным активностям?

Нет в этом мире ни одной "активности", которая бы не была каким-то видом движения.

Некоторые из них выводятся на двигательный интерфейс и поддаются прямому отзеркаливанию (например, активация модальностей — КГД), другие м.б. и не выводятся. Но заметны в виде изменения, например, цвета лица.

Цвет лица задается движениями гладких мышц сосудов.

Для своего рода подстройки к этому элементу активности субстрата у нас используется декодер?

Уверен, что размазывание термина "подстройка" неоправдан. Впрочем, и сам термин неоправдан. Если вы замечаете динамику цвета лица, который есть интерфейс работы мышц сосудов, что вам мешает вести некую управляющую динамику, синхронную изменению цвета лица.

</>

Re: Как знать, что раппорт есть

metanymous 07 августа 2009, 11:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Подсознание субъекта отвечает на тесты, проверяющие раппорт.
--Повторяет движения?

Да почему только повторяет. Само посылает активно сигналы. Оно если и повторяет, то повторяет мета уровень - ведет типа отзеркаленного - свой процесса встречной калибровки.

</>

...

metanymous 07 августа 2009, 11:03 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А в голову мне эта мысль пришла после того, как я заметил сильную спонтанную подстройку в неожиданных для себя контекстах (и с незнакомыми людьми) после всего-то недели тренировки всего-то синхронного моргания.

Нет ничего "неопределенного" или там "мистического" в природе этого феномена типа "растворения" действия/навыка. Моргания это движения среди тысяч других движений.

И тут я и подумал, что я тут сознательно могу со всем пафосом считать это мега-серьёзной тренировкой раппорта, но, на самом деле, это (тренировка) не более чем повод/интерфейс подсказать подсознанию, какое направление мне интересно.

Пафос "подсказок подсознанию" лежит вне контекста этой темы "теневых" форм проявления/функционирования навыков.

</>

We will metapractice you! (4) "теневые" формы функционирования навыков

metanymous 06 августа 2009, 18:35 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/59923.html

eugzol_lj По-моему это можно сказать о любой технике и упражнении...:

С формами проявления умений типа раппорта есть фундаментальная путаница. Из-за того, что не различают... как бы ее назвать... эээ "атомарную" форму умения. Что это такое? Предположим, речь идет об отзеркаливании. В атомарной форме реализации навыка отзеркаливания мы не увидим никакого отзеркаливания. Оно как бы разделяется на множество многих новых микроформ и в таком виде реализуется. Но, первой очевидной его формы нет.
Так вот, когда учат отзеркаливание типа как спортивный навык, то в след за фазами полуавтоматического и полностью автоматического владения навыком он... ИСЧЕЗАЕТ. Его невозможно отследить типовыми средствами. Но он есть. В других формах. Но, если появится желание делать отзеркаливание снова осознанно - пожалуйста - в любой момент по желанию возникает реализация навыка в его стартовой/учебной форме и при этом он автоматический, ловкий. Но, осознанный - контролируемый сознанием. Но, реализуемый полностью подсознанием. Типа шоу, которое подсознание устраивает для сознания.
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3116657#t3116657