Re: Как знать, что раппорт есть ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Повторяет движения?
Да почему только повторяет. Само посылает активно сигналы. Оно если и повторяет, то повторяет мета уровень - ведет типа отзеркаленного - свой процесса встречной калибровки.
12 комментариев
сначала старые сначала новые
Да почему только повторяет.
Ну с повторением ясно. Человек пересаживается в твою позу. Делает вслед за тобой глубокий вдох. И т.д.
Само посылает активно сигналы. Оно если и повторяет, то повторяет мета уровень - ведет типа отзеркаленного - свой процесса встречной калибровки.
А на что вот похожа эта встречная калибровка с точки зрения:
-- оператора?
-- контроллёра?
Ну с повторением ясно. Человек пересаживается в твою позу. Делает вслед за тобой глубокий вдох. И т.д.
Само посылает активно сигналы. Оно если и повторяет, то повторяет мета уровень - ведет типа отзеркаленного - свой процесса встречной калибровки.
А на что вот похожа эта встречная калибровка с точки зрения:
-- оператора?
-- контроллёра?
А на что вот похожа эта встречная калибровка с точки зрения:
-- оператора?
-- контроллёра?
Это какие-то чаще невербальные сигналы.
-- оператора?
-- контроллёра?
Это какие-то чаще невербальные сигналы.
После нескольких минут отзеркаливания замечаю, что субъект начинает посылать абсолютно неосознанные движения типа как "дёргается" (как во сне бывает). На этой стадии, кажется, подсознание субъекта передаёт в числе прочей чуть ли не ээ корректирующую информацию касательно самого процесса раппорта. Если отвечать на эти неосознанные сигналы в течение небольшого периода времени, раппорт становится вполне сильным.
После нескольких минут отзеркаливания замечаю, что субъект начинает посылать абсолютно неосознанные движения типа как "дёргается" (как во сне бывает).
Непроизвльные движения.
На этой стадии, кажется, подсознание субъекта передаёт в числе прочей чуть ли не ээ корректирующую информацию касательно самого процесса раппорта.
Мы этого не можем знать, ежели не откалибровали всю эту активность.
Если отвечать на эти неосознанные сигналы в течение небольшого периода времени, раппорт становится вполне сильным.
Совершенно верно.
Непроизвльные движения.
На этой стадии, кажется, подсознание субъекта передаёт в числе прочей чуть ли не ээ корректирующую информацию касательно самого процесса раппорта.
Мы этого не можем знать, ежели не откалибровали всю эту активность.
Если отвечать на эти неосознанные сигналы в течение небольшого периода времени, раппорт становится вполне сильным.
Совершенно верно.
Позавчера ехал в абсолютно "никаком" настроении, слушал плеер, и раппорт делался чёрт его знает как (процесса не замечал и кроме как вкл./выкл. не контроллировал), но очень ээ эффектно. Мужики начинали ногами двигать в такт моей музыки, девочки/девушки/женщины от 5 до 40 волосы поправлять через минуту-две как я только намерение сформировал на них тренироваться. Понимания что происходит за целый день так и не получил, на следующий в таком заметном количестве/качестве перестало проявляться.
Время от времени понимаю ту фразу из Структуры магии — обрушивается поток визуальной информации. Периодически на несколько секунд приходит осознание/видение, что все люди в поле зрения дышат, моргают, двигают головой, руками/ногами и т.д. и т.д.
В следующий разбудет замечательно если кто-то свой отследит что вы делаете в таком состоянии. Если его контроллерсукая редакция выдаст положительную оценку - тогда все действительно О.К.
Вот для контроля над этим потоком и предназначено ЗЛ. Для ЗЛ это не проблема.
Ну да, я уже под конец потерялся совсем, где работает полусознательный раппорт, где абсолютно бессознательный, а где случайные синхронизации. И сам бы в роли контроллёра понаблюдал охотно за оператором, для укрепления ээ инвариантов реальности.
Какова задача контроллёра? Допустим базовое упражнение — зеркалить одно движение субъекта одним движением оператора. Раз мы назвали третью роль контроллёром, а не наблюдателем, он видимо оператора (а может и субъекту?) давать какие-то сигналы прямо по ходу упражнения? Щипать когда оператор пропускает движение :) Или, напротив, подкреплять когда оператор начал зеркалить точнее. Кроме ОФ есть какие-то варианты?