Показаны записи 23111 - 23120 из 30957
А вот у меня во сне
http://community.livejournal.com/metapractice/186466.html?thread=3626338#t3626338
Напоминаю, что в метапрактике мы применяем так называемую буквальную трактовку всего и снов в частности.
постоянным/очень частым, в независимости от общей позитивности или негативности сна, символом, является метро. Ну, вероятно, всё время московское.
Если московское метро в чем-то хоть чуть-чуть не походит в точности на московское метро, тогда это может быть указание вовсе и не на метро.
Я не помню, вполне вероятно, они начались у меня раньше переезда в Москву (в детстве раз в год транзитом через Москву проезжали каждый раз в отпуск), а может и нет. Кстати реальное метро даже на первом курсе обучения вызывало страх, в особенности турникеты и перроны. Где-то за год после частых поездок следов от него не осталось.
След остался во сне.
1. Метро часто/почти всегда "неправильное". НеМетро?
Вполне может такое быть... посмотрел дальнейшее описание вашего кейса и изменил свое решение. Вначале у меня было желание сделать из ваших снов - простите за утилитарность - тренировку в буквалистких интерпретациях. Но, теперь я вижу четко - ваши сны достойны применения к ним методики "интерпретатор сновидений".
Во всех случаях, которые вспоминаются, оно не_безопасное:
--Требующее предельной, ещё/гораздо большей чем в реальном, аккуратности.
--То рельсы проходят прямо по плоским платформам.
--То в служебные помещения/туннели/"служебные платформы" (ни одно из этого не видел в реальности) приходится попадать.
--От поездов уворачиваться.
--Всегда присутствуют другие люди в большом числе, как правило незнакомые.
Такие крупные детали и более мелкие детали содержания ваших снов будут все вместе в определенном порядке материалом для совокупной интерпретации.
http://community.livejournal.com/metapractice/186466.html?thread=3626338#t3626338
Напоминаю, что в метапрактике мы применяем так называемую буквальную трактовку всего и снов в частности.
постоянным/очень частым, в независимости от общей позитивности или негативности сна, символом, является метро. Ну, вероятно, всё время московское.
Если московское метро в чем-то хоть чуть-чуть не походит в точности на московское метро, тогда это может быть указание вовсе и не на метро.
Я не помню, вполне вероятно, они начались у меня раньше переезда в Москву (в детстве раз в год транзитом через Москву проезжали каждый раз в отпуск), а может и нет. Кстати реальное метро даже на первом курсе обучения вызывало страх, в особенности турникеты и перроны. Где-то за год после частых поездок следов от него не осталось.
След остался во сне.
1. Метро часто/почти всегда "неправильное". НеМетро?
Вполне может такое быть... посмотрел дальнейшее описание вашего кейса и изменил свое решение. Вначале у меня было желание сделать из ваших снов - простите за утилитарность - тренировку в буквалистких интерпретациях. Но, теперь я вижу четко - ваши сны достойны применения к ним методики "интерпретатор сновидений".
Во всех случаях, которые вспоминаются, оно не_безопасное:
--Требующее предельной, ещё/гораздо большей чем в реальном, аккуратности.
--То рельсы проходят прямо по плоским платформам.
--То в служебные помещения/туннели/"служебные платформы" (ни одно из этого не видел в реальности) приходится попадать.
--От поездов уворачиваться.
--Всегда присутствуют другие люди в большом числе, как правило незнакомые.
Такие крупные детали и более мелкие детали содержания ваших снов будут все вместе в определенном порядке материалом для совокупной интерпретации.
</>
Re: Порядок включения сознания и подсознания в трениров
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да.
Пульсометр не ламерство :)
Ну, пока - так.
Только ощущения пульса в ладонях/пальцах или ступнях/пальцах. Не выше локтя/колена.
</>
Re: Порядок включения сознания и подсознания в трениров
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Тогда - вперед! :)
</>
Re: Кинестетика vs переживания и смыслы; ресурс Сенсорно
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Хорошо.
</>
Re: Порядок включения сознания и подсознания в трениров
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Неправильно в обоих случаях. Выбор должен быть:
--не сознательный
--не подсознательный
--а контекстуальный... типично я становился напротив подъема и выхода с экскалатора. Люди возникают в поле зрения. Едут. Сходят и малое время идут прямо на меня, а потом сворачивают. Выбирает за меня метро. Эскалатор. Дух города. Я же должен сделать быстрый раппорт с каждым в редком потоке. В густом потоке кого формально очередного захватили глаза. Пока глаза его ведут - другие игнорируются. Потом перевод взгляда на поток, выхватывание первого кто на очереди и так далее.
--не сознательный
--не подсознательный
--а контекстуальный... типично я становился напротив подъема и выхода с экскалатора. Люди возникают в поле зрения. Едут. Сходят и малое время идут прямо на меня, а потом сворачивают. Выбирает за меня метро. Эскалатор. Дух города. Я же должен сделать быстрый раппорт с каждым в редком потоке. В густом потоке кого формально очередного захватили глаза. Пока глаза его ведут - другие игнорируются. Потом перевод взгляда на поток, выхватывание первого кто на очереди и так далее.
Не бесполезность, но мою личностную болезнненость в отношении этого вопроса. Но я отказываюсь комментировать еще и потому, что коммент слишком поверхностен и небрежен. Хотите моделировать данную тему - будем. Коментировать в суе - я нет.
Странная логика. ЦИ не претендует изменит школу. Шаталов - да. Я не есть Шаталов. Я хотел бы изменений в школе.
Дочитали до конца.