Название как его дал, так оно и получилось. А потом даешь намеренную ассоциацию. Ну, как в психоанализе. Если само название було уже ассоциацией1 - тогда потребная ассоциация2 будет ассоциацией на ассоциацию1. И никаких проблем.

там в зачет могут идти другие сигналы

:)

отслеживает постоянную текущую динамику смены лево правой активности.

Темы на запоминание и дальнейшую разработку фрагментов снов: ...

---

Нет, все же лучше начать с одного конкретного сна и выделения в нем конкретных последовательных от его начала к концу состыкованных вместе фрагментов.

на всю совокупность нашей коммуникации

--К слову, именно такие сегрегационные когнитивные модели заложены в основу всех вариантов государственного образования.

---

--То есть например, если модель успеваемости описать через стратегии репрезентативных систем (у успевающих и неуспевающих) - как общей модельной базы - то это будет правильная модель?

---

Совершенно верно!

---

Как я понимаю, когда есть более общий контекст, из которого сегрегируются модели - то это дисциплинирует, и позволяет избегать "самобоснованности" таких моделей (вспоминаю Бейтсоновский снотворный принцип).

---

Общий феноменологический контекст для "противоположных" проявлений человеческой активности в формализуемой цепочке: проявления ЧА - феномены ЧА - паттерны - модели - ...

не к твоему, а к своему :)

http://community.livejournal.com/openmeta/61077.html?thread=1170581

Ну сильная негативная кинестетика порой совершает весьма большую позитивную работу — например, мотивирует :) А чем раздражение отличается от других негативных кинестетик?

---

Я сказал легкая откалиброванная кинестетика. Легкое раздражение. Очень легкое. Едва заметное ощущение. А ты сказал - сильная негативная кинестетика. Так не годится. Мое легкое раздражение от этого начинает автоматически читать что стоит за твоим поведением. Кстати, Р_СО великолепное средство сканировать другого чела. Но, берегись, могу ведь углядеть что-то такое, что ты не хотел бы чтобы другие видели :)