Джея Хейли Необычайную терапию

битый архив

--ВАКОГ есть мир.
--А кстати что такое "решение по ВАКОГ отдельно"? Типа решение - есть такой ВАКОГ среди наблюдаемого или нет?
--Да, точно. Признание этого факта, что есть некий КОНКРЕТНЫЙ ВАКОГ, на фоне того, что ранее казалось что его нет.
--Почему в диагностике ЦИ вверх по уровням идут через ВАКОГи, а в технике управления настроями на основе модели ЦИ вверх/вниз по уровням идут через называния ценностей?

Потому что выявление и утилизация это совсем совсем разные контексты.

--Т.е. милая если она отвечает.
--По сути так выходит. Хе-хе, надо выявить ЦИ "инициативен <> пасивен" :))
--Ага. :) ЦИ - пикап <> не пикап. Ибо истинному пикаперу совершенно по барабану что девушка неактивная. Но, в душе непикаперу милей будет девушка, которая сама активна.
--Так а где ж их напасёшься, девушек таких? Душа душой, но прагматическую вариабельность поведения тоже никто не отменял.

А не надо подходить к девушке сразу с "намерениями". Надо подходить к девушке с желанием просто общаться.

--Ага - поддерживающей нормальное состояние тела и разума по ходу переговоров. - тогда стоит пойти в самое начало и переопределить, - что часть делает. Типа: "хочу часть, которая поддерживает мое оптимальное самочувствие, активность и настроение по ходу переговоров, особенно тогда, когда участники/ход переговоров вызывают сильный/неожиданный стресс".
--Часть активируется

Часть активизируется тогда, когда возникает необходимость/потребность даже просто подумать о предстоящий переговорах.

в рабочий день и с самого просыпания простыми средствами приводит в норму (если они не в норме) параметры САН.

И оптимизирует СООТНОШЕНИЯ САН. Тут надо заложить, что в некоторые моменты каждый отдельный параметр не может быть "в норме" по тем или иным причинам. Тогда оставшиеся компенсируют недостаток.

Дальше, активируется уже по ходу переговоров и поддерживает оптимальные САН.

В реальных переговорах при возникновении незапланированных источников стресса параметры будут амортизировать возникающие волны/источники стресса.

Но, сверх того, во время переговоров часть если замечает потерю ориентации сознания в процессе,

Данная часть и не собирается иметь отношение к сознанию в каком либо виде. Она имеет отношение:
--активности
--к самочувствию
--к настроению

- напоминает о том что вообще происходит/какой шаг идёт.

Никаких шагов процесса переговоров она никому не напоминает.

Ну типа как Контроллёр в рефрейминге - типа того.

Это может делать другая часть - ДИСПЕТЧЕР ПЕРЕГОВОРОВ.

А где здесь что-то внутреннее?

Для того чтобы вытащить из книги модель, как надо выбирать информацию: подряд,...

Эту книгу я буду анализировать подряд. Просто ею я как бы проверяю некоторые свои построения. Но для качественной проверки мне не следует забегать вперед. И я не читал книгу больше чем на абзац вперед по отношению к цитируемому месту.

как она идет в книге или сразу группировать в нейрологическую, лингвистическую и программную компоненты?

С другими целями я бы читал книгу ЗАДОМ НАПЕРЕД. Я заглянул бы в ее финал, а потом в середину и т.п. для того чтобы заранее убедиться есть ли в ней описания:
--феноменов
--паттернов
--моделей

-- У Анатоля это более сложный эффект - я же имел ввиду только то что незнакомые д. будут вызывать такой эффект типа дежа вю - и за счет этого с ними просто будет проще делать первые шаги в общении.
-- Если есть общий контекст для действий по знакомству - то достаточно поддаться раппортным эффектам - возникает это самое дежа вю - и всё нормально. Но вот если никакого конвенциального контекста нет (например в этом самом метро! :) ) - это не спасает.

Да ладно вам - в метро вам не тот контекст. А типа на какой-то дискотеке тусовке контекст тот, да еще что-то другое/третье будет мешать.

Такое впечатление, что на отдельном уровне зафиксированном как - активность + ВАКОГ - "живут" несколько ценностных слов/фраз.

Это не несколько отдельных ценностей, выражаются разными словами и/или фразами. Это ОДНА И ТА ЖЕ ЦЕННОСТЬ, ВЫРАЖАЕТ СЕБЯ СИНОНИМИЧЕСКИ В РАЗНЫХ СХОДНЫХ СЛОВАХ И ФРАЗАХ.

Насколько точно имеет смысл метамоделировать ВАКОГ?

Если имеется ввиду процедура выявления ЦИ - то так точно, как только это позволяет время.

Мы для экономии времени делали так:
- общее название ВАКОГа типа "человек воодушевлён"
- несколько частных важных деталей типа "быстрый темп речи", "расширение век и зрачков" и т.д.

Первое, второе. Третье.

- интуитивно калибруемой оператором (ну или прямым вопросом спрашивает) появления у субъекта всех прочих менее важных деталей ВАКОГа, которые не называются

Субъект должен назвать все три вещи сам: первое, второе, третье.

тему переименовывать не следует