Metapractice: Лента записей и комментариев

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

заголовках постах постах и комментариях

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Где искать

Журналы

metapractice openmeta

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор

</>

...

metanymous 09 ноября 2009, 17:50 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А, ну и ещё. Впечатление ещё с СебеДиагностике ЦИ осталось. На правополушарных уровнях на всех ценностными словами являются всегда ээ "жаргонизмы", а через раз ещё с "крепкими словцами". Интересное дело :))

Это типично, но оно не афишируется.

</>

...

metanymous 09 ноября 2009, 17:49 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Делали диагностику ЦИ (5 уровней). Я в роли субъекта выбрал в фиксированном контексте общения с девушкой альтернативу типа "милая <> не милая". Наконец-то узнал как я знаю/кажется что девушка милая/нет :)

узнал во всем объеме

Интересное наблюдение. Объективно пока не проверял, но кажется дело такое. ВАКОГ каждого уровня состоял в добавлении какой-то детали "коммуникативной обстановки" (девушка улыбается, даёт реплики, потом ещё чего с ней или другими людьми и т.д.). И вроде как так получается, что отдельный ВАКОГ каждого уровня задаёт:
- новую неназванную ценностную иерархию
- конкретный выбор в ней
- конкретную ценность, которая вроде как очень близка ценности выявляемого уровня исходной ЦИ

ВАКОГ есть мир.

И если девушка "поддерживает" (буквальными действиями или словами) мой выбор по этой ЦИ в данном натуральном ВАКОГе, то "милая". Если противоречит - то "не милая".

Т.е. милая если она отвечает.

</>

Re: Проц.инструкции к Р.

metanymous 09 ноября 2009, 15:43 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не, две темы объединять лучше не надо. Одна тема. Одна ссылка.

</>

Re: Проц.инструкции к Р.

metanymous 09 ноября 2009, 15:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Смежную это что?

</>

Re: План создания новой части (рус.)

metanymous 09 ноября 2009, 15:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот здесь/так заводи тему:

Эффективность НЛП психотерапии... (9) опыт создания новой части

http://community.livejournal.com/metapractice/198199.html

</>

Re: Проц.инструкции к Р.

metanymous 09 ноября 2009, 15:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В КАКОЙ ТЕМЕ?

</>

Re: Проц.инструкции к Р.

metanymous 09 ноября 2009, 15:08 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Моделируем по книгам первого кода (2)

http://community.livejournal.com/metapractice/150193.html

Работа с первоисточниками 15. "Frogs into princess": читаем и переводим.

http://community.livejournal.com/metapractice/148095.html

Ну и сама тема Рефрейминг.

Так что "выбирай не хочу".

</>

Re: Проц.инструкции к Р.

metanymous 09 ноября 2009, 15:02 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так у нас же для этого есть постоянная тема. Даже - постоянные темы. Сейчас посмотрю...

</>

Re: не был способен извлечь фальшивые звуки

metanymous 09 ноября 2009, 14:15 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вам виднее, но из этого ведь не следует, что грамотный человек не может быть моделистом в принципе?

Я сказал - озабоченный грамотностью.

Увидел - поправил\посоветовал, тем более, что само слово ОРАНЖерея интересно "апельсиновой" коннотацией:) Никаких трагедий и категоричностей, а вот канарейка - да, оффтоп.

Увидел - поправил - да нет проблем.

</>

Re: План создания новой части (рус.)

metanymous 09 ноября 2009, 14:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Зачем нам план, если вы не сопроводили его какой-то конструктивной мыслью?