для проформы, пожалуйста, поправь в теме ссылку на:

http://community.livejournal.com/metapractice/205538.html

а то твоя ведет не 20, а на 19 проход темы.

Ладно. Завтра пойдет на эту тему пост.

--так в опенмета про это написали тонну текстов
--было несколько разных проектов с разными опенметисами
--есть где-то отдельный рабочий сайт у Бовина, с черновыми рассуждениями на данную тему
--в метапрактике самая четкая и лаконичная модель просветления_через_рефрейминг - отдельный пост со слайдами и прочее
--и еще вариант просветление = сущностной трансформации

Ты хочешь отдельного обзорного поста на эту тему?

Ага. Спасибо.

--Даже можно сказать - мета-мотивации (ох, и зачистили мы с этими "мета" в последнее время).
--Это значит - надо вводить новую терминологию.
--Да, у нас, правда, и в старой много сложных понятий.

Да.

--Эта "связь с твоей жизнью" она может быть: -типа иррациональная - чувствуешь что "связано" и все тебе тут -рациональная - ты можешь объяснить отчего и почему "связана" ..так не идет ли речь о том, что тебе непременно нужна одна из связей гораздо больше чем другая?
--Вспоминаю недавние обсуждения "кодекса Бандлера". Если говорить словами, то мне нужна "уверенность", "правильность" в том, что я делаю.

Вот эта уверенность может быть "чувственная" и не очень-то анализируемая. И подверженная анализу/пониманию.

Если нашими терминами оперировать, то ЦЧ.

Ну, ТЧ так ТЧ, как скажешь.

Если положить на шкалу рациональная-иррациональная "связь с моей жизнью", то - иррациональная важнее, чем рац.

Тогда это не ТЧ вовсе.

Желательно, чтобы наличествовали обе хар-ки, и иррациональная была сильнее. Но допускаю вариант, когда может и не быть рационального понимания связи.

Да некуда не денется от тебя "понимание". Потом все по полочкам разложишь по необходимости. Похоже, все же лучше/проще делать специальную систему ОФ.

НЕСИНХРОННЫЕ РИТМЫ – ИНСТРУМЕНТ ВЕДЕНИЯ
Так ведь и люди двигаются/дышат неравномерно. Да, добавлю выбор равномерности.

Действительно – везде у людей неравномерное движение.

Но, сей момент мы не отрабатываем присоединение и управление этой неравномерность.
Вот как раз ИНСТРУМЕНТОМ для управления неравномерной активностью в вазе ведения и требуется уметь создавать и удерживать очень близкие основному, но не синхронные ему ритмы. На короткое время создавать, удерживать и затем возвращаться к основному. И снова уходить от основного.

Для этого требуется генерализованный навык ведения двух несинхронных ритмов. Для легкости отработки нам нужна идеализация – источник двух «равномерных» несинхронных И ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫХ РИТМОВ.

Хорошо.

М.б. ускорит дело если физически двигать руками субъекта? Один помощник двигает физически одной рукой субъекта под один ритм, другой второй под другой.

Нет, нет - все надо делать самому.

Хочу адаптировать авторефрейминг — вставить на третьем шаге процинструкции сдвига намерения на развитие/просветление. Если часть не желает давать возможность осознавать (первое) намерение — допускается проходить дальше цепочку намерений на бессознательном уровне?

Для этого на шаге определения намерения, требуется встроить такую типа цепочку вопросов, похожих на вопросы сущностной трансформации:
--есть позитивное намерение? – есть - Х
--а что-то еще более важного/значимого оно – намерение Х дает? – да дает – Х1
-- а что-то еще более важного/значимого оно – намерение Х1 дает? – да дает Х2
--и т.д.

--Не стоит и напоминать, что ВД приходится бороться за «законное признание»/проявления чаще у субъектов: -с повышенным самоконтролем -с повышенной «осознанностью»/рефлексией -с преобладанием Ad и т.п.
--Это все одно и тоже? Это все проявления одного и того же?
--Интересный парадокс выходит. ВД приходится бороться за "законное признание" у людей с итак уже преобладающим ВД.

Да, действительно парадокс. Но, он кажущийся - это типа оратора на митинге, который стремится возвысить свой голос над бессистемным шумом толпы, чтобы сказать некие программные слова.