похоже

Сильно мотивирующий образ. Подумайте о такой задаче, которая кажется вам по-настоящему привлекательной. Подумайте о таком занятии, которое само по себе не доставляет удовольствия, но те награды, которые сулит его завершение, настолько значительны, что у вас возникает сильное желание заняться им. Когда вы думаете о нем, вы находите его привлекательным. Важно то, что именно вы считаете его привлекательным и вы действительно занимаетесь им.

---

http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/03.html#ex_04

---

Ну да - сильно привлекательным. А что, с этим какие-то проблемы?

---

Я не могу делать дело, если само по себе оно не доставляет особого удовольствия — поэтому выбрал то, которое в действительности планирую делать, и которое удовольствие доставляет в том числе и в процессе, и в результате м.б. тоже доставит. Долго думал, какая же вещь мне безразлична, поскольку предметы вокруг чётко градуируются "привлекательны/отвратительны". Наконец нашёл — типа дом за окном нейтрален.

---

Ну, в идеале безразличная вещь и привлекательная вещь должны быть из близких разделов онтологии эээ жизни. Так, если у тебя берзразличная - дом. То и привлекательная должна быть в идеала связана с темой типа "архитектура". Или "жилые дома".

---

Субмодальности:

---

— привлекательный — жёлтые тона

---

— нейтральный — серая заливка поверх картинки

---

Но, догадываюсь, что у тебя сравнения организовано не так.

давай

а говоришь что крутой :) тебе надо сделать антифобию телефонной коммуникации

учись студент :)

Я однажды в кабинете у коллеги увидел пациента, который высовывал язык на пол метра и засовывал в рот все что попадалось ему под руку. И все это типа по ходу обыкновенной беседы. И я с ходу его прямо и спросил что это такое он делает и что это значит. Этот пациент вместе с коллегой меня чуть не убили на пару. Серьезно :) Именно с этого момента я стал специально отслеживать на всех *Язык змеи. А почему так? А потому, что я вдруг сообразил, что едва заметные движения языка коллеги были как бы заметно синхронизированы с этими жуткими манипуляциями языком у его пациента. Т.е. это были два сапога пара :) Заодно, с тех пор я перестал увлекаться прямым мета комментированием подсознательной активности.

не смотрел. ну так ты смотрел - вот ты и сделай краткое извлечение и напиши в чем там суть.

садись на холодные звонки - за это платят

--У меня нет временных и иных ресурсов для моделирования пресуппозиций.

---

--А какие это "иные" ресурсы - ну, кроме материальных, они и так подразумеваются - ведь надо же что-то кушать и где-то жить, пока моделируешь.

---

В данном случае требуется:

---

--доступ к большому количеству экспериментальных субъектов

---

--говорят что для реализации его творчества Дюма требовалось несколько стенографисток - так и для модели пресуппозиций требуется проделать много технической работы с текстами

---

--Это огромная по объему работа, которая НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВЫПОЛНЕНА ПРИ ТЕПЕРЕШНЕЙ СТРУКТУРЕ МЕТАПРАКТИКА, ЕГО ЛИЧНОГО СОСТАВА И НАЛИЧИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ РЕСУРСОВ У УПОМЯНУТОГО ЛИЧНОГО СОСТАВА.

---

--Но у вас же есть понимание, КАК моделировать пресуппозиции?

---

Мне не только это понятно, но я придумал как по ходу реализации всего трех упражнений, можно таки продвигать моделирование пресуппозиций:

---

--упр. по управлению пятнышками "на экране закрытых век" - для моделирования самых быстрых/коротких пресуппозиций/ментальных процессов

---

--упр. по управлению динамикой ощущений в теле - средние пресуппозиции и ментальные процессы

---

--упр. по вызыванию и управлению каталептической левитации руки

---

Данные упражнения где-то в глубине метапрактика обсуждались.

благодарность в условно равной мере действует и на сознание, и на подсознание