Показаны записи 191 - 200 из 1505
metanymous -- ...в типичном шаблоне нет нейрологии. Например, в известных "нейрологических уровнях Дилтса" нет нейрологии:
...
Шаблон есть гипнотическая процессуальная инструкция, которая приобрела слишком большое для нее самостоятельное значение и стала выдавать себя за полноценную технику или даже за модель.
eugzol -- То есть, содержит объемные структурированные описания, но при этом не имеет того, на что может "указать рукой"?
metanymous -- Да.
Говорим "нейрология", держим в уме эээ повторяющийся ВАКОГ?
...
Шаблон есть гипнотическая процессуальная инструкция, которая приобрела слишком большое для нее самостоятельное значение и стала выдавать себя за полноценную технику или даже за модель.
eugzol -- То есть, содержит объемные структурированные описания, но при этом не имеет того, на что может "указать рукой"?
metanymous -- Да.
Говорим "нейрология", держим в уме эээ повторяющийся ВАКОГ?
[Как-то после одного из семинаров по когнитивным основам математики в ин-те математики им. Соболева отмороженный логик Непийвода заявил, что мечтает и при жизни сделает логический автомат, который путем счисления предикатов и т.п. будет порождать типа стихи. Я его переспросил - стихи качества творчества Пушкина? И Непийвода гордо заявил - да!]
:) А вы и с Непейводой знакомы? Я читал какой-то его учебник. У него какой-то интересный взгляд на программирование. Меня это привлекало когда-то :).
:) А вы и с Непейводой знакомы? Я читал какой-то его учебник. У него какой-то интересный взгляд на программирование. Меня это привлекало когда-то :).
Перед техникой ты пропустил описание самой модели! Используя терминологию Гриндера я напоминаю, что совокупность вышеуказанных описаний дает синергический эффект и появляется описание особенного свойства/качества - отдельное итоговое описание модели. Например, возьмем поднадоевшие всем КГД.
Итоговым для КГД описанием модели будет лаконичное: боковые(/"внутренние") движения глаз могут связаны с теми или иными постоянными семантиками для каждого вида выявляемой их связи.
Описания техник будут содержать алгоритмы шагов и воронку подводящих пресуппозиций.
Может возникнуть вопрос: а зачем алгоритмику и воронку тянут в модель. А для того, чтобы наметить направления потенциального разворачивание модели. В техники/новые техники и модели.
«Модель есть шесть описаний и две (сенсорные) вещи, на которые можно указать (пальцем)». Metanymous ©
Модель -- 6 описаний, при чем одно из них это описание модели? Тут легко запутаться.
Итоговым для КГД описанием модели будет лаконичное: боковые(/"внутренние") движения глаз могут связаны с теми или иными постоянными семантиками для каждого вида выявляемой их связи.
Описания техник будут содержать алгоритмы шагов и воронку подводящих пресуппозиций.
Может возникнуть вопрос: а зачем алгоритмику и воронку тянут в модель. А для того, чтобы наметить направления потенциального разворачивание модели. В техники/новые техники и модели.
«Модель есть шесть описаний и две (сенсорные) вещи, на которые можно указать (пальцем)». Metanymous ©
Модель -- 6 описаний, при чем одно из них это описание модели? Тут легко запутаться.
Летом он приехал ко мне и сказал: «Я буду участвовать в Олимпийских играх. Мне нужен ваш совет».
Я сказал: «Олимпийский рекорд по метанию ядра составляет около восемнадцати метров шестидесяти сантиметров. Ты еще восемнадцатилетний мальчик. Будет хорошо, если ты вернешься домой с бронзовой медалью. И не привезешь ни серебряной, ни золотой. Потому что тогда тебе придется соревноваться с самим собой. Пусть Перри и О.Брайен забирают и золото, и серебро».
Перри и О.Брайен забрали. А Дональд вернулся домой с бронзовой медалью.
Первые олимпийские игры, Лоуренсу 18 лет, он берет бронзу.
Брайен О.Перри существует и он участвовал в ОИ 1952, 1956, 1960 годов. Золото брал в 1952 и 1956.
Следующие Олимпийские игры должны были состояться в Мехико. Дональд вошел ко мне и сказал: «Я еду на игры в Мехико».
Я сказал: «Сейчас ты на четыре года старше, Дональд. Будет справедливо, если ты за-воюешь золотую медаль». И он вернулся домой с золотой медалью.
Вторые олимпийские игры, Мехико. В Мехико игры были в 1968 году. Спустя 4 года после предыдущих, разумеется. Лоуренс здесь 22, значит родился он в 1946 году. Здесь Лоуренс взял золото.
Уезжая в Токио, он спросил: «Что мне нужно будет сделать в Токио?» Я сказал: «Требуется время, чтобы спортивные достижения созрели. Привези золото снова».
Он вернулся домой с золотой медалью
Следующие олимпийские игры? Но в Токио игры проводились в 1964. Т.е. перед играми в Мехико.
и поступил в медицинский колледж учиться на зубного врача. И тогда выяснилось, что перед ним открываются две возможности, которые были для него одинаково привлекательны. Он пришел ко мне и сказал: «Приближается официальное собеседование в колледже, и мне надо делать выбор. Что мне делать с метанием ядра?»
Я сказал: «Дональд, люди всегда ограничивают себя. В метании ядра они ограничивали себя олимпийским рекордом, немного превышающим восемнадцать метров, и это дли-лось многие годы. Честно говоря, я не знаю, как далеко можно толкнуть ядро. На восемнадцать с половиной, это точно. Я даже считаю, что его можно толкнуть на двадцать один метр. Так почему бы тебе не толкнуть его метров на девятнадцать - двадцать?» Если не ошибаюсь, он толкнул его на двадцать метров десять сантиметров.
Лоуренс пошел учиться на зубного врача!
Никакого Дональда Лоуренса найти не удалось. Но нашелся Даллас Лонг, который тоже толканием ядра взял золото в Токио в 1964 году и бронзу в 1960 в Риме, "проиграв" Перри О'Брейну. И главное в пользу этой мысли, Даллас пошел учиться на зубного врача.
Только это не биографическая история. В Мехико золото, на самом деле, взял некий Рэнди Мейтсон. Про Мейтсон указано, что он был 2-х метров ростов, но он не брал бронзу на Олимпиаде, т.е. и он не подходит однозначно под описание. А игры в Токио были раньше мексиканских.
Это какая метафора, основанная, видимо, на реальных фактах. Хм. Я всегда думал, что там все истории однозначно биографичны :(. Блин, меня подмена фактов в таких вещах заставляет чувствовать себя обманутым. Итак все историю переписывают. Но если рассматривать это как метафору, тогда нужно понять почему потребовалось такое редактирование.
Я сказал: «Олимпийский рекорд по метанию ядра составляет около восемнадцати метров шестидесяти сантиметров. Ты еще восемнадцатилетний мальчик. Будет хорошо, если ты вернешься домой с бронзовой медалью. И не привезешь ни серебряной, ни золотой. Потому что тогда тебе придется соревноваться с самим собой. Пусть Перри и О.Брайен забирают и золото, и серебро».
Перри и О.Брайен забрали. А Дональд вернулся домой с бронзовой медалью.
Первые олимпийские игры, Лоуренсу 18 лет, он берет бронзу.
Брайен О.Перри существует и он участвовал в ОИ 1952, 1956, 1960 годов. Золото брал в 1952 и 1956.
Следующие Олимпийские игры должны были состояться в Мехико. Дональд вошел ко мне и сказал: «Я еду на игры в Мехико».
Я сказал: «Сейчас ты на четыре года старше, Дональд. Будет справедливо, если ты за-воюешь золотую медаль». И он вернулся домой с золотой медалью.
Вторые олимпийские игры, Мехико. В Мехико игры были в 1968 году. Спустя 4 года после предыдущих, разумеется. Лоуренс здесь 22, значит родился он в 1946 году. Здесь Лоуренс взял золото.
Уезжая в Токио, он спросил: «Что мне нужно будет сделать в Токио?» Я сказал: «Требуется время, чтобы спортивные достижения созрели. Привези золото снова».
Он вернулся домой с золотой медалью
Следующие олимпийские игры? Но в Токио игры проводились в 1964. Т.е. перед играми в Мехико.
и поступил в медицинский колледж учиться на зубного врача. И тогда выяснилось, что перед ним открываются две возможности, которые были для него одинаково привлекательны. Он пришел ко мне и сказал: «Приближается официальное собеседование в колледже, и мне надо делать выбор. Что мне делать с метанием ядра?»
Я сказал: «Дональд, люди всегда ограничивают себя. В метании ядра они ограничивали себя олимпийским рекордом, немного превышающим восемнадцать метров, и это дли-лось многие годы. Честно говоря, я не знаю, как далеко можно толкнуть ядро. На восемнадцать с половиной, это точно. Я даже считаю, что его можно толкнуть на двадцать один метр. Так почему бы тебе не толкнуть его метров на девятнадцать - двадцать?» Если не ошибаюсь, он толкнул его на двадцать метров десять сантиметров.
Лоуренс пошел учиться на зубного врача!
Никакого Дональда Лоуренса найти не удалось. Но нашелся Даллас Лонг, который тоже толканием ядра взял золото в Токио в 1964 году и бронзу в 1960 в Риме, "проиграв" Перри О'Брейну. И главное в пользу этой мысли, Даллас пошел учиться на зубного врача.
Только это не биографическая история. В Мехико золото, на самом деле, взял некий Рэнди Мейтсон. Про Мейтсон указано, что он был 2-х метров ростов, но он не брал бронзу на Олимпиаде, т.е. и он не подходит однозначно под описание. А игры в Токио были раньше мексиканских.
Это какая метафора, основанная, видимо, на реальных фактах. Хм. Я всегда думал, что там все истории однозначно биографичны :(. Блин, меня подмена фактов в таких вещах заставляет чувствовать себя обманутым. Итак все историю переписывают. Но если рассматривать это как метафору, тогда нужно понять почему потребовалось такое редактирование.
Метамодель может должна вести в сторону КГД-стратегий? Либо мы знаем какие Чарли использует стратегии и тогда мы задаем вопросы так, чтобы он воспользовался какой-то конкретной ресурной для проблемы стратегией.
Сканера под рукой нет, так что сделал не очень качественные фотографии.
Там 2 тома... С моими комментариями -- в этом смысле содержание самое лучшее :))).
P.S. Google Drive не предсказуемым для меня образом переворачивает изображения. При клике будет заметно. Простите.
</>
Феномен вещь воспроизводимая, и пока мало предсказуем
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Феномен вещь воспроизводимая, но мало предсказуемая... до поры до времени :). Я имею, в виду, что в процессе моделирования феномен как раз должен стать хорошо предсказуем.
Да. И это может быть даже два описания. Указание на контекст, в котором закономерность проявляется наиболее отчетливо. И указание на границу причинно-следственной связи, которая может быть прописана отдельно.
А какую именно границу нужно выбрать для указания? Если вы говорите о границе между причиной и следствием, то в любом процессе их можно указать множество. Вот на той же лягушке из примера Бейтсона мы можем множество черт провести таким образом, что видя то, что по одну из сторон черты, мы сможем с уверенностью сказать, что там по другую сторону.
Почему, кстати, причина и следствие? У Бейтсона ни слова об этом. Если лягушку поделить пополам, то левая половина будет причиной для правой, так же как правая для левой.
А какую именно границу нужно выбрать для указания? Если вы говорите о границе между причиной и следствием, то в любом процессе их можно указать множество. Вот на той же лягушке из примера Бейтсона мы можем множество черт провести таким образом, что видя то, что по одну из сторон черты, мы сможем с уверенностью сказать, что там по другую сторону.
Почему, кстати, причина и следствие? У Бейтсона ни слова об этом. Если лягушку поделить пополам, то левая половина будет причиной для правой, так же как правая для левой.
То ли смотрел частично его речь, то ли читал кусочек, но единственное, что запомнилось, так это однажды в детстве в момент глубокой печали ему что-то такое сказал родитель. Не помню, что конкретного было сказано, но я еще подумал, что родитель гений. Или Ник уже потом придумал гениальную какую-то метафору-рефрейминг.
В возрасте восьми лет Ник попытался покончить жизнь самоубийством – он нырнул в ванну и хотел захлебнуться. Но не смог. Он подумал о родителях, которых он очень любил и которые его очень любили. Он подумал, что родители никогда не смогут простить себе его смерти, всегда будут считать, что это они виноваты в том, что Ник решил уйти из жизни. Он не мог допустить этого. Ник больше никогда не пытался убить себя, но часто думал о своем предназначении в этом мире.
Вот что такое было, но я как-то иначе это запомнил. Мол отец подошел и что-то такого сказал. Может я неверно запомнил, может кто-то пересказывает по-своему.
В возрасте восьми лет Ник попытался покончить жизнь самоубийством – он нырнул в ванну и хотел захлебнуться. Но не смог. Он подумал о родителях, которых он очень любил и которые его очень любили. Он подумал, что родители никогда не смогут простить себе его смерти, всегда будут считать, что это они виноваты в том, что Ник решил уйти из жизни. Он не мог допустить этого. Ник больше никогда не пытался убить себя, но часто думал о своем предназначении в этом мире.
Вот что такое было, но я как-то иначе это запомнил. Мол отец подошел и что-то такого сказал. Может я неверно запомнил, может кто-то пересказывает по-своему.
У меня книга 2008 года с обложкой, что справа на рисунке.
Дочитали до конца.