Показаны записи 11 - 20 из 46
Дабл байнд:
- а где "доказательность" какого бы то ни было/любого психотерапевтическо/психоконсультационного/"коучерского" подхода
- полезная работа Холландера.
Если нет доказательности какого-то психотерапевтическо/психоконсультационного/"коучерского" подхода, то это в лучшем случае гипотеза, а обычно это мусор.
Сравнивать мусор с мусором - получишь мусор на выходе.
Для построения дизайна исследования можно использовать все-таки концепцию доказательной медицины, на которую Холландер ссылается, но не использует.
- а где "доказательность" какого бы то ни было/любого психотерапевтическо/психоконсультационного/"коучерского" подхода
- полезная работа Холландера.
Если нет доказательности какого-то психотерапевтическо/психоконсультационного/"коучерского" подхода, то это в лучшем случае гипотеза, а обычно это мусор.
Сравнивать мусор с мусором - получишь мусор на выходе.
Для построения дизайна исследования можно использовать все-таки концепцию доказательной медицины, на которую Холландер ссылается, но не использует.
Провели вмешательство 25 курсантов НЛП. Потратили 50-70 минут, из текста не ясно, на каждого, или на всех вместе. Через 20 дней померяли субъективный результат. Наличие долгосрочного эффекта не оценивалось.
Группы сравнения (например, могли быть курсанты того же курса НЛП, которым сессия коучинга не проводилась) не было.
И где тут доказательность?
Группы сравнения (например, могли быть курсанты того же курса НЛП, которым сессия коучинга не проводилась) не было.
И где тут доказательность?
В главе 19:
Eye accessing study of different reading strategies
В приложении B:
Appendix B Questions to calibrate eye accessing cues
Eye accessing study of different reading strategies
В приложении B:
Appendix B Questions to calibrate eye accessing cues
Спасибо.
Видео недоступно.
Где можно посмотреть фрагмент?
Где можно посмотреть фрагмент?
Тогда плацебо - все пресуппозиции, связанные с состоянием здоровья.
И пресуппозиции - интерфейс экстраполяции в будущее.
И пресуппозиции - интерфейс экстраполяции в будущее.
Пресуппозиции «лидерства»
Лидеры как-то убалтывают исполнителей играть роли, а также модерируют неизбежные при этом конфликты по пониманию полномочий и обязанностей занимающих организационные позиции людей…
1. Убалтывание – разговорное сниж. для уговаривание (Словарь-тезаурус синонимов русской речи).
Слово, характерное для контекста пикапа.
Слово «убалтывать» несет в себе пренебрежение к тем, кого убалтывают (к исполнителям).
2. Как-то – то есть механизм, приемы «убалтывания» не формализованы.
3. Исполнителей уговаривают почему-то «играть роли», а не исполнять.
Непонятно, что будет результатом этой игры ролей – получение результата или впечатление о том, что результат получен.
Примером работы на впечатление признан эсминец «Замволт» ВМС США. Они, вложив в указанный проект все самые современные технологии - такие, как пресловутая «стелс»-незаметность, комбинированная энергетическая установка «турбина-генератор-электродвигатель», а самое главное – «рельсотрон» в качестве «главного калибра» - хотели получить мощнейшую боевую машину. А получили «белого слона» - странный эсминец-крейсер, лишенный системы ПВО и постоянно ломающийся.
4.Конфликты неизбежны.
5. Лидеры модерируют (сдерживают) конфликты, а не гасят.
МОДЕРИРОВАТЬ
Удерживать что-либо в допустимых рамках или разумных пределах; ограничивать, сдерживать. (Модерировать цены, Модерировать обсуждение)
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.
6. Кто-то по-разному понимает полномочия и обязанности занимающих организационные позиции людей. Отсюда конфликты.
Лидеры как-то убалтывают исполнителей играть роли, а также модерируют неизбежные при этом конфликты по пониманию полномочий и обязанностей занимающих организационные позиции людей…
1. Убалтывание – разговорное сниж. для уговаривание (Словарь-тезаурус синонимов русской речи).
Слово, характерное для контекста пикапа.
Слово «убалтывать» несет в себе пренебрежение к тем, кого убалтывают (к исполнителям).
2. Как-то – то есть механизм, приемы «убалтывания» не формализованы.
3. Исполнителей уговаривают почему-то «играть роли», а не исполнять.
Непонятно, что будет результатом этой игры ролей – получение результата или впечатление о том, что результат получен.
Примером работы на впечатление признан эсминец «Замволт» ВМС США. Они, вложив в указанный проект все самые современные технологии - такие, как пресловутая «стелс»-незаметность, комбинированная энергетическая установка «турбина-генератор-электродвигатель», а самое главное – «рельсотрон» в качестве «главного калибра» - хотели получить мощнейшую боевую машину. А получили «белого слона» - странный эсминец-крейсер, лишенный системы ПВО и постоянно ломающийся.
4.Конфликты неизбежны.
5. Лидеры модерируют (сдерживают) конфликты, а не гасят.
МОДЕРИРОВАТЬ
Удерживать что-либо в допустимых рамках или разумных пределах; ограничивать, сдерживать. (Модерировать цены, Модерировать обсуждение)
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.
6. Кто-то по-разному понимает полномочия и обязанности занимающих организационные позиции людей. Отсюда конфликты.
эта общая «карта» не обусловлена никакими когнитивным процессами
Общей ее можно назвать условно, на основе общности части структуры и функции тела. Но структура и функция тела,в том числе и когнитивных процессов имеет различия.
И, например, некоторые индивиды, в силу присущих им когнитивным процессам, строят бредовую реальность.
Такая карта не является общей "для всех нас".
выходит, эта «карта» тоже в каком то роде «территория», по крайней мере, для людей
Это выходит из предпосылки, что человек - часть территории. Все - часть территории, в том числе и человек, и произведенная им карта.
А если взять другую предпосылку (человек отдельно, территория отдельно), то вывод будет другим.
Общей ее можно назвать условно, на основе общности части структуры и функции тела. Но структура и функция тела,в том числе и когнитивных процессов имеет различия.
И, например, некоторые индивиды, в силу присущих им когнитивным процессам, строят бредовую реальность.
Такая карта не является общей "для всех нас".
выходит, эта «карта» тоже в каком то роде «территория», по крайней мере, для людей
Это выходит из предпосылки, что человек - часть территории. Все - часть территории, в том числе и человек, и произведенная им карта.
А если взять другую предпосылку (человек отдельно, территория отдельно), то вывод будет другим.
Практически все, что мы знаем об этом таинственном мире, дала нам наука.
Если по "нами" понимать конкретных людей, то практически все, что мы знаем об этом таинственном мире, дал нам личный опыт.
Именно рецепторы ... сами являются частью этой самой «территории».
Рецепторы не являются частью территории, т.е. внешнего мира. Они являются частью аппарата, который создает карту.
Бейтсон рассматривал "организм в среде" в эволюционном контексте, в плане выживания.
Вряд ли будет корректным делать то же самое в контексте познания.
А если уж следовать Бейтсону в этом вопросе, то надо всего индивида приписать территории, а не только его рецепторы. Получится территория, создающая карту.
Если по "нами" понимать конкретных людей, то практически все, что мы знаем об этом таинственном мире, дал нам личный опыт.
Именно рецепторы ... сами являются частью этой самой «территории».
Рецепторы не являются частью территории, т.е. внешнего мира. Они являются частью аппарата, который создает карту.
Бейтсон рассматривал "организм в среде" в эволюционном контексте, в плане выживания.
Вряд ли будет корректным делать то же самое в контексте познания.
А если уж следовать Бейтсону в этом вопросе, то надо всего индивида приписать территории, а не только его рецепторы. Получится территория, создающая карту.
Ни в реферате, ни в полном оригинале https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1509/1509.04304.pdf речь ни о каком хаосе, тем более сбалансированном, не идет. В статье слово "хаос" не встречается ни разу.
Хаос был внесен Дэвидом Шультцем. Так он озаглавил свою статью в Science: "Consciousness may be the product of carefully balanced chaos", в которой он цитирует обсуждаемую статью.
Причем слово "хаос" есть только в заголовке :)
При пересказе на русском были внесены дальнейшие искажения.
Вот в первом приближении перевод резюме исходной статьи:
Потеря корковой интеграции и изменения в динамике электрофизиологических сигналов мозга характеризуют переход от бодрствования к бессознательному. В этом исследовании мы приходим к базовой модели, объясняющей эти наблюдения, основанные на теории фазовых переходов в сложных системах.
Мы изучили связь между пространственными и временными корреляциями крупномасштабной активности мозга, записанной с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии во время бодрствования, пропофол-индуцированной седации и потери сознания, и во время последующего восстановления.
Мы наблюдали, что во время бессознательного состояния активность в фронтоталамических областях демонстрировала снижение временных корреляций дальнего радиуса действия и уход функциональных связей от анатомических ограничений.
Модель системы, демонстрирующая фазовый переход воспроизводит наши результаты, как и сниженная чувствительность коры к внешним воздействиям во время бессознательного состояния. Эта структура объединяет различные наблюдения о деятельности мозга во время бессознательного состояния и предсказывает, что принципы, которые мы определили, являются универсальными и независимыми от ее (активности) причин.
Хаос был внесен Дэвидом Шультцем. Так он озаглавил свою статью в Science: "Consciousness may be the product of carefully balanced chaos", в которой он цитирует обсуждаемую статью.
Причем слово "хаос" есть только в заголовке :)
При пересказе на русском были внесены дальнейшие искажения.
Вот в первом приближении перевод резюме исходной статьи:
Потеря корковой интеграции и изменения в динамике электрофизиологических сигналов мозга характеризуют переход от бодрствования к бессознательному. В этом исследовании мы приходим к базовой модели, объясняющей эти наблюдения, основанные на теории фазовых переходов в сложных системах.
Мы изучили связь между пространственными и временными корреляциями крупномасштабной активности мозга, записанной с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии во время бодрствования, пропофол-индуцированной седации и потери сознания, и во время последующего восстановления.
Мы наблюдали, что во время бессознательного состояния активность в фронтоталамических областях демонстрировала снижение временных корреляций дальнего радиуса действия и уход функциональных связей от анатомических ограничений.
Модель системы, демонстрирующая фазовый переход воспроизводит наши результаты, как и сниженная чувствительность коры к внешним воздействиям во время бессознательного состояния. Эта структура объединяет различные наблюдения о деятельности мозга во время бессознательного состояния и предсказывает, что принципы, которые мы определили, являются универсальными и независимыми от ее (активности) причин.
Дочитали до конца.