Так потом литературная редакция. Что нам с неё начинать.

---

А.

---

--Ты бы вот лучше не на предлоги накидывался. А на сдвоенные глаголы в самом конце накидывался. ...Ну, не формалисты же мы полные до самого противного сорта их извращения есть. Поэтому, "на" не с глаголом, а со столом будет связано есть.

---

--График будет ща.

---

Боже мой! Мы пропали! Он самый махровый формалист и есть! :)

--Ага! А оптимальный размер стека?

---

--Ну если он будет длинной со всю принимаемую прогу то точно хватит. Моя интуитивная прикидка утверждает, что хватит и длина_проги/2. Формально надо глянуть в теории или вывести аккуратно, ежели лезть слишком далеко.

---

А м.б. спекулятивно все те же семь плюс-минус - т.е. от пяти до десяти элементов сделаем будет?

---

Переполнение стека не документировано. Это задача отдельная — все недопустимые операции стекового автомата взять да понять что в применении к людям будут означать:

---

(1) Надо снять со стека операнд, а стек пуст

---

(2) Надо положить в стек операнд, а стек заполнен до предела

---

(3) Программа считана до конца, в стеке более одного элемента

---

(4) Программа считана до конца, в стеке нет элементов

---

...вроде всё

---

Все, надо в ЧА аналоги где и только на аналогах брать-рассуждать. Иначе это только игра будет. Без практически приложений в моделирование.

---

--А вот, я понял! Обратная нотация в стеке ПРИНУЖДАЕТ СУБЪЕКТА ПОКА ЕМУ НЕ ДАДУТ В КОНЦЕ ГЛАГОЛ - ПРИНУЖДАЕТ ЕГО ЖДАТЬ! И этим ожиданием субъект как бы зафиксирован. Загипнотизирован.

---

--Я бы по другому сказал. Когда глагол поступает ЭТО УЖЕ КОМАНДА есть :)

---

Ну да.

---

Поскольку все объекты на месте/подготовлены уже. А так субъекта и обычная фраза ждать принуждает. Только он должен её "переварить" будет. А в постфиксной выдаче уже всё за него переварено и можно сразу бежать.

---

Не, не. У субъекта его странс-деривационный поиск на автомате работает. И если быстрее подачи слов это поиск работает - субъект никого/ничего ждать не будет. А обратная нотация, фактически субъекту этот транс-д-поиск блокирует.

Любая сложно сочиненная или сложно подчиненная фраза она как бы из двух фраз и в каждой свой глагол состоит - есть.

ну да

Ага! А оптимальный размер стека? А вот, я понял! Обратная нотация в стеке ПРИНУЖДАЕТ СУБЪЕКТА ПОКА ЕМУ НЕ ДАДУТ В КОНЦЕ ГЛАГОЛ - ПРИНУЖДАЕТ ЕГО ЖДАТЬ! И этим ожиданием субъект как бы зафиксирован. Загипнотизирован.

Да это вот и объяснение есть - их собственный их же язык уже загипнотизировал.

Да, для тренировки в человеческом разнообразии, в котором нет никакого выбора.

Ты сначала реши со сдвоенными глаголами что делать.

"..в конце еще ЕСТЬ". Т.е. ежели на таком гомеровском языке изъясняться, то потребуется типа прото-глаголы задействовать. Быть, есть.