Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 19241 - 19250 из 30988
</>
[pic]
Занятость. Опра

metanymous в посте Metapractice

— Видите, если вы не будете выпускать ее гулять, она не оставит вас в покое.
— Ясно.
— Да. Не оставит. Собакам с таким темпераментом нужно давать много нагрузки. К тому же она схожа по конституции с типом питбультерьер и набирает силу по мере взросления.


Нагрузка. Занятость.

— Нет, не агрессивным. Агрессия не имеет никакого отношения к доминированию. Это особая манера поведения в представлении себя окружающим. Понимаете? К примеру, телеведущая Опра не агрессивна, но доминирует.
— Ясно.
— Вот о таком поведении я и говорю.


Хм. Вот подсказка на ком можно отдельно смоделировать не агрессивное социальное доминирования. На Опре. И всем она будет нравится. И материалов полно.
На таймере «1:49». Черчилль спокойно идет рядом, улыбаясь. Голос за кадром: «Всего за пару минут спокойная и убедительное поведение Цезаря погасило агрессию Черчилля.»
Цезарь: «Он немного сопротивлялся: секунд 10, не больше.


Так быстро работают только врожденные рефлексы. И прерывание "собачьих стратегий" на первом их шаге.

Хозяин: «Да, понаблюдав за действиями Цезаря и я сделал вывод, что управлять собакой нужно с уверенностью. Со спокойствием и непринужденностью. Пес сразу почувствовал, что главный тут — это Цезарь и его надо слушаться.»

Интерфейс уверенности, который состоит:

--из позных паттернов
--образов-представлений
— А вы ходили на курсы дрессировки?
— Да ходили.
— А что это были за курсы?
— Обычная школа послушания для собак. Взяли шесть уроков («Угу»), но там учили в основном выполнять команды «сидеть» «рядом» (Машет головой «Yes») и тому подобное. Он приучен к дому, он слушает команды, но проблема в том, что он не терпит других собак («Угу»). Дело в том, что инструктор вообще не хотел работать с ним напрямую. Мы стояли с ним в 15 метрах от остальных собак, так что потом мы решили просто выбирать место и время прогулки, чтобы избегать встреч с другими собаками. Поэтому обычно мы гуляем позже, чем все остальные собаки («Угу»).


Нет смысла анализировать эти возгласы из-за систематической закадровой неполноты этого материала.

И я вывожу его ближе к полудню или к ноче. Я всегда слежу нет ли вокруг собак и вожу его туда, где они обычно не гуляют.
— (Vc, Ar…) А как он ведет себя дома? (…Ad) Ммм… Слушается вам? Не мочится в доме?
— Нееет.
— Признает авторитет?
— Он очень умный. В момент усвоил несколько команд.
— Каких команд?
— «Сидеть», «дай лапу», «лежать», «банзай»… Ну пару других.
— Что за «банзай»?
— Он встает на задний лапы, а передними делает вот так *изображает поднятые лапы*
— Здорово.
— Он может лечь по команде набок. Я говорю ему «набок», он ложится, я командую, а потом он перекатывается. Он умеется прикидываться спящим.
— Отлично.
— Он молодец. А еще я научил его сидеть на месте, когда я отхожу. А потом команду «к ноге» и он бежит.
— Потрясающе.


Хм, здесь идет поощрение дрессировочной активности самого хозяина.

— Что значит «не исправим»? (Многократное моргание???)

Ну, в данном случае этот сигнал только лишь обозначает правдивость что Цезарь действительно имел дело с большим числом проблемных собак. И что лично для него за словами "не исправим" скрыто много много чего.
Ага. Dn взяты из тренажера.

Ну, У ФФ были предшественники. И параллельно ему не один он работал в такой манере.

Многие примеры/приемы работы Эриксона с психически больными людьми являют собой образчики именно провокативной терапии.
</>
[pic]
ПОСЛЕ ПЕРВОГО ШАГА

metanymous в посте Metapractice

Я имею ввиду любую стратеги. Подумай об этом так:

--есть стратегии из многих шагов
--есть стратегии из нескольких шагов
--из трех шагов
--из двух

...но нет одно шаговой стратегии. Если любую стратегию прервать после первого ее шага - такой/никакой стратегии уже не будет. Но, мы не можем прервать стратегию, которая еще и не началась. А если мы прервем стратегию, которая реализована уже на два шага:

--то в ряде случаев это может быть реализация полной стратегии
--в ряде - реализация на три четверти трех шаговой стратегии
--это может быть половина четырех шаговой стратегии - такая может само завершиться и после прерывания

...итак, любую стратегию если ее прерывать, то надо прерывать после ее ПЕРВОГО шага. А первый шаг используется в качестве сигнала, что некая стратегия активизировалась.
--3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
--Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
--Можно якорить усиливающиеся признаки СО на Я*З (в идеале, чтобы клиент отзеркаливал за оператором Я*З), и на циклах уже интеграции этого СО воспроизводить Я*З одновременно с "всасыванием".


Можно - и это будет такая ЯЗ-сущностная трансформация.

Но, ты должен помнить, что само по себе ЯЗ не гарантирует какой-то изначальной нутряной ресурсности. Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно. Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
</>
[pic]
Re: Направления движений языком

metanymous в посте Metapractice

--Да, язык можно синхронизировать с движениями
--Имеется ли принципиальная разница между тем, в каком направлении синхронизировать - боковыми движениями или вертикальными?


Имеет.

Или это такой "вопрос схожести" - глаза двигаются вбок - и язык мы по сходству вбок; диафрагма вверх-вниз - и язык вверх вниз; ноги вверх-вниз (вперед-назад) и язык вверх-вниз (вперед-назад) - в общем, нужно ли языку двигаться по тому же вектору, по которому двигаются эээ элементы тела, которые он усиливает?

Это второй принцип - буквальное воспроизведение направления движения.

Или достаточно просто ритм соблюдать?

Это первый - самый примитивный - хотя бы соблюдать ритм.

--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
--Пробую второй день. ходится так действительно быстрее.


Не быстрее - а без устали.

Вот только сердце в несколько другом режиме начинает работать.

А ты иди в ритме сердца. Или в ритме кратном ритму сердца. Это на тот случай если у тебя типа тахикардия под нагрузкой.

Появляется ощущение - причем не могу его словами описать. Не тревожное и угрожающее - это определенно. Скорее, наоборот, как будто в тонусе, что ли..

Проверь работу сердца на кардиограмме.

--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?


Да. Для ударов - направление вперед.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

А нет литературы по этому вопросу. У нас есть ссылки на непереведенные книги. И все.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ну да :)
</>
[pic]
Позные невербальные паттерны

metanymous в посте Metapractice

Цезарь ведет пса на поводке близко к себе и чуть позади «Нужно оставаться вот в такой позиции — это значит «ведем мы». Мы останавливаемся — он останавливается. Без протестов.» «Будет хорошо, если он научится садится», надавливая на спину животного, чтобы оно село.

Первое слово/дело за ним. Он вожак.

Потому что вожак стаи никогда не говорит «пошли», он просто идет. Чем больше вы будете тренироваться в собачей психологии, тем точнее будете чувствовать его реакции.»

Ага, все-таки у него где-то есть полный курс "собачьей психологии".

Потому что это скорее отработка лидерской позиции, чем дрессировка. Дрессировка требует много говорить: «Сидеть! Ляжать! Стоять! Вперед! Рядом!». Это уже после того, как вы займете лидерующую позицию. Потом можно учить звукам. А сейчас внимание скорее на энергию, на язык тела, вы общаетесь — общаетесь на собачьем языке. И чем больше вы так делаете, тем больше он понимает. «Ага. Люди главнее собак и мне нельзя на это отвлекаться. Мне надо смотреть на вожака.»

Надо смотреть на вожака. В переводе на терапию и управляющей коммуникацию - на сознательные реакции оператора.

Сейчас у вашей собаки антисоциальное поведение, потому что от него ничего не требовалось. Даже если бы вы жили во дворце, все равно бы пришлось бы выходить на улицу.

У части субъектов "антисоциальное" поведение, потому что от их подсознаний ничего не требуется.

Цезарь держит на поводке Коуча. Как только тот бросается передними лапами на ворота, Цезарь дергает поводок, направляет указательным палец в морду собаки, шикает. Затем Цезарь немного наклонившись, слегка бьет кулаком сбоку по морде Коуча, шикая. Потом Цезарь сворачивает резко поводок и тем самым заставляет Коуча опустится на землю и повернутся к себе. Затем Цезарь отпускает поводок, и в тот момент, когда Коуч отворачивается на ворота, резко толкает его в шею пальцами руки, затем разворачивает руку таким образом, чтобы указательный палец был направлен в морду собаки, и шипит. И так еще раз: в итоге собака смотрела в лицо Цезаря.

У него где-то должна быть полная опись всех этих управляющих действий_сигналов.

Цезарь комментирует: «Он прекрасно слушался. В конце концов поводок будет не нужен. А в конечном итоге вам достаточно будет об этом подумать» (при этом Цезарь эээ выгибает вперед грудь) «животное все почувствует и энергия изменится. Вот насколько вы должны чувствовать друг друга.»

Ну, это уровень контроля своих позных/невербальных паттернов и он одинаково важен что для человека, что для собаки.

Дочитали до конца.