Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18981 - 18990 из 30962
</>
[pic]
Re: а ка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как это? А в сомнамбулизм откуда закапываются?
</>
[pic]
Re: а ка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это разновидность аптайма.
</>
[pic]
Re: Этюды терапии

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это точно попадает в существующий раздел эээ про техники нлп-терапии:
Эффективность НЛП психотерапии...
http://community.livejournal.com/metapractice/239012.html

...при условии наличия в описании хоть только одной подробности/технической искорки. Помнится, у нас dvv7 описывал такую терапию на ступенях исторического здания где-то в сердце Италии. Глубокой ночью, по ходу карнавала. Кажется с бутылкой тамошнего вина в руках. Так что акцент разницы между мной и тобой - чуть-чуть больше техничности.
В итоге, я безо всяких проблем размещаю этот твой пост в теме Эффективность... и уже там буду задавать тебе вопросы про примененные техники.
Или ты хочешь совершенно новый раздел?
</>
[pic]
Re: pros & cons

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Честно говоря, совершенно не привлекает иметь дело с этими, простите, прохиндеями. Возможно я чрезмерно резок в выражениях. В свое оправдание скажу, что полагаю, эти человеки — хорошие люди. Но то, что пишется в ру_нлп их руками меня отпугивает.
Погоди, у меня такая догадка, что ты с ними прямо и не пересекался. А что же касается ру_нлп, то два модератора не являются стороной мабы или еще кого в таком же духе. И никак не инициируют его писаки. Что же касается модераторской политики - кто знает, ежели бы я был монопольным модератором блога типа ру_нлп, мне так кажется, что я бы тоже не уничтожил бы сразу вечным баном мабу под корень. Я бы стал балансировать той или иной формой его модерации.
С другой стороны, написанием статей — я люблю вытачивать мысль, используя язык — я бы получал удовольствие. Хоть и представляю всю присущую этому сложность.
Отлично, зачить, можно представить:
--тебя в роли одиночного автора, снова и снова шлифующего тексты своих статей
--или - в роли одиночного автора, который обсуждает с некоей группой/референтами свои тексты
--или тебя в роли группового соавтора, который порождает некие коллективные тексты
--или - в роли группового соавтора, который работает на других, помогая им и обучая их, и публикуясь в итоге под общим лейблом "метапрактик"
...размещением текстов в таком разрезе тебе и не придется заниматься.
Я даже, как герой Ильфа и Петрова, представляю себе нью-энциклопедию, которая обязательно станет столицей НЛП в интернете. Компульсивные и масштабные фантазии.
Хм, я уже десять лет работаю над воплощением точно такой же фантазии. :) Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)
Да можно выделить такой раздел.
Определенно можно.
Я сам про песни и ВД уже раза два тему поднимал.
Если это про песни, распеваемые голосом ВД - тогда это в какой-то наш раздел с темой ВД.
Если это прилипчивые мелодии в голове в натуральной форме их звучания - тогда это тема неких компульсий, и я ее бы занес как ресурс в раздел автотехник.
Если это КУЛЬТУРАЛЬНЫЕ ШАБЛОНЫ ПЕСЕНОК/ДЕТСКИХ ПЕСЕНОК С ЯВНОЙ РЕСУРСНОЙ НАЧИНКОЙ/ХОТЯ БЫ ОТДЕЛЬНЫМИ СЛОВАМИ, тогда это пойдет в наш новый раздел. При этом. Нам вовсе не так уж и важно, какими внутренними процессами будут они типично активизироваться:
--авто-навязчиыми словами ВД, которые не вполне как песенки, но скорее как КАРАОКЕ компонента под некие мелодии
--или же застрявшими на уровне компульсии в звуковой памяти полноценными обрывками музыки и пения
--или же некими микстами визио-звуко-воображения, с музыкой, подпевками и прочим (область Ac и Vc)
--...
Хотел бы уточнить, что мы там будем делать, но подумал, что вот на месте и разберемся. Правда сейчас у меня на уме другие темы, но скинуть случайно обнаруженную во внутреннем радио песню — почему бы и нет, времени много не займет.
Да, в этом разделе мы зададим поисковые пресуппозиции и будем его/их время от времени обновлять/повторять и это поздно или рано сработает.
Ну, ежели сознание является эмердженцией подсознания, то и "я" есть тоже эмердженция подсознания.
Правда тогда возникает отдельный вопрос о типа подсознательных корнях "я".
Классно, что это из тома I. Ну, так что теперь очередь за тобой - за твоими звездными формулировками.
http://community.livejournal.com/metapractice/262412.html
Об экспресс-свиданиях (speed-dates) на Хабре уже писали. Вкратце, собирается группа участников, они беседуют в парах примерно по 5 минут, затем меняются собеседниками. Каждый участник про каждого из своих партнёров отмечает, насколько сильно он ему понравился; если симпатия окажется взаимной, организаторы передают обоим контакты друг друга. Группа исследователей из Стэнфордского университета занимается анализом человеческих диалогов, пытаясь распознать как намерения говорящего, так и восприятие речи слушателем. Несоответствие между подразумеваемым и воспринимаемым — закономерное свойство естественной речи. Для анализа использовались стенограммы с экспресс-свиданий, на которых каждая сторона оценивала «заигрывающесть» партнёра, и отмечала свою. Построенной системе автоматического распознавания флирта удалось верно определять намерения говорящего в 71.5% случаев; это превзошло точность оценок самих участников экспресс-свиданий. Как выяснилось, люди в большей степени проецируют на собеседника собственные ощущения, чем анализируют его речь.
http://m.habrahabr.ru/post/105142/

</>
[pic]
Re: а ка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А.
А вот Эриксон такими словами/песенками лечил даже инсультников. Может быть нам создать новую тему типа ищем слова/песни с ресурсными значениями?

Дочитали до конца.