При этом, если кликнуть по вручную набранном http://community.livejournal.com/metapractice/?skip=30

то на второй странице все становится на место. Т.е. нарушено отражение первой страницы. Причем, ежели поменять шаблон, в том числе взять тот, у которого перЕход на предшествующие посты не внизу, А НАВЕРХУ - ДЕФЕКТ ВСЕ РАВНО СОХРАНЯЕТСЯ.

Ну да, тут скорее по методике автотехник.

Ну, ежели так хочется.

Ну я формально это отношу к одному из видов рефрейминга создания части. А вот вопрос. Наверняка же установку автотехники можно провести простым (по-отдельности или комбинируя):
- многократным чтением вслух
- записью ручкой на бумагу
- печатаньем на клавиатуре

Да.

Интересны оценки времени и количества повторений, которое потребуется на установку при таком подходе.

Самые быстрые варианты - с задействованием ТЕБЕ применения. :) Хотя бы несколько раз. Допустимо заменять на себе применение.

Делаешь на условных примерах разные методики РЕАКЦИЙ НА ПОТЕРЮ - добиваешься генерализации и интериоризации навыка, контролируешь это авто техникой. И се ля ви. Или вуаля.

Т.е. в данном случае не требуется задействование процедуры создания новой части, которая бы интуитивно искала нужные алгоритмы, - это нерачительно - ведь уже есть прямые и точные техники.

Отскок можно даже усложнит и добавить ДВА ОТСКОКА - ОТ ПОЛА И ОТ СТЕНЫ. И на большом расстоянии. И вот тогда вопрос: можно ли запустить в эту эээ отскоковую систему - два мяча, три, четыре и т.п. При этом, их можно бросать и одной ведущей рукой.

Или так: может ли хорошо играющий теннисист посылать по циклу боле одного мяча в удаленную стенку с двумя отскоками?

Стена:

--вносит замедление в процесс как и плоскость и это очень ценно
--но, дает полетную фазу и за счет этого возможность тренировать бросание-схватывание
--но, усложняет траекторию

...со стеной - так же как и с плоскостью - не следует искать полного подобия натуральному жонглированию.

А по ссылке в начале поста - там таких упражнений нет?

Согласен. Надо еще подумать над отработкой точности броска.

Не только точности. Эта часть жонглирования требует своего моделирования. М.б. это будет схватывание-бросок. Или что-то такое.

На флеш, плоское изображение, при виде сверху может быть разброс в приземлении мяча.

Это понятно.

После упражнение на доске(УНД)даст осмысленность и автоматичность для чистого полета(ЧП)
Но на ней/доске не отрабатывается автоматичность ТОЧНОГО броска.

Да, конечно.

Для 2м. эта точность не так критична, для 3м. она уже имеет значение, для 5м она обязательна.
Нужно ли это/точность для тренировок?

Конечно, нужна.

Сейчас думаю/ищу какие могут быть упражнения/тренировки для точности.

Ладно.

Ну да.

Движения дают возможность извлекать информацию(о мире) из инвариантов светового потока.

Как писал Гибсон: движения глаз - на голове - на теле. А Майер где-то посчитал, что степеней свободы в этой системе - десять в шестьдесят второй степени. Такая система способна порождать все еще астрономическое число "связанных" двигательных паттернов.