Показаны записи 18401 - 18410 из 30984
Так кто мешает:
--поднять специальную нашу тему "революция кликера"
--типовым образом ее оформить
--самому запустить
--постить в нее свои размышления, наблюдения, критику на тему ОФ и конкретных творений Прайор
...? :)
--поднять специальную нашу тему "революция кликера"
--типовым образом ее оформить
--самому запустить
--постить в нее свои размышления, наблюдения, критику на тему ОФ и конкретных творений Прайор
...? :)
http://community.livejournal.com/metapractice/254731.html
Интроспекция (от лат. introspecto — смотрю внутрь) — метод психологического исследования, который заключается в наблюдении собственных психических процессов без использования каких-либо инструментов или эталонов. Интроспекция — метод углубленного исследования и познания человеком моментов собственной активности: отдельных мыслей, образов, чувств, переживаний, актов мышления как деятельности разума, структурирующего сознание, и т. п. Метод, основанный В.Вундтом, используется в структурализме. [1]
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=интроспекция+википедия&aq=3&aqi=g9&aql=&oq=интроспекция&gs_rfai=
Открытие КГД принадлежит Уильяму Джеймсу от 1890 года. Обширное практическое использование - приоритет за Сатир и Эриксоном. Первая "научная" публикация - за Дилтсом. Гриндеру и Бандлеру принадлежит приоритет только в оригинальном варианте "технического" описания данного паттерна. Жирная точка.
Кроме того. Вывод о моделировании. Моделировать можно как угодно - в том числе и путем наблюдения за самим собой. Исключительное требование/ограничение Гриндера втемную моделировать гениев только на поведенческом уровне является ограничением, направленным на разваливание учения и практики о моделировании человеческой активности.
http://community.livejournal.com/metapractice/280212.html?thread=6152340#t6175380
Уильям Джемс (традиционное написание; правильно — Джеймс, англ. William James; 11 января 1842, Нью-Йорк — 26 августа 1910, Чокоруа, округ Кэрролл (Нью-Гэмпшир)) — американский философ и психолог, один из основателей и ведущий представитель прагматизма и функционализма.Старший брат писателя Генри Джеймса. Учился медицине, в 1869 получил степень доктора, но по состоянию здоровья отказался от карьеры практикующего врача. С 1872 — ассистент, с 1885 — профессор философии, а в 1889—1907 — профессор психологии Гарвардского университета, где в 1892 году организовал первую в США лабораторию прикладной психологии (совместно с Мюнстербергом). С 1878 по 1890 г. Джеймс пишет свои «Принципы психологии», в которых отвергает атомизм немецкой психологии и выдвигает задачу изучения конкретных фактов и состояний сознания, а не данных, находящихся «в» сознании. Джеймс рассматривал сознание как индивидуальный поток, в котором никогда не появляются дважды одни и те же ощущения или мысли. Одной из важных характеристик сознания Джеймс считал его избирательность. С точки зрения Джеймса, сознание является функцией, которая «по всей вероятности, как и другие биологические функции, развивалась потому, что она полезна». Исходя из такого приспособительного характера сознания он отводил важную роль инстинктам и эмоциям, а также индивидуальным физиологическим особенностям человека. Широкое распространение получила выдвинутая в 1884 г. теория эмоций Джеймса. В 1892 г. Джеймс основал первую в США лабораторию прикладной психологии при Гарвардском университете. Теория личности, развитая им в одной из глав «Психологии», оказала значительное влияние на формирование персонологии в США. Наряду со Стэнли Холлом Джеймс — единственный психолог, дважды становившийся президентом Американской психологической ассоциации — в 1894 и в 1904 годах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джемс,_Уильям
Интроспекция (от лат. introspecto — смотрю внутрь) — метод психологического исследования, который заключается в наблюдении собственных психических процессов без использования каких-либо инструментов или эталонов. Интроспекция — метод углубленного исследования и познания человеком моментов собственной активности: отдельных мыслей, образов, чувств, переживаний, актов мышления как деятельности разума, структурирующего сознание, и т. п. Метод, основанный В.Вундтом, используется в структурализме. [1]
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=интроспекция+википедия&aq=3&aqi=g9&aql=&oq=интроспекция&gs_rfai=
As far as I can detect, these feelings are due to an actual rolling outwards and upwards of the eyeballs.
Уильям Джеймс "Принципы психологии" (1890, с. 193-195).
Открытие КГД принадлежит Уильяму Джеймсу от 1890 года. Обширное практическое использование - приоритет за Сатир и Эриксоном. Первая "научная" публикация - за Дилтсом. Гриндеру и Бандлеру принадлежит приоритет только в оригинальном варианте "технического" описания данного паттерна. Жирная точка.
Кроме того. Вывод о моделировании. Моделировать можно как угодно - в том числе и путем наблюдения за самим собой. Исключительное требование/ограничение Гриндера втемную моделировать гениев только на поведенческом уровне является ограничением, направленным на разваливание учения и практики о моделировании человеческой активности.
http://community.livejournal.com/metapractice/280212.html?thread=6152340#t6175380
Уильям Джемс (традиционное написание; правильно — Джеймс, англ. William James; 11 января 1842, Нью-Йорк — 26 августа 1910, Чокоруа, округ Кэрролл (Нью-Гэмпшир)) — американский философ и психолог, один из основателей и ведущий представитель прагматизма и функционализма.Старший брат писателя Генри Джеймса. Учился медицине, в 1869 получил степень доктора, но по состоянию здоровья отказался от карьеры практикующего врача. С 1872 — ассистент, с 1885 — профессор философии, а в 1889—1907 — профессор психологии Гарвардского университета, где в 1892 году организовал первую в США лабораторию прикладной психологии (совместно с Мюнстербергом). С 1878 по 1890 г. Джеймс пишет свои «Принципы психологии», в которых отвергает атомизм немецкой психологии и выдвигает задачу изучения конкретных фактов и состояний сознания, а не данных, находящихся «в» сознании. Джеймс рассматривал сознание как индивидуальный поток, в котором никогда не появляются дважды одни и те же ощущения или мысли. Одной из важных характеристик сознания Джеймс считал его избирательность. С точки зрения Джеймса, сознание является функцией, которая «по всей вероятности, как и другие биологические функции, развивалась потому, что она полезна». Исходя из такого приспособительного характера сознания он отводил важную роль инстинктам и эмоциям, а также индивидуальным физиологическим особенностям человека. Широкое распространение получила выдвинутая в 1884 г. теория эмоций Джеймса. В 1892 г. Джеймс основал первую в США лабораторию прикладной психологии при Гарвардском университете. Теория личности, развитая им в одной из глав «Психологии», оказала значительное влияние на формирование персонологии в США. Наряду со Стэнли Холлом Джеймс — единственный психолог, дважды становившийся президентом Американской психологической ассоциации — в 1894 и в 1904 годах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джемс,_Уильям
</>
Re: История имеет Б. сценарий. Ее интерпретация - нет.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Я извиняюсь за категоричность, но не читайте/не принимайте на веру это Х. То что он пишет это...
</>
История имеет Б. сценарий. Ее интерпретация - нет.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Я думаю, следует еще добавить, что многие из тех, кто заключил в своем сердце историю Сент-Экзюпери о Маленьком Принце, не только охотно играют в мыслях с самоубийством, но иногда и действительно совершают его.
Это опять этот Х...р?
Это опять этот Х...р?
Уже запутался ко мне эта реплика и надо ли на нее отвечать?
Для новой зарождающейся активности, которая ещё не имеет своего контекста реализации (или имеет их множество/несколько потенциальных/действующих), чем определяется, где в итоге она раскроется?
В НЛП все контексто-зависимо. Поэтому, новая зарождающаяся деятельность уже должна заранее иметь для себя - для будущей своей активности - подходящий контекст. И это заложено в каждой технике.
Вот, например, возьмем Взмах. Там вроде нет контекста для изменений. Но, нет, все же есть. Это ЛИЧНОСТНЫЙ КОНТЕКСТ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЙ - это тот самый идеализированный ресурсный образ себя.
В НЛП все контексто-зависимо. Поэтому, новая зарождающаяся деятельность уже должна заранее иметь для себя - для будущей своей активности - подходящий контекст. И это заложено в каждой технике.
Вот, например, возьмем Взмах. Там вроде нет контекста для изменений. Но, нет, все же есть. Это ЛИЧНОСТНЫЙ КОНТЕКСТ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЙ - это тот самый идеализированный ресурсный образ себя.
Дали есть большой ради своего собственного пиара п...л. Почитай его биографию. Его высказываниям верить не стоит.
Но, не всякое же уравнение оказывается обязательно пифагоровыми штанами или же емцквадрат.
Остановкой р. с обязательными обещательными пресуппозициями на продолжение/повторение к подсознанию/части.
Тогда расстановки больше похожи на принудительные скульптуры Вирджинии Сатир.
Дочитали до конца.