Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1801 - 1810 из 2272
</>
[pic]
Re: ДХЕ-интерфейс ЧАСЫ

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ДХЕ-интерфейс часы, это результат работы/использования принципа времени для различных целей, используя для этого различные процессы организма? Хмм, эффект паттерна-раппорта это частный случай работы этого интерфейса?
</>
[pic]
Re: ДХЕ-интерфейс ЧАСЫ

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Если человек не носит часов, хотя и не опаздывает и приходит вовремя и т.д, т.е "дружит со временем" - это не обязательно. что у него имеется интерфейс. Дружит-то дружит, но за счет других механизмов?
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Странно, по жизни обхожусь без часов наручных. Дарили 2 раза, но носил не более месяца, типа лишние на руке. Даже если смотрю, на компьютерные часы - время, то оно ни о чем ни говорит. Только. когда появляется цели связанные с временем. вкл. какой-то внутренний механизм отслеживания времени, ну что бы быть эээ вовремя, и похоже он аналоговый.
</>
[pic]
Re: паттерны состоят из

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Порой формальное понимание ЭТОГО, уже большое дело:) (Даже сейчас, когда пишу эти строки, то думаю, но как, как это возможно, как это искать)
Я нет, не знаю, как искать:)
Я знаю, что вы знаете как их искать, ну или догадываетесь:)
Двигательные они ведь основа, я так понимаю
Когда он есть - когда есть отношения причина-следствие, одно приводит к другому.
Да совершенно не обязательно причина-следствие. Если вы смотрите на мышь и видите только половину ее тела, то предполагая, что с другой стороны есть вторая половина, вряд ли ошибетесь. Но можно ли сказать, что одна половина животного является причиной для второй половины. Паттерн? 100% паттерн.

Когда говорил о причина-следствии, то хотел обратить внимание на то, что паттерн для нас "существует", эээ применим нами, именно в конструкции причина-следствие.
"Если, то" - именно так вы и пишите, говоря о паттерне.
Ок, продолжаю думать:)
И в тех и в других важен связующий?
</>
[pic]
Re: Что есть паттерн?

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Паттерн = закономерность.
Феномен = слабая/угадывающаяся закономерность.

Т.е, если обобщенно,
Феномен - это некий эээ результат (видимый), первая/вторая половинка.
Паттерн - это то, чтто надо описать обнаружить, т.е вторая половинка, невидимая, НО существующая.
Тогда под один феномен, можно найти/описать несколько паттернов, позволяющих получать результат.
</>
[pic]
Re: Полный бэкап журнала

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Дайджест это хорошо. спасибо
Классно если комменты длинных тредов будет разворачивать все, без исключения.
Можно ли настроить прогу, собирать комменты по юзерам и ключевым словам? (Конечно, поиск по блогам рулит, но...)
xml потом можно конвертнуть в html, ведь так?
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(Офф)Небольшое наблюдение/изменение. Если раньше слушал, и вся речь была сплошные интонации(так оно наверное и есть), то сейчас, слышу, как бы основную "интонацию/уровень", а от нее уже движения. Наверное, это банально, но раньше такого не слышал. Т.е, как мне кажется, слышу эээ разделения/квантование речи/интонаций. Причем, это произошло, как-то само собой, первое время я этого и не замечал. просто продолжал слушать. Речь звучать стала интересней что-ли, самому приятно. Только вот вспомню, что больше года слушаю, стыдно за свою "тугоухость".

Дочитали до конца.