Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18041 - 18050 из 30962
Да уж.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

сборщик мусора = подсознание
Сборник задач для ФМШатских олимпиад. Самый общий вид алгоритма:
энноному количеству пират надо разделить сокровище
--разделить по чести - не передраться
--соблюсти все нюансы их пиратской иерархии
Тут проблемы какие:
(1) Про Френка П. просто забываем. Его нет.
(2) Какие проблемы с "моделированием через перевоплощение". Проблема в том, что самое такое глубокое моделирование "перемещает" не в "личность", - вто и нужно моделисту. А перемещает в ПЕРЕЖИВАНИЕ МОДЕЛИРУЕМОГО. Так вот, никакой ФП ПРО ТАКИЕ ФЕНОМЕНЫ И НЕ СЛЫШАЛ ДАЖЕ БЛИЗКО. И Это вообще есть проблема любого аналогового отзеркаливания - ОНО ПЕРЕМЕЩАЕТ ОПЕРАТОРА В ПЕРЕЖИВАНИЕ СУБЪЕКТА, В ЕГО ЭЭЭ СОДЕРЖАНИЕ. И всякие ФП и ДГ ДОЛЖНЫ ОБ ЭТОМ УКАЗЫВАТЬ, когда они нам говорят типа отзеркаливайте и вы получите доступ к навыкам гения. Так вот вам - простите - хрен с маслом - отзеркаливание гения дает доступ в его "содержанию"/к эмоциям/переживанию.
У меня такое впечатление, что ни ФП, НИ ДГ не знают о чем нам пишут. Или они сами на глубоком уровне не делали того, что нам рекомендуют.
Еще раз: "переместиться" можно:
--в переживание/эмоции и тп. - содержание
--в "личность"
--в деятельные проецессы - навыки - этого обычно и ищут при моделировании - но попасть сюда очень очень трудно. Попадают обычно в "эмоции" и в "личность".
Осваивать/усваивать/овладевать - НАВЫКОМ. В опенмете на этот счет что-то писали о "метанойе". А мы собираемся писать о НАВЫКЕ. Такого постоянного раздеела темы ц нас нет. Его надо нам заводить. Имеется ввиду - новый раздел.
</>
[pic]
Re: на английском

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

энергетические каналы = воля - интересная мысль
Получение тела сновидения/дубля есть очередной уровневый/пороговый этап в общем искусстве освоения сновидения в целом. И этот эта НЕ ПЕРВЫЙ. Вы жедаете моделировать именно и только сновИдение?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну это в том случае, если у тебя обнаружится две более и более такие части)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В общем виде - экологичность это не всякая конрэнтность. Равно, и наоборот. Т.е. это только частично пересекающиеся множества.
Наберите в яндесовском блоговом поисковике эти два термина и эээ меня.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кажется, что они "параллельные". А они типа "перпендикулярные". Как ортогональные координаты.

Дочитали до конца.