Показаны записи 18031 - 18040 из 30984
...почему присутствие другого человека, особенно если он стоит рядом с нами, иногда может привести к тому, что мы ощущаем различные, порой очень сильные изменения собственного физического самочувствия.
Мы знаем, что на уровне, например, "эмоционального погружения", нейронов, которых называют "зеркальными" - таких нейронов действительно гораздо больше и они способны на потрясающие вещи:
Мы знаем, что на уровне, например, "эмоционального погружения", нейронов, которых называют "зеркальными" - таких нейронов действительно гораздо больше и они способны на потрясающие вещи:
Полное отождествление:
http://community.livejournal.com/openmeta/6171.html?thread=37659#t37659
http://community.livejournal.com/openmeta/6171.html?thread=25115#t25115
http://community.livejournal.com/openmeta/6171.html?thread=39451#t39451
</>
Лобное "задерживание"?/ Сильная активация = эффективнос
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Хотя зеркальные нейроны, возбужденные наблюдением за каким-либо действием, не обязательно вызывают это действие, тем не менее, остается вопрос,
Эти сдерживающие системы находятся в передней части фронтальной области мозга. В главе 3 рассматривается ситуация с маленькими детьми, а в главе 11 обсуждается вопрос свободы воли взрослых людей.
Это касается, например, подростков в определенном социальном окружении, а также некоторых сфер профессиональной деятельности, в которых работники, например военные, полицейские, охранники в тюрьмах, а также врачи, медперсонал в больницах и домах престарелых, педагоги и т. д., имеют дело с беззащитными людьми.
Это вообще непонятно. Что "социальная" лобная активность оказывает задерживающее действие на "зеркальные нейроны"?
2. Открытие в нейробиологии: Какую работу совершают зеркальные нейроны?
повышает ли наблюдение действия, в частности частое наблюдение, вероятность того, что наблюдающий сам совершит это действие. Результаты научных исследований говорят о том, что это возможно. Так, результаты экспериментов, проведенных с помощью различных методов, показывают, что нейробио- логический порог реализации действия понижается, когда испытуемые наблюдают действие, которое они должны одновременно выполнить рукой сами.19 Еще одно замечание в этом направлении: исследования доказывают, что зеркальные нейроны играют решающую роль при моделировании людьми действий, то есть когда испытуемые должны синхронно производить действия, которые демонстрирует им другое лицо. Такие моделирующие действия сопровождаются сильной активизацией сетей премоторных зеркальных нейронов. II наоборот, оказалось, что при кратковременном отключении этих нейрональных сетей человек уже не в состоянии имитировать демонстрируемые ему рукой действия, хотя двигательная способность руки в этой ситуации сохраняется в полном объеме.
"Сильная активизация сетей премоторных зеркальных нейронов" - так она способствует эффективности отзеркаливаемой деятельности или такой прямой связи нет?
Эти сдерживающие системы находятся в передней части фронтальной области мозга. В главе 3 рассматривается ситуация с маленькими детьми, а в главе 11 обсуждается вопрос свободы воли взрослых людей.
Это касается, например, подростков в определенном социальном окружении, а также некоторых сфер профессиональной деятельности, в которых работники, например военные, полицейские, охранники в тюрьмах, а также врачи, медперсонал в больницах и домах престарелых, педагоги и т. д., имеют дело с беззащитными людьми.
Это вообще непонятно. Что "социальная" лобная активность оказывает задерживающее действие на "зеркальные нейроны"?
2. Открытие в нейробиологии: Какую работу совершают зеркальные нейроны?
повышает ли наблюдение действия, в частности частое наблюдение, вероятность того, что наблюдающий сам совершит это действие. Результаты научных исследований говорят о том, что это возможно. Так, результаты экспериментов, проведенных с помощью различных методов, показывают, что нейробио- логический порог реализации действия понижается, когда испытуемые наблюдают действие, которое они должны одновременно выполнить рукой сами.19 Еще одно замечание в этом направлении: исследования доказывают, что зеркальные нейроны играют решающую роль при моделировании людьми действий, то есть когда испытуемые должны синхронно производить действия, которые демонстрирует им другое лицо. Такие моделирующие действия сопровождаются сильной активизацией сетей премоторных зеркальных нейронов. II наоборот, оказалось, что при кратковременном отключении этих нейрональных сетей человек уже не в состоянии имитировать демонстрируемые ему рукой действия, хотя двигательная способность руки в этой ситуации сохраняется в полном объеме.
"Сильная активизация сетей премоторных зеркальных нейронов" - так она способствует эффективности отзеркаливаемой деятельности или такой прямой связи нет?
Влияют ли зеркальные нейроны на наше поведение?
Управляющие действиями нервные клетки нашей премоторной области коры головного мозга реагируют развитием резонанса, когда мы наблюдаем за действиями другого человека. Отсюда напрашивается вопрос: влияют ли зеркальные нейроны на наше поведение? Как уже упоминалось, эксперименты свидетельствуют о том, что любое сознательное действие начинается с активизации нейронов, в программе которых имеется план или концепция выполнения действия, которое мы намерены совершить. И только вскоре после этого, примерно через одну-две десятые доли секунды, происходит активизация двигательных нейронов, контролирующих соответствующие мышцы.15 Но не всякая активизация командных нейронов ведет к реализации действия. Командный нейрон может «выстрелить» без выполнения действия, то есть остановиться только на мысли о действии, на представлении о действии. Это — тот минимум, который всегда вызывается наблюдением или сопереживанием действиям других лиц. Но есть еще кое-что: в случае наблюдения за каким-то действием или событием, с которым наблюдателю до сих пор никогда не приходилось сталкиваться, например с никогда прежде не испытанной жестокостью, это действие : включается в фонд нервных клеток, управляющих действиями, в качестве еще одной — потенциальной — программы действий.16 Более того, совершенно непривычные, новые в жизни человека, до сих пор не известные последовательности
Здесь вопрос поставлен не правильно. Конечно, зеркальные нейроны на нас влияют:
--но, они могут оказывать прямое действие на моторную активность навыков - это область моделирования
--они могут вызывать множество "ассоциаций" - "мыслей" как написал автор книги - это мета уровень влияния и он слишком опосредованный
--они могут вызывать мета реакции в виде "ощущений"
....роль последнего в моделировании мне оценить сходу трудно.
Управляющие действиями нервные клетки нашей премоторной области коры головного мозга реагируют развитием резонанса, когда мы наблюдаем за действиями другого человека. Отсюда напрашивается вопрос: влияют ли зеркальные нейроны на наше поведение? Как уже упоминалось, эксперименты свидетельствуют о том, что любое сознательное действие начинается с активизации нейронов, в программе которых имеется план или концепция выполнения действия, которое мы намерены совершить. И только вскоре после этого, примерно через одну-две десятые доли секунды, происходит активизация двигательных нейронов, контролирующих соответствующие мышцы.15 Но не всякая активизация командных нейронов ведет к реализации действия. Командный нейрон может «выстрелить» без выполнения действия, то есть остановиться только на мысли о действии, на представлении о действии. Это — тот минимум, который всегда вызывается наблюдением или сопереживанием действиям других лиц. Но есть еще кое-что: в случае наблюдения за каким-то действием или событием, с которым наблюдателю до сих пор никогда не приходилось сталкиваться, например с никогда прежде не испытанной жестокостью, это действие : включается в фонд нервных клеток, управляющих действиями, в качестве еще одной — потенциальной — программы действий.16 Более того, совершенно непривычные, новые в жизни человека, до сих пор не известные последовательности
Здесь вопрос поставлен не правильно. Конечно, зеркальные нейроны на нас влияют:
--но, они могут оказывать прямое действие на моторную активность навыков - это область моделирования
--они могут вызывать множество "ассоциаций" - "мыслей" как написал автор книги - это мета уровень влияния и он слишком опосредованный
--они могут вызывать мета реакции в виде "ощущений"
....роль последнего в моделировании мне оценить сходу трудно.
</>
этот вот "резонанс" повседневной жизни никто не описал
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Этот вот "резонанс" повседневной жизни никто не описал. А он и есть огромнейшая феноменологическая база того, что мы называем отзеркаливанием/раппортом. В нем сотни нюансов. И его за 39 лет существования НЛП так никто и не описал. Но, вот эта новая генерация нелперов "с флешками" - они все опишут и раскопают. Они в отличие от нас ушлые и быстрые.
Здесь о бесконечной тишине, охватывающей землю.
Здесь о трансформации энергии желания.
В этом отрывке о желании, а не о воле.
А причем здесь "воля" и "я"?
Тогда тебе надо было привести СВОЮ СВЯЗУЮЩУЮ МЫСЛЬ. Но, ты ее не привел.
Тогда тебе надо было привести СВОЮ СВЯЗУЮЩУЮ МЫСЛЬ. Но, ты ее не привел.
А чего ты вообще за К. прицепился? Он для моделирования самый сложный автор.
У К. типично описывается некий процесс. В нем начало вполне эээ тривиальное. А вот финал уже некий эээ "запредельный". А слово/термин на весь процесс ОДИН И ТОТ ЖЕ. И пойди разберись в тонкостях и градациях переходы внутреннего изменения значения одного и того же слова!
У К. типично описывается некий процесс. В нем начало вполне эээ тривиальное. А вот финал уже некий эээ "запредельный". А слово/термин на весь процесс ОДИН И ТОТ ЖЕ. И пойди разберись в тонкостях и градациях переходы внутреннего изменения значения одного и того же слова!
Это не в тему. "Свобода", о которой пишет К. не есть "воля" нагвалистов.
Дочитали до конца.