Это ничего не добавляет нового.Есть планирующие нейроны. Есть последовательность: выполнение действия - идеомоторное представление действия - наблюдение за выполнением действия вторым лицом.А обсуждаемый эффект отзеркаливания есть смысловой артефакт.
Значит, есть ряд: выполнение действия - идеомоторное представление действия - наблюдение за выполнением действия вторым лицом.А чистое отзеркаливание будет когда суммируются НАБЛЮДЕНИЯ И СОБСТВЕННОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ.
Итак, у обезьян получается, что "зеркальные" клетки вовсе не зеркальные, а занимающиеся ПЛАНИРОВАНИЕМ. А эффект отзеркаливания он как бы тут вторичный.Обезьяна планирует брать орехи. И реагирует на то, что кто-то их берет. Тут на первом месте наличие плана.
Итак, первое. Непроизвольная реакция МИМИЧЕСКИХ МЫШЩ на засветку эээ зеркальным образом в 500 млсек. Это кстати, довольно большая засветка. Типичная - 200 млсек.Или, лучше будем это называть - эээ зеркальная демонстрация.
Ваш ответ автоматически расширяет понятие воли до "нагвалистского" понимания, и одновременно же ставит в тупик меня, потому что я не могу рассуждать о воле в нагвализме - я просто не знаю что это такое.Здесь-то и требуется моделирование. Под известным названием "воля" нагвалисты и мели ввиду совсем что-то свое. Требуется это отмоделировать и проверить применимо ли это как чисто психологическая модель/техника.