Показаны записи 17891 - 17900 из 30962
А, кстати говоря, это же всё есть описания исходных феноменов, стоящих за всеми СУБМОДАЛЬНЫМИ ТЕХНИКАМИ! :)
Самый интересный вопрос.
Как это воображение вкусов невозможно? Вообрази дольку лимона во рту :) Возможно, но требует, чтобы воображение вызывало четкие физиологические эффекты.
Самый интересный вопрос.
Как это воображение вкусов невозможно? Вообрази дольку лимона во рту :) Возможно, но требует, чтобы воображение вызывало четкие физиологические эффекты.
Месторасположение относительно чего? Самого тела?
А от чего отмеряется угол? :)
Поговорите и при встрече. И здесь в метапрактике - уж так я вас это прошу - поговорите. Никто ведь об этом не говорит. Это бесценные разговоры.
Спасибо!
И про провал проекта НЛП в России ))
http://community.livejournal.com/ru_nlp/554924.html?thread=4798636#t4798636
(1) Слухи/информацию, про наличие и "провал" проекта НЛП в России первая озвучила Мария Горина:
К этой инфе я только добавил свои впечатления от ЛИЧНОГО + опосредованного (через его предствителя) общения с Гриндером на тему "Развития НЛП в России". Можно сказать, что вне зависимости от наличия/отсутствия в свое время таких идей у самого Гриндера, я дважды подробно описывал ему этот проект. Один раз ему, один - его представителю.
(2) Ежели и была в реальности такая реплика Гриндера про "провал проекта НЛП в России", то имеет она типичный дабл байндерский смысл. Настоящей целью проекта могло быть - много НЕ ЭФФЕКТИВНОГО НЛП В РОССИИ:
--нлп в России много и оно не эффективно
--но, интерес к НЛП не уменьшается, прибывают новые "молодые" - и неэффективное НЛП не успевает их всех утилизировать своими привычными формами "обучения"
...это и есть провал проекта НЛП в России. Т.е. можно думать о проекте1 - развитие "нормального" НЛП, а можно думать о проекте2 - развитии неэффективного НЛП. Трудно в это поверить, но все действия Гриндера на протяжении многих лет отходят к проекту2.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/554924.html?thread=4798636#t4798636
(1) Слухи/информацию, про наличие и "провал" проекта НЛП в России первая озвучила Мария Горина:
С другой стороны, на одной из конференций, кто-то из участников подслушал разговор Г. и П., (Гриндера и Пьюселика - прим. metanymous) в котором они говорили, что проект "НЛП в России" провалился и что они будут пробовать осуществлять проект "НЛП в Украине".
http://maria-gorina.livejournal.com/81009.html
К этой инфе я только добавил свои впечатления от ЛИЧНОГО + опосредованного (через его предствителя) общения с Гриндером на тему "Развития НЛП в России". Можно сказать, что вне зависимости от наличия/отсутствия в свое время таких идей у самого Гриндера, я дважды подробно описывал ему этот проект. Один раз ему, один - его представителю.
А был ли искренний проект "развития НЛП в России"?
http://community.livejournal.com/kunstkamera_nlp/12659.html
(2) Ежели и была в реальности такая реплика Гриндера про "провал проекта НЛП в России", то имеет она типичный дабл байндерский смысл. Настоящей целью проекта могло быть - много НЕ ЭФФЕКТИВНОГО НЛП В РОССИИ:
--нлп в России много и оно не эффективно
--но, интерес к НЛП не уменьшается, прибывают новые "молодые" - и неэффективное НЛП не успевает их всех утилизировать своими привычными формами "обучения"
...это и есть провал проекта НЛП в России. Т.е. можно думать о проекте1 - развитие "нормального" НЛП, а можно думать о проекте2 - развитии неэффективного НЛП. Трудно в это поверить, но все действия Гриндера на протяжении многих лет отходят к проекту2.
Ответ №2. Никогда. Потому что "проект НЛП" в России провалился и я уезжаю скоро в Китай, потому что именно там сейчас даётся самая мякотка из новейшего эффективнейшего НЛП. Вообще, после того, как я прочёл интервью с Джудит, я понял, что ничего не знаю и не знал об НЛП никогда - нам ТАКОГО не рассказывали.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/554924.html?thread=4798636#t4798636
Я читаю реплики данного оппонента уже лет девять. Могу авторитетно засвидетельствовать: как он не знал НЛП практиком, так он его не знал мастером, так он его не знает и ныне уже будучи тренером. А кто там его учил и что ему рассказывал это меня не интересует. Тут, как говорится, - не в коня корм.
Поэтому я не раскрою тайн этого интервью, чтоб одному обладать такими преимуществами. Примерно треть текста намеренно вырезано.
См. на реплику выше. Был опубликован фрагмент, которого в полном интервью нет. Вот и вся конспирология.
В этой удалённой части содержатся описания новейших моделей, о которых все постоянно спрашивали, но никто никогда не видел. Я сейчас могу делать чумовые вещи! Например прямо сейчас я стою у тебя за спиной, я могу перемещаться во времени и пространстве силой мысли и делаю это быстрее, чем думаю. Неужели я кому-то добровольно отдам это убер-знание? Но если вы придёте отбирать его у меня, то я всех вас завалю бесконтактно одним убер-чередованием КГД.
Поскольку оппонент есть из так называемых безграмотных тренеров нлп, то для него много за более чем девять лет обучения так и не дошло. Не дошло в частности, что точек над "и" в НЛП не расставляют, - эффективные технологии не озвучивают как школьникам в разлинованную тетрадочку таблицу умножения. Но, активность эффективных технологий возникает спонтанно КАК СУММА всего того, что субъекту было озвучено в его развешенные уши, показано, дано почувствовать и т.п. Таких "и" без точек Джудит даже в опубликованном отрывке наговорила предостаточно. Только, такие "и" не предназначены для личного применения. Их применяют высокие мастера, на своих семинарах, для субъектов с развешенными ушами. А какой тогда итоговый эффект? А вот, этот эффект указал друг наш Евмений в интервью: в России как грибы из весенних сугробов повыросли сообщества любителей перестановок по Хеллингеру. Вот так это эффективное знание/технологии и должны работать. Создавать сообщества субъектов с затуманенными мозгами. Что же касается какого-то особенного личного уровня использования каких-то технологий - ОН ВООБЩЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/554924.html?thread=4798636#t4798636
Я читаю реплики данного оппонента уже лет девять. Могу авторитетно засвидетельствовать: как он не знал НЛП практиком, так он его не знал мастером, так он его не знает и ныне уже будучи тренером. А кто там его учил и что ему рассказывал это меня не интересует. Тут, как говорится, - не в коня корм.
Поэтому я не раскрою тайн этого интервью, чтоб одному обладать такими преимуществами. Примерно треть текста намеренно вырезано.
См. на реплику выше. Был опубликован фрагмент, которого в полном интервью нет. Вот и вся конспирология.
В этой удалённой части содержатся описания новейших моделей, о которых все постоянно спрашивали, но никто никогда не видел. Я сейчас могу делать чумовые вещи! Например прямо сейчас я стою у тебя за спиной, я могу перемещаться во времени и пространстве силой мысли и делаю это быстрее, чем думаю. Неужели я кому-то добровольно отдам это убер-знание? Но если вы придёте отбирать его у меня, то я всех вас завалю бесконтактно одним убер-чередованием КГД.
Поскольку оппонент есть из так называемых безграмотных тренеров нлп, то для него много за более чем девять лет обучения так и не дошло. Не дошло в частности, что точек над "и" в НЛП не расставляют, - эффективные технологии не озвучивают как школьникам в разлинованную тетрадочку таблицу умножения. Но, активность эффективных технологий возникает спонтанно КАК СУММА всего того, что субъекту было озвучено в его развешенные уши, показано, дано почувствовать и т.п. Таких "и" без точек Джудит даже в опубликованном отрывке наговорила предостаточно. Только, такие "и" не предназначены для личного применения. Их применяют высокие мастера, на своих семинарах, для субъектов с развешенными ушами. А какой тогда итоговый эффект? А вот, этот эффект указал друг наш Евмений в интервью: в России как грибы из весенних сугробов повыросли сообщества любителей перестановок по Хеллингеру. Вот так это эффективное знание/технологии и должны работать. Создавать сообщества субъектов с затуманенными мозгами. Что же касается какого-то особенного личного уровня использования каких-то технологий - ОН ВООБЩЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН.
Ответ №1. Это и есть полная версия интервью. Мне был прислан один большой аудио-файл, который я перепечатал в текст. Игумен задал те вопросы, которые ему показались интересными и уместными. Аудио опубликовать может только он ([info]mrway), поэтому пишите ему.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/554924.html?thread=4798636#t4798636
(1) Вначале "посредники" опубликовали некое интервью "о медитации и миссии"
Ага, посредники подтерли свое первое размещение. Так вот, все ру_нлп в свидетелях, что этот подтертый фрагмент про "медитацию и миссию" в так называемую "полную версию интервью" не вошел. Может быть там было несколько разговоров, может быть один большой и разветвленный, но так называемая "полная версия интервью" не является полной.
(2) Евмений и не думал задавать вопросы от сообщества ру_нлп. Он задал только свои вопросы.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/554924.html?thread=4798636#t4798636
(1) Вначале "посредники" опубликовали некое интервью "о медитации и миссии"
Я в контакте вчера увидел видео с интервью Джудит. Это оно или это что-то из старого?
http://vkontakte.ru/video2418666_158981687#comments
Ага, посредники подтерли свое первое размещение. Так вот, все ру_нлп в свидетелях, что этот подтертый фрагмент про "медитацию и миссию" в так называемую "полную версию интервью" не вошел. Может быть там было несколько разговоров, может быть один большой и разветвленный, но так называемая "полная версия интервью" не является полной.
(2) Евмений и не думал задавать вопросы от сообщества ру_нлп. Он задал только свои вопросы.
Я уже раз десять писал, что конечно такое возможно. Один из последних таких постов был про различение научной методологии и нелперской - там я указывал на то, что нлп не ищет статистических доказательств своих гипотез. (в какой же я это писал теме?)
Дочитали до конца.