Блин, ты начал с необходимости откалибровать с. Тогда надо найти феномены проявления н. И распыляться в этот момент еще и на именно оценку насколько - ну так ничего и не сделаешь. Оценка упрощенная - вот эти примеры доказало прошлое настоящее - были/есть эффективны. И все.

Например, приснился сон эффективного исполнения некоего действия/результата.

примерно так. и вот среди этих примеров + других надо найти такие, которые:

--могут иметь/сопровождаться образами/картинками
--могут быть оценены с точки зрения их эффективности

как типично проявляются бессознательные фантазии?

Кстати можно же придумать такую мега-программу тотального рефрейминга:
- учим творческой дрессировке/депрограммированию/вариабельности

С ноля учить не надо. У каждого есть универсальные источники вариабельности. Их стоит только расширять.

- параллельно учим осознанному созданию/поддержанию/фокусировки намерения

Осознанно-интуитивному.

- параллельно учим различению себе- и тебе-сигналов подсознания и да/нет сигналов в частности

Вот этому учить надо.

- параллельно учим той или иной форме вопрошания

Вот этому учить надо.

- параллельно учим... тут не хватает разработок в области контекстов и экологии

Для начала сойдет:

--простая инвентаризация основных значимых жизненных контекстов
--систематизация вышеуказанной инвентаризации

- как все пять навыков достигают очередной контрольной точки - собираем всё в одну технику рефрейминга

Так делать здорово, да только долго будет ждать итога. А вот, в базовой технике р. мы СРАЗУ ЖЕ ИМЕЕМ РАБОТАЮЩУЮ КОНСТРУКЦИЮ, которую доводим до совершенства по мере ее постоянного юзания.

Поэкспериментировал с субмодальностями "намерения" (субмодальности были откалиброваны ээ наугад - то есть субмодальности выявлены вполне точно - но то что это именно субмодальности "намерения" не уверен).

Между тем, это критически важно - на основе чего калибровать субмодальности н. И тут нам остается идти по подсказке Эриксона:

Однако бессознательные фантазии принадлежат к иному типу психологического функционирования. Они не самодостаточны и не отделены от реальности. Скорее, это в различной степени сформулированные психологические конструкции, которые бессознательное при наличии возможности готово сделать частью реальности. Они являются не мечтами о желаемом, а реальными намерениями, проявляющимися в подходящее время.

...данная подсказка очень лаконична, и, в месте с тем, исчерпывающе содержательна.

(1) По этой подсказке нам требуется найти некие феномены, которые:
-- не являются гипнотическими, но полностью попадают под Э. определение.
--они достаточно часто встречаются в жизни каждого человека

(2) На основе найденных примеров мы разработаем поисковые вопросы/пресуппозиции, по которым любой может вспомнить реальные примеры, как срабатывало его собственное намерение.

(3) На основе пункта выше выбираем эталонные примеры. И вот их и надо калибровать на наличие эффективных субмодальностей намерения.

Читай кому-то, на запись, в камеру и т.п. Это потому, что в стихах много эмоций.

Быстрые переходы из аптайма в даунтайм это хорошая стратегия. Важно только чтобы эти переходы были быстрее чем у твоего субъекта.

Совершенно правильно. Спад энергии и самочувствия указывает на эээ астенический или психастенический склад. В этом нет ничего страшного - просто это надо учитывать.

Манипуляция более точное слово. Часто опыта/практики много, а описать пока не могу точно.

Да уж. Никто не указывал, что моделирование есть описание. Эриксон во всех работах подчеркивает - сначала написал, потом сделал/произнес. И тем не менее, в эриксонианстве полно эээ типов, которые считают, что все должно делаться спонтанно.

И тогда есть "мосты" которые навели между оператором и субъектом. Т.е раппорт должен быть -мета по отношению к коммуникации(???)

--Раппорт есть мета по отношению к коммуникации. Только мета вниз по иерархии.
--Мета вниз? Думаю нашел ответ:
--Так вот, я уже в другом месте вам писал: у процесса рапорта нет "темы". НЕТ НИКАКИХ СИГНАЛОВ РАППОРТА. Потому, что ВСЯ ЗАМЕЧЕННАЯ НЕВЕРБАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ И ЕСТЬ ИСТОЧНИК И ПОТОК ДВУСТОРОННИХ СИГНАЛОВ РАПОРТА. И ЕГО НЕПРЕРЫВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Непрерывное потоковое начало. Непрерывное потоковое продолжение. Непрерывный потоковый результат. Как течение реки. У реки есть какие-то "сигналы"? Или вы думаете, что рыба пускает круги на воде, чтобы послать приветы рыболовам?

Да, примерно так. Давно я это написал.

--И цель тренировок: - научиться выражать ресурсное отношение к подсознанию субъекта -научиться активизировать зеркальные нейроны субъекта
--А как с ресурсным отношением к сознанию субъекта. Думаю, тоже желательно научиться.

А сознание надо учиться эээ утилизировать по эриксонианской терминологии.

Объясню. новички прочитав про силу раппорта и средства его установки-отзеркаливание, начинают его(отзеркаливание) делать, ожидая и не получая ... раппорта сознательно. Дальше вывод отзеркаливание эээ бред и раппорт с помощью него не установить и т.д.

Но, это проблемы для новичков.

Только те. кто игнорирует это начальное затруднение и продолжают тренировки, начинают получать эффекты, чем больше, тем больше.

Навык со значительным латентным периодом развития.

Настроенное подсознание так и делает. Формирует план-последовательность. А внешние ресурсы оно будет учитывать на автомате.