Показаны записи 1691 - 1700 из 2407
А по вашей схеме — получается внимание это типа ээ "запрос" (в мир как базу данных), а восприятие это типа "ответ"?
А это ради бога. Но, новая молекула есть уже новая модель.
Ну, фактически, да.
Молекулы(?) (атомы?) смешиваются.
Атомы перекомбинируются в новую молекулу.
Ну, фактически, да.
Молекулы(?) (атомы?) смешиваются.
Атомы перекомбинируются в новую молекулу.
Может быть на этой схеме ты покажешь где тут актуатор?
Наверное, как-то так: часть "воли" + идеомоторная и начальная моторная активность, которая затем ведёт к движению/поведению/действию.
Наверное, как-то так: часть "воли" + идеомоторная и начальная моторная активность, которая затем ведёт к движению/поведению/действию.
Программатор = алгоритм преобразования сигналов в экспрессию. Отдельных сигналов в связанную экспрессию.
Алгоритм — если процесс преобразования дискретный. В простом случае — это ээ функция (в математическом смысле). Последовательность аналоговых преобразований.
Алгоритм — если процесс преобразования дискретный. В простом случае — это ээ функция (в математическом смысле). Последовательность аналоговых преобразований.
Ага, это понятно. Детектор = сигнал.
В простом случае — да. Ну а до сложных в последующих обсуждениях/частях дойдём.
Ммм, квант экспрессии = актуатор. Ну, м.б. понятно.
Актуатор = импульс или ээ "намерение" экспрессии. Которое выразится в реальном движении, если его что-нибудь (другое движение) не прервёт. Плюс в актуатор "зашита" двигательная память движения и механизмы его ээ сглаживания
То есть, ежели я в каких-то случаях учусь, например, размахивать рукой в ответ на какой-то сигнал экспрессии, то актуатор будет отвечать за то, чтобы это размахивание:
— становилось единым движением от начала до конца
— вписывалось в общий поток экспрессии
В простом случае — да. Ну а до сложных в последующих обсуждениях/частях дойдём.
Ммм, квант экспрессии = актуатор. Ну, м.б. понятно.
Актуатор = импульс или ээ "намерение" экспрессии. Которое выразится в реальном движении, если его что-нибудь (другое движение) не прервёт. Плюс в актуатор "зашита" двигательная память движения и механизмы его ээ сглаживания
То есть, ежели я в каких-то случаях учусь, например, размахивать рукой в ответ на какой-то сигнал экспрессии, то актуатор будет отвечать за то, чтобы это размахивание:
— становилось единым движением от начала до конца
— вписывалось в общий поток экспрессии
Вижу аллегорию сказанному тобой в модели ЦИ. Там тоже есть теоретически отделные пулы: --ценностей --ВАКОГ-ов --поведенческих альтернатив
…но, в реале все это слеплено некоей ментальной силой то, что мы называем «уровень ЦИ». Уровень ЦИ есть типичная молекула. Пожалуй, даже не аллегорически, и не метафорически.
Угу! Совершенно точно.
Кстати, а на что будет похоже "метанойя ЦИ"? Ну, в стиле, помните, как вы описывали, как для Чарли характерен оператор, который владеет теми или иными техниками. Мол там говорит "зеброй", вызывает чувство узнавания и т.д. — а оператор, владеющей моделью/техниками ЦИ, чем будет характерен?
…но, в реале все это слеплено некоей ментальной силой то, что мы называем «уровень ЦИ». Уровень ЦИ есть типичная молекула. Пожалуй, даже не аллегорически, и не метафорически.
Угу! Совершенно точно.
Кстати, а на что будет похоже "метанойя ЦИ"? Ну, в стиле, помните, как вы описывали, как для Чарли характерен оператор, который владеет теми или иными техниками. Мол там говорит "зеброй", вызывает чувство узнавания и т.д. — а оператор, владеющей моделью/техниками ЦИ, чем будет характерен?
Детектор — столько примеров, сколько вы/мы можем перечислить "сигналов".
Актуатор — столько примеров, сколько можем перечислить квантов экспрессии.
Программатор — столько примеров, сколько можем перечислить алгоритмов преобразования "сигналов" в "экспрессию". Ну, это уже сходу меньше примеров на ум мне приходит, чем для двух вышеуказанных.
Актуатор — столько примеров, сколько можем перечислить квантов экспрессии.
Программатор — столько примеров, сколько можем перечислить алгоритмов преобразования "сигналов" в "экспрессию". Ну, это уже сходу меньше примеров на ум мне приходит, чем для двух вышеуказанных.
(3) Нам важно отметить, что в нлп-терапии (и в эриксонианстве, и в подходе Сатир, и в гештальт-терпии) манипуляции в ментальном производятся с помощью вспомогательных двигательных манипуляций во внешнем реальном мире.
Плюс с помощью РАЗВОРАЧИВАНИЯ внутренних репрезентаций во внешний мир? Все указанные подходы работают ведь именно так. Только EMDR, кажется, может загружать программу без распаковки ментального содержания.
Плюс с помощью РАЗВОРАЧИВАНИЯ внутренних репрезентаций во внешний мир? Все указанные подходы работают ведь именно так. Только EMDR, кажется, может загружать программу без распаковки ментального содержания.
С первой частью всё просто — она будет называться "Моделирование". С названием всей книги — пока неопределённость. Так что остаётся рабочее "Книга по метапрактике".
Блок-схему пока не нарисовал. В процессе.
Дочитали до конца.