Ты видел в натуре такой диск с разметкой?

Да, я это отметил.

Здорово. Поделись потом, пожалуйста.

Не всякое сворачивание вбирает в себя все предшествующее содержание коммуникации - назовем это КУМУЛЯТИВНЫМ ЭФФЕКТОМ. Данный эффект вызывают технические приемы:

---

--"скобок"

---

--многозначительной паузы

---

--некоторые языкоиды

---

--временные рефлексы

Тот кто контролирует финальные реплики - тот контролирует ПОДСОЗНАТЕЛЬНУЮ КОМПОНЕНТУ КОММУНИКАЦИИ (при условии, что в его финальных репликах есть/заложена некая система прессуппозиций и просто содержаний).

Ты описываешь замечательную разнообразную практику.

---

Однако, этот раздел называется ГЛАЗОДВИГАТЕЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ. Так что м.б. опишешь какой-нибудь глазодвигательный портретик какой-нибудь замечательной/не очень личности?

--говорить как по писанному - для этого надо читать много и вслух тематической литературы. Однократным заходом не менее 40 минут.

---

--Читаю, так. Смотрю на предложение, пробегаю глазами, потом поднимаю глаза от текста и проговариваю это предложение, если есть ошибки повторяю процесс.

---

Говорить как по писанному - это читать. Читать по тексту, который находится:

---

--значительно вне сознания

---

--на интерфейсе аптайм

---

...тренироваться в говорении по писанному - НАДО ПРОСТО ЧИТАТЬ, но никак не пересказывать.

---

После прочтения абзаца, тоже повтор не глядя в текст всего абзаца. Плюсы: а)чтение с понимание б)когда проговариваю текст, предложение держится в воображении в) с каждым разом все большие куски текста проговариваются. г) слышны ошибки прочтения. Подойдет такое чтение?

---

Это полезная упражнение/тренировка. Но, она не основная.

---

Или же просто читаем не отрывая взгляда от текста?

---

Читаем, отрывая глаза чтобы посмотреть:

---

--на людей

---

--на интерфейс аптайм

---

--на себя на мониторе обратной связи

---

--...

---

...но, основной источник текста есть текст. И НИКАКИХ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ МЕНТАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ВИДЕ КРАТКОВРЕМЕННОГО ЗАПОМИНАНИЕ или еще чего такого.

---

--Образ аптайм удерживать учимся с помощью ...

---

--Здесь работаем над четкостью/точностью изображения, ...

---

Здесь работаем над неугасимостью образа по ходу ВСЕЙ конкретной коммуникации. Для этого и требуется изображение.

---

Сейчас, постараюсь найти привила построения такого образа аптайм, в метапрактике. Вероятно, родственная тема субмодальности.

---

Нет. Родственная тема есть ИДЕОМОТОРНАЯ ТРЕНИРОВКА. Но, там нужного мало.

правая рука перед собой при выпрыгивании, как буфер (думаю, не слабо локтем приложился)

---

Но, потом он прижимает руку к животу-груди к моменту самого непосредственного столкновения. И я не думаю, что он ударял вратаря еще и как то специально локтем - на это просто у него не было времени. Но, с момента столкновения он начал другое движение рукой - резкий выброс руки с ее разгибанием. Можно подумать, что это движение он сделал для поддержания равновесия своего тела. Но нет! Если рука в полете резко идет вверх, то начавшее наклоняться тело идет вниз! Именно поэтому я считаю, что он делал отмашку рукой с целью попасть ею в лицо вратаря. Там надо еще приглядеться - была ли рука сжата в кулак или нет, когда она мелькает над плечом вратаря (вариант просмотра, когда вратарь к камере спиной, а нападающий скрыт телом вратаря).

---

Ну и действительно правая рука опрокидывает вратаря.

---

Правая рука:

---

--при полной отмашке чуть не заехала вратарю в голову

---

--потом опускалась вдоль тела вратаря вниз_и_назад - она толкала его все время в направлении падения на спину

---

--в последний момент, когда их тела разошлись в падении, правая рука нападающего цеплялась за кисть вратаря все в том же движении, тяге его вниз

---

...но, "точкой опоры", по отношению которой вся механика руки нападающего сработала - этой точкой опоры была вначале одна правая нога нападающего, которую к моменту столкновения он плотно подвел сзади ног вратаря. А далее, это были ОБЕ ноги нападающего, которые были все время позади_впритык ног вратаря. Затем ноги вратаря освободились и одна из них пошла назад для сохранения равновесия. Но это было поздно, потому что его тело уже БЫЛО ЗАВАЛЕНО назад. В итоге, он приземлялся на спину с одно ногой в положении довольно значительного подворачивания. На этой ноге и порвались связки.

---

Т.е. при другом раскладе: нападающий в запоздалом прыжке на мяч имеет "чистое" в корпус столкновение с вратарем. Потом они как полу упругие тела разлетаются и каждый падает сам по себе. И в таком падении вратарь либо как-то бы извернулся для более внятного приземления. Либо, даже если бы он упал горизонтально на спину с вытянутыми ногами, - последствия были бы менее травматичные. Но, вратарь не бы в свободном падении после столкновения. Он был зафиксирован ногами и рукой нападающего. Ну и т.д.

Удовлетворение сильно отличается от Удовольствия.