Когда "возражающая часть" сообщает Творческой Части (ТЧ) НЕПОСРЕДСТВЕННО СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ - так это все равно что в разъем USB подать 220 вольт.
Неудивительно, что "возражающая часть" от такого взаимодействия в ТЧ получит в ответ очень/чрезмерно мощный сигнал.
ТЧ является частью, которая РАБОТАЕТ ТОЛЬКО С МЕТА ИНФОРМАЦИЕЙ, например, ТЕМ ИЛИ ИНЫМ НАМЕРЕНИЕМ НЕКОЕЙ/ЛЮБОЙ ЧАСТИ.
ТЧ есть часть, которая эээ "тонко настроена". С ней надо соблюдать особенную технику безопасности/экологию. Совсем не такую, которая требуется для работы с "низовой"/"рядовой" частью.
...Получил мощнейший сигналинг от возражавшей части, было даже впечатление, что часть "старалась", чтобы не было ни малейших разночтений в интерпретации сигналов. Поведение субъекта изменилось запрошенным образом. Интересный момент: возражавшая часть сообщила ТЧ суть своих возражений, но отказалась сообщать ТЧ свое ПН. http://metapractice.livejournal.com/289765.html?thread=7096293#t7096293
Терапевтических сериалов нет и не будет. И дело тут не в недостатке понимания/содержания у сценаристов. Дело в форме - в технологии монтажа современных фильмов. Все фильмы монтируются из очень мело нарезанных кусочков, на каждом из которых изображение снято "непрерывно". Ты можешь сосредоточиться, посмотреть на экран с фильмом и обнаружить эту очень мелкую нарезку. Но, субъективно современный зритель видит не эту мелкую нашинковку и монтаж отдельных кадров, а непрерывную последовательность содержательного изображения.
Так вот, ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ/СЕРИАЛ нельзя знать и смонтировать указанной мелкой нашинковкой. Т.е. снять можно, но он не будет ничему учить.
Но, кто заплатит за сериал, в котором будут непрерывные экспозиции по многим десяткам минут?