Часть сообщает ТЧ ТОЛЬКО СВОЕ НАМЕРЕНИЕ! В лягушках и рефрейминге (в адекватных переводах) это есть.

---

В архаической форме рефрейминга не контролируют через сигналы сам факт контакта Части и ТЧ. Инструкция идет в один заход: Части рекомендуется сообщить для ТЧ свое намерение, а ТЧ рекомендуется начать генерировать новые варианты поведения, а Части СООБЩАТЬ О ПОЛУЧЕННЫХ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ФОРМЕ ВАРИАНТАХ ПОВЕДЕНИЯ.

---

Вообще, р. есть сложная техника. И все стремятся выполнить ее в некоей эталонной форме и в один проход. Но, такое стремление ничему в жизни не соответствует. Люди существа сложные. С р. ЛУЧШЕ ДУМАТЬ ОБ ОБУЧЕНИИ, которое необходимо пройти субъекту, чтобы он смог воспринять рефрейминг.

Хорошо.

Да, на этом этапе надо вести дальнейшее моделирование через экран монитора.

Погоди, но где же другие люди с таким сигналом?

"Готовность" и "старт" есть близкие, но не одинаковые реакции.

--Оно растянуто во времени как падение в черную дыру. До определенного горизонта все идет ужасно медленно и обратимо. Ниже этого горизонта возврата уже нет.

---

--Привычная структура, различие лишь в слове "ужасно"

---

Слово "ужасно" указывает на возможность нарваться на непредсказуемые эффекты трансперсональных феноменов.

---

--Полный перепросмотр есть в свою очередь техника со своим горизонтом невозврата.

---

--Этому, надо будет чуть больше внимания уделить

---

Наверное.

---

--от непрерывности усилий, неизменности личного намерения

---

--С этим, как бы проблем не было раньше.

---

Хорошо.

---

--личных эээ энергетических задатков/ресурсов, планов внешнего Намерения в отношении претендента на знание

---

--С этим, посложнее. С первым, даже не знаю, но думаю, можно оптимизировать если, что.

---

А вот, со вторым, можно набраться терпения и ... и подождать, этого сАмого проявления/появления.

---

Но, мы не занимаемся практикой и распространением нагвализма. Для того, чтобы его практиковать и распространять, его следует прежде всего реконструировать.

---

--нулевого уровня личного индульгирования

---

--Это отдельная тема. С этим надо отдельно.

---

Отдельно, однако эта конкретная тема имеет свое простое, но мощное ресурсное прочтение в рамках обычного моделирования/психологии.

---

--В метапрактике мы ставили задачу только моделирования психологических ресурсов на основе нагвализма.

---

--Мне она кажется, даже сложней, за счет широты охвата.

---

При широком обхвате есть возможность свободного выбора конкретных тем.

Оно растянуто во времени как падение в черную дыру. До определенного горизонта все идет ужасно медленно и обратимо. Ниже этого горизонта возврата уже нет.

---

Полный перепросмотр есть в свою очередь техника со своим горизонтом невозврата.

---

Успех в преодолении всех этапов/врат сновидения зависит:

---

--от непрерывности усилий

---

--неизменности личного намерения

---

--личных эээ энергетических задатков/ресурсов

---

--планов внешнего Намерения в отношении претендента на знание

---

--нулевого уровня личного индульгирования (так, например, сам Кастанеда имел все вышеперечисленные показатели на высоте, но был жутким индульгентом, так что его в итоге союзники таки утащили к себе и выкручивался он оттуда уже чисто нестандартным и неким даже детективным путем)

---

В метапрактике мы ставили задачу только моделирования психологических ресурсов на основе нагвализма.

Это есть моделирование эээ трансперсональных процессов. Умение находить и стабильно видеть свои руки во сне (= стабильно видеть реальность сна) есть определенный этап так называемого искусства сновидения. В целом, искусство сновидения позволяет нагвалисту сублимировать энергию так называемых союзников в соответствии со своими целями. Довольно опасная практика. Ибо, в случае неуспеха в ней экспериментатор попадает в так называемую зависимость от союзников. В итоге, последние либо сильно вредят ему в реальной жизни, либо натурально телесно утаскивают экспериментатора в свой мрачный мир :)

Понятно.

А, зачем ты работаешь над чистой техникой нагвализма? Ты хочешь стать нагвалистом?