Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 16421 - 16430 из 30988
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Однократный перенос журнала туда со всеми темами и репликами.

Обратная постоянная трансляция с нового места в старый метапрактик хотя бы уже тамошних текущих тем и возвратных ссылок.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Охота пущи неволи :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ценны будут любые усилия. Но, лучше их предоставить в виде системы - типа списка или таблицы.

Там, почти наверняка будут сложные компромиссы из плюсов и минусов.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ты один. Как говорили в армии: инициатива наказуема (тем, что именно инициатору идеи поручается ее исполнение). :)

Типа на учениях какой молодой летеха на кпп полка скажет: а хорошо бы воон на той сопочке посадить бы да наблюдателя с рацией и стерео-дальномером. На что полкан радостно и бодро его хвалит за инициативную идею и ему же приказ: лейтенанту такому-то по нормативу (полубегом) выдвинуться на сопочку километрах в нескольких с дальномером (вес которого с ящиком упаковки лучше не называть), рацией и запасом довольствия .

(Все дело зимой. Бежать и ползти по снегу. Т.е. после забега с дальномером по сопкам будут головняки с обогревом, ночевкой, питанием и прочее)

Пауза. И только после того, как бедный летеха соображает как он попал со своей дурацкой инициативой, полкан придаст ему в помощь пору опытных сержантов ежели летеха ему нравится или пару рядовых-салаг, ежели лейтенант ему не приглянулся. :)

А с другой стороны на других учениях он назначит нечто вроде этого же ЗА ОТСУТСТВИЕ ВСЯЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ. В этом случае он довольно грубо указывал, что армия и так хлеб народный зря прожирает.

Сейчас я так думаю, по прошествию многих лет, что это был замечательный вояка. Хотя я его тогда ну совсем не переносил.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

А вот, из известного списка ста блогов рунета: http://blogs.yandex.ru/services/ - среди нет ничего нам подходящего? О! У нас тут были технически не подкованные добровольцы. Надо даст им задание просмотреть этот топ сверху до http://lj.rossia.org/ - т.е. 29-30 позиций и доложить нам что и как.

Технические не подкованные добровольцы! Нашлось вам вполне симпатичное задание:

--требуется пойти по первому адресу, в котором отражен топ блогов рунета
--по каждому адресу с первого по lj.rossia.org включительно все покликать и все разузнать - подходит ли страница блога для переезда туда метапрактика
--м.б. даже зарегиться на некоторых для большего сбора информации
--от особенно дотошных приветствуется узнать два вопроса: можно ли транслировать к ним весь метапрактик с комметариями в автоматическом режиме. И если мы уже будем работать "там", - можно ли наладить оттуда автоматические трансляции хотя бы исходных тем с правильными заголовками, картинками и возвратными ссылками в старый (теперешний метапрактик)?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Гадюка использует возможности платного аккаунта по модификации отображения на стороне сервера + частично меняет отображение на стороне своего браузера. В принципе можно менять всё отображение на стороне браузер, потому что заголовки для комментариев остались в структуре, ...

Понял. Ну, тогда такой вариант нам не годиться. Ибо, мы же не можем прокачать браузеры всех метапрактиков. А тем более тех, кто заходит к нам просто на огонек. А заголовки нужны И ИМ, И НАМ равной мере.

но я в этом деле (JS + CSS) не особо силён.

Ну, тем более. Тогда, тебя этиим напрягать не будем.

Весь объем достаточно большой, но если разбить на куски то уже и не очень :) Бэкапить всё-равно надо в любом случае.

Бэкапить надо в любом случае, да еще и не одним способом.

Для тестовых целей у меня есть дома небольшой сервер, а для рабочих целей можно хостинг купить (у нас вроде не предполагается большая нагрузка - будет недорого).

Ну, домашний сервер только для тестирования. Админить самим на сервере журнал/сайт мне кажется будет геморой большой.

Ну, придется идти по миру с шапкой - собирать на хостинг.

А вот, из известного списка ста блогов рунета: http://blogs.yandex.ru/services/ - среди нет ничего нам подходящего?

О! У нас тут были технически не подкованные добровольцы. Надо даст им задание просмотреть этот топ сверху до http://lj.rossia.org/ - т.е. 29-30 позиций и доложить нам что и как. Кстати, лж.россия.орг является упрощенным клоном жж в стиле оформления s1. Вот бы наладить в него - из него трансляции и все дела.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Не знаю что предлагает гадюка,

Ну, вот же прямо в этой теме:
Домутила, наконец, стиль для ЖЖ, практически полностью эмулирующий все, как оно было. Как будто бы чеширукие маркетологи СУПа и не набезобразили. За компанию получила массу новых и совершенно неинтересных знаний о том, как оно все в S2 устроено.
http://metapractice.livejournal.com/310151.html?thread=7280519#t7280519
но в данном случае - это ссылка на код, который работает на стороне сервера ЖЖ.

Я понял, и у нее на стороне жж.

Я его использую для того, чтобы понять как можно эффективно скачать комментарии к записям.

А, так у тебя это качалка. Отлично. (А у нее предложение, как переделать исходное оформление вида страницы жж, чтобы заголовки были прописаны вручную.)

То есть это делается в рамках всё той же работы по переезду.

Понял, понял. Естественно, перед переездом надо все тщательно забэкапить, чтобы ежели что, была не одна копия и в разных программных видах.

Технический план у меня скопировать журнал, развернуть свой сервер ЖЖ и дописать там синхронизацию содержимого с суповским ЖЖ для конкретного журнала.

Понял, а объем работы не слишком большой для тебя?

А сервак у нас какой будет?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Хорошо. Это выглядит проще, чем то, что предлагает гадюка.

Кто-то это тестировал на журнале сообщества?

Значимы ли влияния журнала хозяина личного жж и хозяина некого сообщества? Инми словами, такой код должен быть введен и там, и там?

Что надо, чтобы ТЕБЕ ввести этот код в метапрактик или другой мой/наш для пробы? Сделать тебя смотрителем журнала? Передать тебе код от системы всех моих/наших журналов?

И самое главное? Предусмотрен ли откат к исходному виду, ежели суповцы сломают возможность работать обсуждаемой программной эээ настройке/достройке.

Дочитали до конца.