Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 16321 - 16330 из 30988
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

А вы что - видите рекламу в метапрактике?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Вторая фраза - да.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ну, понятно.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Гриндер всех запутал. :) У него было ДВА новых кода. Совершенно разных :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Сейчас распутаем. :)

Гриндер затевал ДВА новых кода. Один во времена проведения семинаров и книги "Черепахи до самого низа". А другой новый код спустя много много лет - вот с этими играми нового кода. И это есть СОВЕРШЕННО разные вещи.

В Черепахах он описывает смоделированную им общую структуру организации обобщенно талантливого вплоть до гениальности человека. При этом, данная структура в большей мере отвечает не за непосредственное исполнение того или иного сорта конкретной гениальности, а за ЕЕ ПОДДЕРЖКУ.

В Черепахах очень много места занимают вопросы ОВД. Черепахи чем хороши, что они написаны на материалах реальных Гриндеровских семинаров большой продолжительности, в которых принимали участие большие группы неординарных в своих способностях и навыках людей. Так, например, в отдельном эталонном семинаре, описанной в Черепахах занимались 60 человек и все они поименно указаны в предисловии к книге.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

По другой версии платный аккаунт жж имеет таки настройку, которая возвращает загловки к комментариям.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ну вот :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ничего не новость. Я эту книгу хвалю уже десяток лет официально. И еще почти столько же за пределами времени возникновения интернета. Мне она в руки попала до 90 года.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Да, в нем дана лучшая на мой взгляд СТРУКТУРА конруэнтности.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Т.е. твое Я есть система из набора вижу-чувствую процессов.

Дочитали до конца.