филогенетические корни смеха
http://metapractice.livejournal.com/318310.html

Чем отличаются СигналыЗапакованнойСтратегии и СигналыРаспакованной стратегииСтратегии?

Запакованная стратегия может быть, например, одним движением КГД - затем она распаковывается:

--в ВАКОГ Сенсорных Представлений + множество невербальных сигналов1
--или в КГД-стратегию + множество невербальных сигналов2 (+ мнс1)
--или в специфический поведенческий опыт + множество невербальных сигналов2 + мнс2 + мнс3

Как понял. Например, отвечая на вопрос, человек говорит: "Я понял" и сопровождает одиночным броском в область Vr

Да, точно.

Для нас это запакованный опыт?

М.б. запакованный. А может быть потенциально запаковывающийся.

Но если мы спросим, как ты понимаешь? То отвечая на этот вопрос, Чарли может продемонстрировать последовательность глазодвигателей. Для нас это первое приближение к распакованной/распаковке стратегии. Так?

Мы можем спросить:

--ЧТО ТЫ ПОМНИШЬ?
--КАК ТЫ ПОМНИШЬ?
--КАК ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТЫ ЭТО ПОМНИШЬ?
--...

...И есть еще множество иных вариантов.

Можно ли на этой записи выделить это различие?

На какой "на этой записи"?

г) СигналыРаспакованнойСтратегии:
Особенные сигналы, сопровождающие манифестацию РаспакованнойСтратегии = связанной последовательности движений глаз при условии, что ни одно движение в последовательности не содержит ЗапакованнойСтратегии.
http://openmeta.livejournal.com/53091.html

Да, это экспрессивные тонкости работы с запакованными стратегиями. Но, в глазодвигательных портретах мы все это важное разнообразие, фактически, игнорируем. Глазодвигательный портрет нужен:

--для выработки навыков ВИДЕТЬ КГД-ДВИЖЕНИЯ ГЛАЗ В КОММУНИКАЦИИ, - БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ИХ ОТРИЦАТЕЛЬНО ГАЛЛЮЦИНИРУЮТ
--для практического использования этих самых общих текущих постоянных наблюдений за движениями глаз других людей

в) СигналыЗапакованнойСтратегии:
Стратегия (глазодвигательная) = в классическом первокодовом значении.
ЗапакованнаяСтратегия = предполагает четкий контроль с помощью особенных сигналов того факта, что мы наблюдаем под видом одиночного взгляда не доступ к модальности, а доступ к Запакованной Стратегии. Иными словами, на месте одиночного взгляда при определенных условиях возможно раскрыть целую связанную последовательность взглядов = стратегию.

Да, такая возможность по-прежнему нами подразумевается и фактически утилизируется и по прошествию восьми лет назад, когда я оставил эту запись в опенмете.

Но, глазодвигательный портрет есть совсем другое. Вот, представь шкалу, в начальной точке которой будет описание классическое нелперское описание стратегий с помощью КГД и сенсорных предикатов. Тогда, указанная выше распаковка стратегий есть один из краев метафорической шкалы моделирования КГД вместе с сенсорными предикатами. Это движение "вглубь" - к деталям. А, глазодвигательный портрет будет другой частью метафорической шкалы - это движение в сторону обобщенный и не очень точных моделей. Но, зато, ими/последними удобно пользоваться.

Так, ты ее присылал?

Да.

Да.

Они начинают ограничивать свое восприятие.

Мессинг умел собирать и использовать очень большие воронки прессупозиций. И обладал уникальной способностью к самоконцентрации.