Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 14911 - 14920 из 30988
-- Да. Если на конкретном интерфейсе аптайм "изобразить" духа или потусторонние силы, то интерфейс-то будет продолжать работать, а вот контекст коммуникации станет неконвенциальным.
--Ну, у меня ВСЕ субъективные по-настоящему значимые темы - они сам дух и не вовлекают - но они реально такие ээ ДУШЕВНЫЕ :)) Чего уже достаточно, ежели я их прямо начинаю экспрессировать, для того чтобы вывести разговор за рамки обычных конвенций :))


Вот, твои душевные могут быть, фактически, неконвенциальными :)

--И если он не "придуман", а как бы подобран/обнаружен в конкретном устойчивом контексте и для конкретного субъекта, то и результат будет быстрым и эффективным.
--Да, абсолютно!
--Остается вопрос - как обойти присущие таким интерфейсам ограничения.


У таких интерфейсов нет никаких ограничений. Почитай Э. и Фрейда. Все предметы и объекты окружающего могут быть буквализированы или символизированы до нужной направленности/тематики.

Хотя Эриксон как-то ведь ухитрялся. Сравнивал субъекта с трактором и, манипулируя такой идентификацией (примерно так я сейчас и представляю аптайм-интерфейс и работу с ним), вкладывал ему программы достижения здоровья. Хотя, казалось бы, изначально - механические метафоры к биологическому организму - опасны/вредны. Хм.

Изучай фрейдизм и буквализм. Ты помнишь кейс с лечением моложого человека разбитой (в воображении) любимой пепельницей папы? :) Э. никогда не говорил, что символизм не работает. Он только говорил, что у конкретного человека символизм может быть совершенно индивидуальным. А может и не быть.

Ну, теперь вопрос, как их совмещать. Я с этим якорем начал вспоминать в прошлом образцы удачной коммуникации. Но, тогда я не мог по достоинству оценить собственные достижения. Потому что сам интерфейс, который я ухитрялся непроизвольно использовал, не содержал в достаточной мере этих "душевных" компонентов. В связи с чем, при том что субъекты оставались довольными, на меня он воздействовал удручающе и демотивирующе :))

Значит, твой путь - создание всех основных ресурсов для себя самим собою же.

Неделание получается - чтобы убрать ээ препятствия - надо научиться мастерски ими манипулировать.

Нет. Любое неделание не на одной доске/плоскости с деланием. В делании может быть/а может и не быть скрыто намерение. Но, в неделании они присутствует всегда. Неделание строится на скрытой философии, что на этой Земле нет ничего для человека значимого, но все архиважно. (Как в сущностной трансформации.)
(1) Релаксация есть неопределенный глагол, а не сигнал. Так что еще предстоит выяснить каким натуральным ощущением сопровождается релаксация.

(2) Правило "весь рефрейминг на одном сигнале" есть, в определенном смысле, максималисткое. Оно не учитывает, например, что по ходу процедуры могут произойти значительный изменения эээ в сущности клиента, что приведет и к необходимости менять сигналы. Так что в этом случае настаивание на одном сигнале просто нарушить процесс р.

И все же, основная пресуппозиция остается названной: весь р. на одном сигнале.
Хм, это, кажется, важнейшее качество для срабатывания Аптайм-интерфейса. Жёсткое/полное естественное вписывание его в контекст. Таким образом, интерфейс Аптайм видимо не может быть сколь угодно произвольным - фактически, доступно ограниченное тематическое разнообразие интерфейсов - для каждого контекста плюс индивидуальных предпочтений субъектов.

Да. Если на конкретном интерфейсе аптайм "изобразить" духа или потусторонние силы, то интерфейс-то будет продолжать работать, а вот контекст коммуникации станет неконвенциальным.

И если он не "придуман", а как бы подобран/обнаружен в конкретном устойчивом контексте и для конкретного субъекта, то и результат будет быстрым и эффективным.

Да, абсолютно!

А если сам интерфейс весьма произвольно/слабо соотносится с контекстом и с индивидуальностью субъекта, то это уже будет больше похоже на Интерфейс намерения, и срабатывать он будет уже на гораздо более долгом промежутке времени. Так?

См. выше :)
</>
[pic]
Болезненные сигналы

metanymous в посте Metapractice

По ссылке есть ваша фраза: "Сигнал можно менять, делая прерывание процесса и заново калибруя новый сигнал." Можете немного подробнее разъяснить этот момент?

А там ответ (он же общий контекст обсуждения) дан в предшествующей фразе:
--Работаем всегда только с одним сигналом. Сигнал можно менять, если он является сильно неприятным (например, острая головная боль).

--Сигнал можно менять, делая прерывание процесса и заново калибруя новый сигнал.
</>
[pic]
Re: Неделание бизнеса.

metanymous в посте Metapractice

Ну, способ, каким ты предположительно реализуешь свое неделание, есть совсем другое/отдельное дело.
</>
[pic]
Re: Неделание бизнеса.

metanymous в посте Metapractice

Да! :)
</>
[pic]
Неделание бизнеса.

metanymous в посте Metapractice

Неделание - в смысле изменения скрытых мотивов. Есть хороший аналог в игровых видах спорта. Есть игра обязательно на результат. А есть ради удовольствия. Вот, неделание игры на результат есть ни одно, ни другое. Нечто... перпендикулярное. Это и ни игра ради удовольствия, и ни игра на результат.
неделание (openmeta)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=openmeta&holdres=mark

неделание (metapractice)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark
</>
[pic]
Re: Нет, это другое

metanymous в посте Metapractice

Они должны делать с тобой невербальный раппорт.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Поставь на этом случае якорь и сделай с ним проход в будущее.
Уже была пять назад вязкая долгая дискуссия о принципах обучения психотерапии. Тогда я не знал/не подозревал, что В.В. Макаров обойдет эту тему, ровно немцы в стремительном наступлении - Брестскую крепость, и в итоге, для Евразии/Азии с Россией включительно сочинит свою гениальную эээ "полимодальную психотерапию":

--Рады сообщить вам о том, что 22 сентября (суббота) на базе нашего Центра состоится 2-я конференция российского сообщества НЛПси.
Данная конференция проходит в нашем Центре в рамках проекта "Разработка и развитие НЛПти (Нейро-Лингвистической Психотерапии) на территории России и стран СНГ". Цели конференции: Рассмотрение вопросов аттестации участников конференции в качестве психотерапевтов единого Европейского реестра. Создание информационного пространства для запуска проекта по обучающим программам "НЛПти" (НЛПси). Запуск исследовательских проектов НЛПси. Будем рады вновь видеть вас в качестве участников конференции.

--Будет ли опубликована информация об этой конференции?

http://clubnlp.ru/viewtopic.php?t=2815

Дочитали до конца.