Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 14881 - 14890 из 30988
</>
[pic]
Сиськи пумы = свечи мотора КК

metanymous в посте Metapractice

->"Когда воин обрёл терпение, он на пути к своей воле. Он знает как ждать. Его смерть сидит вместе с ним на мате, они друзья. Его смерть советует ему, загадочными путями, как выбирать, как жить стратегически."
"И воин ждёт! Я бы сказал, что воин учится без спешки потому что он знает, что он ждёт своей воли; и однажды он преуспевает в совершении чего-то, что обычно совершить весьма невозможно. Он может даже не заметить своего необычного деяния."


Во как. К предыдущей цепочке в самом ее конце добавляется Воля. В конце, а не в начале. Воля есть сумма особенной Эффективности.

"Но с тем как он продолжает совершать невозможные действия, или с тем как невозможные вещи продолжают происходить с ним, он начинает осознавать что поднимается разновидность силы. Сила, которая выпячивается [conies] из его тела, с тем как он продвигается на пути знания. Сначала это похоже на зуд на животе, или тёплая точка, которая не может быть унята; затем она становится болью, сильным дискомфортом. Иногда боль и дискомфорт настолько велики, что у воина месяцами идут конвульсии, чем серьёзней конвульсии, тем лучше для него. Предвестником тонкой силы всегда является великая боль."

Нейрологический компонент Воли есть внешняя за пределами тела кинестетика. Для современного человека это есть реликтовое чувство. Но, оно есть у каждого.

"Когда конвульсии останавливаются, воин отмечает, что у него странное ощущение по поводу вещей. Он отмечает, что он может действительно дотронуться до чего хочет ощущением, которое исходит из его тела из точки прямо под или прямо над пупком. Это чувство - воля, и когда он получает способность хватать ей, можно законно сказать, что воин - колдун, и что он обрёл волю."

Кинестетика за пределами тела, связанная/идущая прямо от ENS.

"Однажды я был в горах", он сказал, "и я наткнулся на пуму, самку; она была большая и голодная. Я побежал и она побежала за мной. Я забрался на камень и она стояла в нескольких футах от меня, готовая к прыжку. Я кидал в неё камни. Она зарычала и начала атаковать меня. Именно тогда моя воля полностью вышла, и я остановил ей волей перед тем, как она напрыгнула на меня.

При этом пума и он полностью видели друг-друга. Т.е. работали все другие коммуникативные интерфейсы.

Я погладил её моей волей. Я, в действительности, потёр её титьки волей. Она посмотрела на меня сонными глазами и легла, и я рванул, как сукин сын, пока она не преодолела это."

Я бы отнес в большей мере к Воле даже не ощущения прикосновения к пуме, а стратегический выбор места прикосновения. Пума была кормящая самка.
Лаконичность есть язык правого полушария/подсознания. Оно просто до отвращения не любит многословие.
Есть такое! Просто, за редкостью его осознания, мы/я о нем не говорил.
</>
[pic]
Вещи, схваченные языком.

metanymous в посте Metapractice

--Я знаю как "хватать" вещи языком. И я думаю/уверен, что это переходной способ к схватыванию вещей свое волей.
--А как хватать вещи языком? :)


Это просто. А что ты с ними собираешься потом делать?

--Подсказка скрывается среди маленьких вещей.
--Может, на маленьких обыкновенных вещах воле, не тренированной по-началу, легче проявиться?


Нет, здесь значение "маленький" буквальное. Помнишь стражника в иной мир, который есть москит?

--Видение автоматически содержит в себе некоторые элементы "быть воином".
--Может быть, воин должен быть типа готов ко всему, просто на всякий случай. А видящий типа сразу знает, где именно подстелить соломку. Поэтому может не особо париться :)


Ну, как-то так.

--Но, как это соотнести с бизнесом я не представляю.
--Ну, бизнес - это разновидность повседневной жизни.


У бизнеса более узкие цели, чем у повседневной жизни.
->Пугающая природа знания не оставляет никакой альтернативы, кроме как стать воином.
"К тому моменту, как знание становится пугающим делом, человек также осознаёт, что смерть это незаменимый партнёр, который сидит рядом с ним на мате. Каждая частица знания, которая становится мощью [power], имеет смерть как свою центральную силу [force]. Смерть даёт последнее прикосновение, и всё к чему прикоснулась смерть воистину становится силой [power]."


А у нас что было для бизнес-модели? Смерть=разорению? Ну, так вот, разорение есть незаменимый партнер, который сидит на одном мате с бизнесменом. За левым плечом. Или, если бизнесмен продвинутый медитатор, то за его левым плечом сидит смерть, а за правым - Разорение.

"Человек, который следует путями колдовства, противостоит неотвратимой аннигиляции на каждом изгибе дороги, и неизбежно становится остро внимательным к своей смерти.

Это на бизнес замечательно переносится.

Без внимания к смерти он бы был только обычным человеком, вовлечённым в обычные действия. У него бы отсутствовала необходимая сила [potency], необходимая концентрация, которая трансформирует обычное время кого-либо на земле в магическую силу [power]."

Ну, т.е. вполне рабочая парочка Смерть и Разорение. Как говорят в народе, - ни от чего не зарекайся.

"Тем самым, чтобы быть воином, человек должен, первее всего, что законно, остро осознавать свою собственную смерть. Но быть озабоченным смертью вынудило бы любого из нас сфокусироваться на себе и это оказывало бы ослабляющее действие. Так что следующая вещь, которая необходима, чтобы быть воином, это отделённость [detachment]. Идея неотвратимой смерти, вместо того чтобы стать одержимостью, становится безразличной."
Дон Хуан перестал говорить и взглянул на меня. Он, казалось, ждал комментария.


Ну, это прочитывается просто: надо думать БУКВАЛЬНО И ОБОБЩЕННО.

И я хотел, или возможно даже больше чем хотел, я нуждался в том, чтобы жить как воин.
"Теперь ты должен отсоединить себя", сказал он.
"От чего?"
"Отсоедини себя от всего."
"Это невозможно. Я не хочу стать отшельником."
"Быть отшельником означает индульгировать, и я никогда это не подразумевал. Отшельник не отсоединён, поскольку он преднамеренно оставляет себя, чтобы стать отшельником."


Речь идет о создании новой ЦИ, в которой не будет никакой ерунды.

"Только идея смерти делает человека достаточно отсоединённым, так что для него становится невозможным оставить себя для чего угодно. Только идея смерти делает человека достаточно отсоединённым, так что он не может ничего себе запретить. Человек такого сорта, однако, не требователен, потому что он обрёл молчаливую страсть к жизни и ко всем вещам в жизни. Он знает, что его смерть выслеживает [stalking] его, и не даст ему времени цепляться за что-либо, так что он пробует, не будучи требовательным, всё от всего."

Как красиво: пробует, не будучи требовательным, от всего.

"Отсоединённый человек, который знает, что у него нет никакой возможности огородиться от своей смерти, имеет только одну вещь, которой он может укрепить свои тылы [back himself with]: силу своих решений. Он должен быть, так сказать, мастером своих выборов. Он должен полностью понять, что его выбор есть его ответственность, и как только он сделал его, больше нет времени для сожалений и обвинений. Его решения окончательны, просто потому что смерть не выделяет ему времени цепляться за что-либо.

Окончательные решения. Замечательно.

"И, тем самым, со вниманием ко своей смерти, со своей отсоединённостью, и с силой своих решений, воин устанавливает свою жизнь стратегическим путём. Знание своей смерти направляет его и делает его отсоединённым и молчаливо страстным; сила его окончательных решений даёт ему возможность выбирать без сожалений и что он выбирает всегда стратегически наилучшее; и таким образом он исполняет всё, что должен, со смаком и страстной эффективностью."

Смерть - Отсоединение (Уединенность) - Страстность - Сила - Наилучшие выборы/решения - Эффективность.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Супер!

Очень значимая работа.
</>
[pic]
Re:

metanymous в посте Metapractice

К сожалению - нигде.

(Из-за разногласий между двумя спонсорами проект был закрыт).

Но, вы можете поискать подобные материалы на ютубе. Кажется в одной из тем лево-правой экспрессии была ссылка на свободные эксперименты (студентов?) молодежи с темами близкими к нашим. Роликов там полно.

И пусть прочтение темы там сделано "не по нашему", но материал новый и обучающий - это совершенно точно.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ну, тут надо найти аналогии в контекстах коммуникации, которые далеки от "завоевания".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Да. Точно так.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Конечно. Ты описываешь типичный рефрейминг.

Дочитали до конца.