Первична мысль. Почему бы не стремиться к порядку в мыслях и к вариабельности поведения.

Примерно так.

Компрессия рабочего времени в десятки раз. На это указывает Эриксон.

---

Автонаведение транса самим процессом коммуникации.

---

Соединение не соединимого. Причем, не в разовом случае, а как постоянный процесс.

О да! :)

Это важные мысли: про связанные контексты, про список реальностей, про пробелы в пресижн и т.п.

---

Но, моя бедная машинка так и не отремонтирована :)

---

И у меня, просто, кругом идет голова от кучи проблем, связанных с организацией и проведением этого ремонта. Нельзя ли как-то мне помочь в этом? :)

Очень интересные/перспективные: мысль, эксперимент, наблюдение.

---

Это получается типа какое-то DHE-наоборот.

Натурально типа слышишь конкретные слова, это если их мало.

---

Или, как будто бы слышишь, если их много.

Получается, если на интерфейс Аптайма вынесены невербальные сигналы субъекта, то одновременно должен быть некий интерфейс содержания (говорения-как-по-писаному). Потому что сами по себе реакции без наложения их на семантику довольно ээ бессмысленны.

---

Ну, хорошо. Пусть будет такой интерфейс. Представь его в виде монитора электронного суфлера. И бежит по монитору какой-то текст. А какой конкретно - это видно только по заголовкам-оглавлению.

У большего объекта должна быть «рукоятка», чтобы его можно было ухватить.

---

Или Гибсон в гостях у нагвалистов.

---

Ибо одна из нагвалистких техник для само-оздоровления требует крутить некую воображаемую "рукоятку", которая приделана, ни много-ни мало, как к самому ЭТОМУ МИРУ. До тех пор, пока не появится зачетное ощущение этой "рукоятки". И дело сделано. Результат будет обязательно получен.

---

Ну, а мы фиксируем, что "рукоятка" есть типовой инструментальный DHE-интерфейс.

Генератор нового поведения какого типа? Если из трансформейшн, то это для таких одномерных контекстов.

---

Для всех более сложных случаев нужен полноценный р. создания новой части