Это отнюдь не все, что мы говорили/делали по интегральности в опенмета. Но, не малая часть.

Параллельно, я делал некоторые изыскания в своем личном жж. Об этом ссылки последуют.

И тут, появилась наша оригинальная модель, меняющая Спиральное развитие на Спектральное развитие:

Заметки по моделированию развития1
http://www.livejournal.com/community/openmeta/98889.html
Я-концепция, ценности и самооценка
http://www.livejournal.com/community/openmeta/110530.html
Заметки по моделированию развития2
http://www.livejournal.com/community/openmeta/112624.html
Заметки по моделированию развития -2.1
http://www.livejournal.com/community/openmeta/118543.html
СпектрРазвития1
http://www.livejournal.com/community/openmeta/139032.html
СпектрРазвития1.2
http://www.livejournal.com/community/openmeta/147123.html

Двузначность
http://openmeta.livejournal.com/143347.html?thread=2276083
Перечень интегральных практик
http://openmeta.livejournal.com/144558.html?thread=2298286
Старый Новый Код = настройка зеленого уровня Спирального
http://openmeta.livejournal.com/149204.html?thread=2379732
Спиральные пути избавления от ЧСВ
http://openmeta.livejournal.com/152889.html?thread=2409785
Уилбер это делает в своих текстах, но не так систематично, как Берн.
http://openmeta.livejournal.com/155729.html?thread=2464849
Квадраты, квадраты
http://openmeta.livejournal.com/110530.html?thread=2510786
Базовые пресуппозиции НЛП и трансформационное развитие -
http://openmeta.livejournal.com/158443.html
Ну да ничего нового в этом и нет - Уилбер тоже пишет, что есть положения, по которым
http://openmeta.livejournal.com/158443.html?thread=2537707
Пресуппозиции как инструмент достижения цели
http://openmeta.livejournal.com/158443.html?thread=2545387
http://openmeta.livejournal.com/158443.html?thread=2547947
Но Уилбер, а вслед за ним и, по вашим словам, Дэвид Гордон занимается моделированием
http://openmeta.livejournal.com/162108.html?thread=2596412
"Это тренинг личностного развития, который переместит вас с синего уровня Уилбера
http://openmeta.livejournal.com/164632.html?thread=2643992
http://openmeta.livejournal.com/164632.html?thread=2644248
Де-факто в качестве парадигмы ОпенМеты принят интегральный подход (Кена Уилбера),
http://openmeta.livejournal.com/172437.html?thread=2775189
http://openmeta.livejournal.com/172437.html?thread=2778773
Вопросы
http://openmeta.livejournal.com/169434.html?thread=2809306
http://openmeta.livejournal.com/169434.html?thread=2817242
Вокруг определения Рефлексии
http://openmeta.livejournal.com/169434.html?thread=2820570
http://openmeta.livejournal.com/169434.html?thread=2822874
У Уилбера делается неявное предположение, что сначала нужно иметь натренированный
http://openmeta.livejournal.com/163176.html?thread=2853736
"Словное", "Бессловное" и ВД между ними
http://openmeta.livejournal.com/176490.html

и снова, и снова бесконечные разговоры об интегральщине

Ранжированный список тем опенметы
http://openmeta.livejournal.com/128531.html
Как интересно
http://openmeta.livejournal.com/129318.html?thread=2108198
с семинара Интегрального института Кена Уилбера:
http://openmeta.livejournal.com/127145.html?thread=2109865
В НЛП работает техника, а не личное своеобразие терапевта
http://openmeta.livejournal.com/130769.html?thread=2164177
Опенмета Развитие = Интегральное Развитие
http://openmeta.livejournal.com/130769.html?thread=2174161
Мооделирование
http://openmeta.livejournal.com/136462.html
Утеря тела
http://openmeta.livejournal.com/137057.html?thread=2229089

и снова долодон об интегральщину...

На мое активное предложение заняться прямым моделированием/перемоделированием спиральной динамики большинство опенметы не отреагировало, ибо оно относится к исходным текстам типа сорта "священных" текстов. Ну, а те кто отреагировали, те затем перешли в метапрактик:

«As if» моделирование 1
http://openmeta.livejournal.com/127680.html
As if» моделирование 2
http://openmeta.livejournal.com/127772.html
«As if» моделирование 3
http://openmeta.livejournal.com/128049.html
«As if» моделирование 4
http://openmeta.livejournal.com/128478.html

Трансформация, трансляция, регрессия
http://openmeta.livejournal.com/86558.html?thread=1558558
http://openmeta.livejournal.com/86558.html?thread=1561886
http://openmeta.livejournal.com/86558.html?thread=1563678
Это, скорее, человеческие слабости
http://openmeta.livejournal.com/61077.html?thread=1608853
К Модели о Субмодальностях
http://openmeta.livejournal.com/93052.html?thread=1650556
Линии-Уровни интегрального развития?
http://openmeta.livejournal.com/96881.html?thread=1680753
Фрейд - Бихевиорист с большой буквы
http://openmeta.livejournal.com/101150.html?thread=1708574
Играет ли Дух в прятки
http://openmeta.livejournal.com/101564.html?thread=1709500
http://openmeta.livejournal.com/101564.html
Посеешь поступок - пожнешь привычку
http://openmeta.livejournal.com/103329.html?thread=1733537
http://openmeta.livejournal.com/103329.html?thread=1734049
Левополушарное Подсознание и Омуль С "Душком" :)
http://openmeta.livejournal.com/107719.html
Архаически-инстинктивный уровень.
http://openmeta.livejournal.com/109971.html
И у Андреаса и в у-подходе - в центре сознание
http://openmeta.livejournal.com/110530.html?thread=1808066
Есть Тебе Себе Сигналы, а значит UR-UL активность субстрат
http://openmeta.livejournal.com/110530.html?thread=1809346
Смех unlimited
http://openmeta.livejournal.com/112150.html?thread=1830934
Зима за облаками
http://openmeta.livejournal.com/114423.html?thread=1887735
и ещё 5 копеек.
http://openmeta.livejournal.com/116728.html?thread=1916408
Хип-хоп - это культура "красного" по спиральной динамике
http://openmeta.livejournal.com/119486.html?thread=1928126
Некоторые близкие (интегральные) темы в опенмете
http://openmeta.livejournal.com/119790.html
Объединять рано!
http://openmeta.livejournal.com/116728.html?thread=1941496
Про красный уровень развития
http://openmeta.livejournal.com/125669.html?thread=2014693

Пошла спиральная динамика

Начинается на уровне K и поднимается до уровня Aс -Ak.

Надо читать: Ac-Ar

Представь себе, что сидишь на коне. И твой собеседник сидит на коне:

--когда ты используешь яз - ты словами/командами плавно управляешь конем своего собеседника
--а когда ты используешь якорь на яз самого собеседника, то ты эээ кнутом стегаешь собеседника, чтобы он своим кнутом стегнул своего коня

...как-то так.

Моделирование это не "кто", м. это "что"
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/20923.html?thread=118971#t118971

Этот "внешний" портрет делал в один просмотр. Поэтому в нем, конечно, есть неточности. Но,в целом, он верный.

Теперь надо в нем выделить "внутренний" портрет, который построен на одних только чистых КГД-движениях глаз.