Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 13231 - 13240 из 30962
В повторении терапии с целью доработки неприятных моментов скрыта премия ресурсной генерализации, которая покрывает все.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Об воду можно повредить и даже сломать позвоночник. У меня из вас самый в этом богатый опыт в контексте моей практики водных лыж :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Инструкторы владеют специальными приемами выпинывания новичков из самолета :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы НЕ уговариваем тебя прыгать откуда-то вниз!
</>
[pic]
Re: Петля БОС

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Здесь требуется "целевой образ".
МЕТА МОДЕЛИ + МЕТА МЕТА МОДЕЛИ
ТОЛЬКО наблюдательность ?
Наблюдательность + знание секретов наблюдательности.
Да знать бы куда смотреть, на Марсе бы жил !
Там совершенно нежилая обстановка.
Вопрос как раз и состоит в том как наблюдать и что.
Наблюдать следует циклические и морфологические паттерны Человеческой Активности, подбирая среди них оптимальный масштаб по частоте/повторяемости и по "размерности":
Иное моделирование (10 ) MorphologicPattern - МultipleСyclePattern (модель МР-MCP)
http://metapractice.livejournal.com/59029.html
http://metapractice.livejournal.com/346418.html

МРТ тут тоже как протез и media и глаза и наблюдателя.
Если у наблюдателя нет ничего в голове, то ему никакие протезы не помогут. А что у него там дОлжно быть? Правильно, некие мета модели, мета мета модели. И все.
http://metapractice.livejournal.com/220094.html
Eyes Blinking Reaction and Its Use in Hypnotic Communication
93 Sleep and Hypnosis, 3:2, 2001
Anatoly Tkachev, M.A. and Inga Topeshko, M.A.
http://modeling-belt.livejournal.com/2785.html?view=8161#t8161

Человек в среднем моргает 15–20 раз в минуту — главным образом чтобы увлажнить и очистить глаза — но есть подозрение, что для этой задачи можно было бы обойтись куда меньшим временем, нежели 10%–ми нашего дневного бодрствования.
Японские учёные раньше уже выяснили, что моргание происходит вовсе не в случайные моменты, а, например, по достижению конца предложения в тексте, во время паузы между речевыми блоками, в момент бездействия на телеэкране. Исследователи на основе вышеизложенного сделали предположение, что мы можем использовать момент моргания в качестве своего рода точки мгновенного отдыха с отключением внешних раздражителей для дальнейшей фокусировки внимания — и (предварительно) подтвердили свою догадку с помощью МРТ.
Было показано, http://blogs.smithsonianmag.com/science/2012/12/why-do-we-blink-so-frequently/ что в момент моргания мозг переходит в режим "бодрствующего отдыха" (wakeful rest) с задействованием соответствующих областей. Чтобы проверить, не является ли это просто следствием прекращения поступления видеоинформации, в телепередачу были встроены аналогичные по длительности чёрные экраны. МРТ демонстрирует, что моргание — это нечто большее, чем временное закрытие глаз.
P.S. Также интересно отметить, http://www.reddit.com/r/science/comments/15e07a/why_do_we_blink_so_frequently_new_research/c7lnp75 что мы обычно моргаем, когда переводим взгляд куда–то в сторону. Это хорошо соотносится с тем, что мозг в любом случае не обрабатывает визуальную карусель, которая проносится перед нашими глазами, когда мы переводим взгляд, не моргнув. Переводя взгляд, мы всё равно, по сути, теряем зрение на мгновение, что делает этот момент оптимальным для моргания.
Более того, для поддержания целостности восприятия мира (необходимое условие иллюзии сознания) мозг замещает воспоминания о моменте перевода взгляда следующим моментом. Т.е., если Время А — это момент до перевода взгляда, Время Б — сам момент движения глаз, а Время В — новая картинка, куда мы перевели взгляд, то в памяти эти три времени сохраняются следующим образом: Время А –> Время В –> Время В Этот эффект легко воспроизвести в реальности — достаточно переводить взгляд на часы и попасть на тот момент, когда секундная стрелка/цифра меняет своё значение. Следующая секунда по ощущениям будет куда длиннее, чем следует.
http://yamashita.livejournal.com/553709.html
Default network
http://en.wikipedia.org/wiki/Default_networ
Eyes Blinking Reaction and Its Use in Hypnotic Communication
https://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=Eyes+Blinking+Reaction+and+Its+Use+in+Hypnotic+Communication&oq=Eyes+Blinking+Reaction+and+Its+Use+in+Hypnotic+Communication&gs_l=hp.12...13460.13460.1.15259.1.1.0.0.0.0.195.195.0j1.1.0...0.0...1c.eU89sbcneAU&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.bGE&fp=8009d268bf6c1d76&bpcl=40096503&biw=1251&bih=739

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

:)
Я это делал раз десять!
Но, я не фиксировал формально результаты своего поиска.
Будет очень полезно создать сводную таблицу этих трех неполных биговских моделей, вывесить ее на каждом углу, чтобы, наконец, все видели что к чему :)
В глубине метапрактика можно найти мои подробные многократные описания этого противоречия/дырки в трех/из тех моделей, связанных с предикатами и с КГД. Надо пойти по ссылкам темы моделирования КГД вглубь и посмотреть среди постоянных тем.
Цезарь все время показывает одно и то же на десятках и сотнях примеров последовательности по значимости:
--лоренцовское моделирование
--отзеркаливание
--оперантное формирования
...и для собак и для людей :)
ОБОЖАЮ ЦЕЗАРЯ МИЛАНО АВ -АВ -АВ! :)

Дочитали до конца.