Показаны записи 12931 - 12940 из 30984
Если я во время сеанса добиваюсь у человека полного расслабления глазо-двигательных мышц, у него практически отключается визуальное мышление.
Ну, вот, добрались до уровня действительно содержательной интерпретации.
Теперь мы можем сказать, что мистер К. просто брехло и никакого расслабления глазодвигательных мышц он и в помине не вызывает и не способен вызвать.
С другой стороны, зачем же отключать/расслаблять эти мышцы и вслед за ними визуальное мышление, ежели оно для авторского подхода является критически необходимым?
Когда добиваешься оцепенения в скелетной мускулатуре, берешь под контроль кинестетические формы мышления…
Т.е. слова про формально-логическое «мышление телом» несколькими тактами выше было просто брехней. Потому, что теперь оказалось, что в скелетных мышцах мистер К. мыслит только «кинестетическое мышление».
Так вот, по мере детализации образа, то есть постепенного подключения аудиовизуального, кинестетического мышления, представляемая картинка оживает - человек видит, например, лицо матери, как оно двигается, слышит ее голос, он может дотронуться до нее, ощутить ее запах, потрогать одежду…
«По мере детализации образа» - сказал бы – по мере детализации ФОТОПЛЯ. И потом открыто сослался бы на работы БиГов. Паттерны гипнотических техник Милтона Эриксона.
В ЦЕЛОМ, ИДЕЯ СНАЧАЛА ВСЕГО ОТКЛЮЧЕНИЯ, ПОТОМ ВСЕГО ВКЛЮЧЕНИЯ ДАЖЕ НА УРОВНЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ТРЕПА ЕСТЬ ПОЛНОСТЬЮ БРЕДОВАЯ. Мистеру К. надо посоветовать индивидуальный эксперимент на несколько часов:
--с одним только полным отключением слуха плотной затычкой из воска
--полным отключением зрения полной темнотой на срок в 24 часа
--комбинированной сенсорной депривацией нескольких модальностей восприятия
…чтобы он более никогда не эксплуатировал такие темы. Ибо, для большинства неподготовленных субъектов ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ДЕПРИВАЦИИ ЕСТЬ ФОРМЫ ПЫТОК!!!!
Автор: Зачем руки-то ему поднимать?
Кучеренко: Затем, что мыслит ведь не просто кора головного мозга и даже не мозг в целом. Мыслит весь человек!
Более правильная форма этой мысли: ДВИЖЕТСЯ ВЕСЬ ЧЕЛОВЕК, КОГДА ОН МЫСЛИТ.
[ М.б. мистер К. почитывает анонимно наш метапрактик? На самом деле, тема, поднимаемая мистером К. есть идеомоторика. Смотрим как она представлена к гуугле:
Идеомоторика:
https://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0&gs_l=hp.3..0l4j0i30j0i5i30.2107.5491.1.6601.12.11.0.1.1.1.505.3899.2-3j5j2j1.11.0...0.0...1c.1._a7MS5aJleE&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41524429,d.bGE&fp=69cf8c592f043b73&biw=1251&bih=739
Всего чуть более 10 тыс. ссылок. Для самой общей презентации такой темы это совсем ничего. ]
Не случайно, когда ребенок учится читать, он шевелит губами, не случайно мелкая моторика рук напрямую связана с мыслительными способностями.
В этой логике, когда ребенок учится читать, он ШЕВЕЛИТ ВСЕМ СВОИМ ТЕЛОМ! И этого мистер К. трагически не понимает. Следовательно, его рассуждения про идеомоторику носят чисто дежурный характер. Так сказать, для заполнения пауз.
Речевой аппарат необходим для вербально-логического мышления. А когда мы вызываем каталепсию речевого аппарата или даже просто делаем человеку укол анестезии в челюстные мышцы, у него резко падает способность к решению логических задач. И он переходит на другие формы мышления.
(1) «Вызывать каталепсию речевого аппарата», - это является чистым свинством. Когда такое свинство озвучивает чувак, преподающий на факультете психологии МГУ, то святых пора выносить.
(2) В соответствии с логикой выше приведенных цитат, двигательная компонента логического мышления «размазана» по мышцам всего опорно-двигательного аппарата и частично по мышцам внутренних органов. Поэтому, способность логически мыслить существенно не страдает при вызывании временного паралича мышц, связанных с генерацией речи. Мистер К. трагически не понимает, что существенную роль в в генерации речи выполняют МЫШЦЫ ЯЗЫКА И ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК!!!!! Еще кучу баллов за то, что мистер К. просто замаскированный нелпер-болтун.
Автор: Неплохо сказано для научно-популярной книжки… А о чем вы беседуете с негипнабельными гражданами во время сеанса, чтобы их опрокинуть в транс?
Кучеренко: Я прошу человека обращать внимание на те ощущения и образы, которые у него появляются. Прошу что-то вспомнить - цвет объектов, их расположение. Свою квартиру или лицо матери. И по мере того, как идет детализация объектов, по мере того, как образ становится все более четким, я ставлю человеку руки в каталепсию - чтобы углубить транс и включить тело.
Как мы и предположили. Кучеренковский транс для его пациентов это границы вежливых конгруэнтных клиентов, которые не будут вырывать у него свои руки, посылая его подальше, и будут послушно сидеть, терпеливо выслушивая бредни гипнолога.
Автор: Вы сказали, трансовых состояний бывает много. Какие именно?
Кучеренко: Ой, да уйма. Состояние влюбленности, вдохновение, ага-переживание… Ага-переживание - это состояние внезапного озарения, когда человек вдруг что-то понимает, о чем-то неожиданно догадывается и может воскликнуть: "Ага!..". Дальше… Состояние, в котором мы когда-то учились считать и писать - тоже транс… В трансе мы читаем увлекательную книгу, от которой трудно оторваться - ведь мы не видим буквы, а видим перед глазами сразу живую картинку… Попросту говоря, транс - это изменение процессов категоризации, когда человек переходит с преимущественно вербально-логической формы категоризации, что характерно для обычного состояния сознания, на категоризацию в форме наглядно-чувственных образов.
Влюбленность, вдохновение, ага-переживание – не являются трансами. Или напротив, ежели их засчитывать в «трансы», ТОГДА ВСЕ ЕСТЬ ОДИН НЕПРЕРЫВНЫЙ ТРАНС. Т.е. понятие транса и трансовых состояний становится вырожденным. И удобным для любых спекуляций..
Состояния обучения письму… излагает не точно по Трансформейшн. Ибо, в Трансформейш ОБУЧАТЬСЯ И ТРАНСУ/ГИПНОЗУ И ПИСЬМУ ОДНО И ТО ЖЕ.
Транс есть «категоризация в форме наглядно-чувственных образов», это означает очередное изменение модели психики, которым оперирует мистер К: Сознание в целом + Правополушарное сознание (= бессознательному).
Как жалко, что сам мистер К. никогда не поучаствует в экспериментах по одностороннему торможению левого полушария. Тогда, бы он никогда не подразумевал такой глупости. Есть две большие разницы в вызывании транса и в управлении трансом. В извлечении из транса полезных результатов.
Кучеренко: Ой, да уйма. Состояние влюбленности, вдохновение, ага-переживание… Ага-переживание - это состояние внезапного озарения, когда человек вдруг что-то понимает, о чем-то неожиданно догадывается и может воскликнуть: "Ага!..". Дальше… Состояние, в котором мы когда-то учились считать и писать - тоже транс… В трансе мы читаем увлекательную книгу, от которой трудно оторваться - ведь мы не видим буквы, а видим перед глазами сразу живую картинку… Попросту говоря, транс - это изменение процессов категоризации, когда человек переходит с преимущественно вербально-логической формы категоризации, что характерно для обычного состояния сознания, на категоризацию в форме наглядно-чувственных образов.
Влюбленность, вдохновение, ага-переживание – не являются трансами. Или напротив, ежели их засчитывать в «трансы», ТОГДА ВСЕ ЕСТЬ ОДИН НЕПРЕРЫВНЫЙ ТРАНС. Т.е. понятие транса и трансовых состояний становится вырожденным. И удобным для любых спекуляций..
Состояния обучения письму… излагает не точно по Трансформейшн. Ибо, в Трансформейш ОБУЧАТЬСЯ И ТРАНСУ/ГИПНОЗУ И ПИСЬМУ ОДНО И ТО ЖЕ.
Транс есть «категоризация в форме наглядно-чувственных образов», это означает очередное изменение модели психики, которым оперирует мистер К: Сознание в целом + Правополушарное сознание (= бессознательному).
Как жалко, что сам мистер К. никогда не поучаствует в экспериментах по одностороннему торможению левого полушария. Тогда, бы он никогда не подразумевал такой глупости. Есть две большие разницы в вызывании транса и в управлении трансом. В извлечении из транса полезных результатов.
</>
НОМИНАЛИЗАЦИЯ «ГИПНОЗ» МНОГОКРАТНО ОФИЦИАЛЬНО УПОТРЕ
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Автор: То есть ваша техника сенсомоторного психосинтеза, основанная на шаманизме, просто позволяет загипнотизировать негипнабельного человека? Правильно?
Кучеренко: Неправильно. Я не гипнотизер и не разработал новые методики гипноза. У меня пациент не спит, хотя и находится в измененном состоянии сознания, то есть в трансе.
О, дело обстоит гораздо хуже! Не будучи гипнотизером, мистер К. постоянно говорит о гипнозе и об измененных состояниях сознания, которые он собственно и продает. При этом, клиент имеет возможность/тестирует эти измененные состояния сознания только через изменения своих ощущений. И все дела. Самая простая схема продажи двойной «трубы от граммофона». У нас на эту тему написано много анализов.
Но подобных измененных состояний сознания, помимо гипноза - масса. У меня человек сидит, мы с ним разговариваем…
«Гипноз», - это процесс коммуникации, а не состояние. «Гипнотическое состояние», -указывает только лишь на то, что некое состояние возникло в результате коммуникации, в которой НОМИНАЛИЗАЦИЯ «ГИПНОЗ» БЫЛА МНОГОКРАТНО УПОТРЕБЛЕНА. ПРИ ЭТОМ, ОФИЦИАЛЬНО УПОТРЕБЛЕНА.
Я, кстати, в МГУ показываю студентам, что такое транс и как в него вводить. Вводишь человека в состояние каталепсии, поднимаешь ему одну руку на уровень плеча, потом ставишь другую и продолжаешь с ним беседовать. Со стороны это выглядит так, будто нормально беседуют двое людей, никто из них не спит, просто один как-то странно держит руки - на весу.
Ага, вот мы и получили исходный материал для догадки какие гипнотические техники являются основными в арсенале мистера К. Техники «рычага» из кн. Трансформейш и общая манера из роликов Ричарда Бандлера.
Прилично воспитанный конгруэнтный человек не будет в 90% случаев сразу опускать свои руки, потому что это невежливо по отношению к «гипнотизеру».
Но при этом мышцы рук у него не устают, в них не накапливается молочная кислота, у человека отсутствуют глотательные движения. По мере углубления транса человек перестает замечать окружающих людей, у него отсутствует глазо-двигательная реакция
На чисто двигательном уровне, любой человек может за короткое время научиться подолгу держать руки на весу без устали. Если квалифицировать такие вещи как гипнотизм, то это гипнотизм заключенный в одних только рамках мышц рук. И все. Ограниченный мышечный гипнотизм.
Всякий может убедиться, что у эриксонианских сомнамбул глазодвигательные реакции присутствуют.
Кучеренко: Неправильно. Я не гипнотизер и не разработал новые методики гипноза. У меня пациент не спит, хотя и находится в измененном состоянии сознания, то есть в трансе.
О, дело обстоит гораздо хуже! Не будучи гипнотизером, мистер К. постоянно говорит о гипнозе и об измененных состояниях сознания, которые он собственно и продает. При этом, клиент имеет возможность/тестирует эти измененные состояния сознания только через изменения своих ощущений. И все дела. Самая простая схема продажи двойной «трубы от граммофона». У нас на эту тему написано много анализов.
Но подобных измененных состояний сознания, помимо гипноза - масса. У меня человек сидит, мы с ним разговариваем…
«Гипноз», - это процесс коммуникации, а не состояние. «Гипнотическое состояние», -указывает только лишь на то, что некое состояние возникло в результате коммуникации, в которой НОМИНАЛИЗАЦИЯ «ГИПНОЗ» БЫЛА МНОГОКРАТНО УПОТРЕБЛЕНА. ПРИ ЭТОМ, ОФИЦИАЛЬНО УПОТРЕБЛЕНА.
Я, кстати, в МГУ показываю студентам, что такое транс и как в него вводить. Вводишь человека в состояние каталепсии, поднимаешь ему одну руку на уровень плеча, потом ставишь другую и продолжаешь с ним беседовать. Со стороны это выглядит так, будто нормально беседуют двое людей, никто из них не спит, просто один как-то странно держит руки - на весу.
Ага, вот мы и получили исходный материал для догадки какие гипнотические техники являются основными в арсенале мистера К. Техники «рычага» из кн. Трансформейш и общая манера из роликов Ричарда Бандлера.
Прилично воспитанный конгруэнтный человек не будет в 90% случаев сразу опускать свои руки, потому что это невежливо по отношению к «гипнотизеру».
Но при этом мышцы рук у него не устают, в них не накапливается молочная кислота, у человека отсутствуют глотательные движения. По мере углубления транса человек перестает замечать окружающих людей, у него отсутствует глазо-двигательная реакция
На чисто двигательном уровне, любой человек может за короткое время научиться подолгу держать руки на весу без устали. Если квалифицировать такие вещи как гипнотизм, то это гипнотизм заключенный в одних только рамках мышц рук. И все. Ограниченный мышечный гипнотизм.
Всякий может убедиться, что у эриксонианских сомнамбул глазодвигательные реакции присутствуют.
Автор: А много вообще гипнабельных людей?
Кучеренко: Смотря для кого. Для одних гипнотизеров 90% людей гипнабельны, а для других гипнабельными являются только 10%.
Ну, для заявленного мистером К. подхода должны быть гипнабельны все 100%.
Автор: При этом, что такое собственно гипноз, неясно… Тогда зайдем с другой стороны. В чем заключается сила гипнотизера? Ну, сила штангиста в мышцах, связках, координации. Грубо говоря, больше мышцы - больше штанга. А в чем сила гипнотизера? Чем он берет? Почему одни гипнотизеры могут свалить 90 процентов людей, а другие только 10?
Кучеренко: Я думаю, талант гипнотизера заключается в способности доходчиво объяснить человеку, что ты от него хочешь. Чисто коммуникативные способности. Если одному человеку сказать: "вы спите", он поймет это так, что нужно попытаться сделать то, что он делает каждый вечер, ложась в постель. А другой начнет анализировать, думать: "Что значит, я сплю? Вовсе я не сплю!.." То есть вместо того, чтобы выполнять инструкцию, он делает совершенно другое. Соответственно, получается другой результат.
Талант гипнотизера совсем в другом: в способности ДОХОДЧИВО ОБЪЯСНИТЬ ЧЕЛОВЕКУ СПОСОБЫ ДОСТИЖЕНИЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ.
Кучеренко: Смотря для кого. Для одних гипнотизеров 90% людей гипнабельны, а для других гипнабельными являются только 10%.
Ну, для заявленного мистером К. подхода должны быть гипнабельны все 100%.
Автор: При этом, что такое собственно гипноз, неясно… Тогда зайдем с другой стороны. В чем заключается сила гипнотизера? Ну, сила штангиста в мышцах, связках, координации. Грубо говоря, больше мышцы - больше штанга. А в чем сила гипнотизера? Чем он берет? Почему одни гипнотизеры могут свалить 90 процентов людей, а другие только 10?
Кучеренко: Я думаю, талант гипнотизера заключается в способности доходчиво объяснить человеку, что ты от него хочешь. Чисто коммуникативные способности. Если одному человеку сказать: "вы спите", он поймет это так, что нужно попытаться сделать то, что он делает каждый вечер, ложась в постель. А другой начнет анализировать, думать: "Что значит, я сплю? Вовсе я не сплю!.." То есть вместо того, чтобы выполнять инструкцию, он делает совершенно другое. Соответственно, получается другой результат.
Талант гипнотизера совсем в другом: в способности ДОХОДЧИВО ОБЪЯСНИТЬ ЧЕЛОВЕКУ СПОСОБЫ ДОСТИЖЕНИЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ.
В свое время я никак не мог понять проблему гипнабельности. Что такое вообще гипноз? Этого, по сути, никто не знает до сих пор. Почему у одного пациента есть результаты, а работа с другим не приносит результатов, хотя ему врачи говорят те же самые слова? Я пытался понять, какой механизм не срабатывает, как его наладить и отрегулировать. Как добиться, чтобы работать можно было не только с тем, кто гипнабелен. Обратил внимание на шаманизм. Долго изучал методику шаманов, техники медитаций. Так за долгие годы и накопал…
Автор: А как работают шаманы?
Кучеренко: Знаете, я сейчас веду на психфаке в МГУ спецпрактикум по измененным состояниям сознания. И очень много часов трачу на то, чтобы объяснить студентам, как работают шаманы. И сейчас у меня возникла такая долгая пауза, потому что я пытался сообразить, как это можно объяснить в двух словах… Не смогу… Скажу только, что шаманы не разделяют людей на гипнабельных и негипнабельных - они используют приемы, которые срабатывают на всех… Например, в XIX веке любой шаман мог бы на раз вылечить неизлечимую ныне аллергию.
Ну, вот вам и доказательство фантастической рукопожатости. НА ПСИХФАКЕ НГУ ВЕДЕТ ПРЕПОДАВАНИЕ ШАМАНИЗМА, ПРИ ЭТОМ НА ТЕМУ НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ И ДВУХ СЛОВ!
И ЭТО НА ФОНЕ ЧУДОВИЩНОГО КОЛИЧЕСТВА ЛИТЕРАТУРЫ, В КОТОРОЙ СОДЕРЖАТЬСЯ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ НАРАБОТКИ ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ ШАМАНИЗМА ВСЕХ МЫСЛИМЫХ ФОРМ И РАСПРОСТРАНЕНИЙ!
[ Вспоминаю, как мы буквально отбивались от австралийского эриксонианца, который очень грамотно отмоделировал шаманизм коренных австралийцев в системе гипнотизма, написал на эту тему кучу книг и рвался вести в России учебные семинары. ]
Бип, бип, бип: еще два балла в пользу пустпорожности мистера К. Отобранные без претензий наркоманы и легковнушаемые студентки (а в НГУ на писхфаке в основном учится женский пол), вот и вся его база опыта.
Автор: А как работают шаманы?
Кучеренко: Знаете, я сейчас веду на психфаке в МГУ спецпрактикум по измененным состояниям сознания. И очень много часов трачу на то, чтобы объяснить студентам, как работают шаманы. И сейчас у меня возникла такая долгая пауза, потому что я пытался сообразить, как это можно объяснить в двух словах… Не смогу… Скажу только, что шаманы не разделяют людей на гипнабельных и негипнабельных - они используют приемы, которые срабатывают на всех… Например, в XIX веке любой шаман мог бы на раз вылечить неизлечимую ныне аллергию.
Ну, вот вам и доказательство фантастической рукопожатости. НА ПСИХФАКЕ НГУ ВЕДЕТ ПРЕПОДАВАНИЕ ШАМАНИЗМА, ПРИ ЭТОМ НА ТЕМУ НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ И ДВУХ СЛОВ!
И ЭТО НА ФОНЕ ЧУДОВИЩНОГО КОЛИЧЕСТВА ЛИТЕРАТУРЫ, В КОТОРОЙ СОДЕРЖАТЬСЯ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ НАРАБОТКИ ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ ШАМАНИЗМА ВСЕХ МЫСЛИМЫХ ФОРМ И РАСПРОСТРАНЕНИЙ!
[ Вспоминаю, как мы буквально отбивались от австралийского эриксонианца, который очень грамотно отмоделировал шаманизм коренных австралийцев в системе гипнотизма, написал на эту тему кучу книг и рвался вести в России учебные семинары. ]
Бип, бип, бип: еще два балла в пользу пустпорожности мистера К. Отобранные без претензий наркоманы и легковнушаемые студентки (а в НГУ на писхфаке в основном учится женский пол), вот и вся его база опыта.
Когда я работал в наркологической клинике, у меня появился первый раковый больной. Точнее, больная. Мне ее буквально навязали, тем более, что она была не по профилю клиники. Я отказался наотрез, потому что знал: рак неизлечим. Тогда врачи меня обманули, сказали, что на самом деле там не рак, а онкофобия с соответствующей соматикой - многолетними кровотечениями и тому подобным… Я взялся. А после нескольких сеансов она пришла радостная и объявила, что биопсия показала - раковые клетки исчезли. Тут только я догадался об обмане…
Ну, никакой онковрач в такие обманы играть не будет. В приведенном примере нет прямой связи между гипнологом и онкологами. Пришла больная с онкофобией. А потом, она же на словах сказала что онкологии нет.
Автор: А что такое этот ваш сенсомоторный психосинтез?
Кучеренко: Сейчас расскажу… В своей клинике мы делали то, чего никто не делал - безмедикаментозно лечили алкогольных наркоманов, погружая их в состояние транса. У нас очередь на лечение была два с половиной года. Вообще-то методом гипноза алкоголизм и другие болезни лечат давно и успешно, в том числе и за границей. Проблема в том, что не все люди гипнабельны! Вот для негипнабельных я и разработал метод сенсомоторного психосинтеза.
Ну вот, гипнотизм мистера К. распространяется только на легко внушаемых конгруэнтных субъектов, которые САМИ ОТ МАЛЕЙШЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫЛЕЧАТСЯ ОТ ЧЕГО УГОДНО. Равно, как и снова заболеют.
То, что это была наркоклиника я комментировать не буду. Это та самая схема:
--огромный спрос
--отбор клиентов
--огромные цены
--в случае неуспеха наркоманы не жалуются
...в таких условиях проверить какие-то объективные методики лечения просто невозможно.
Ну, никакой онковрач в такие обманы играть не будет. В приведенном примере нет прямой связи между гипнологом и онкологами. Пришла больная с онкофобией. А потом, она же на словах сказала что онкологии нет.
Автор: А что такое этот ваш сенсомоторный психосинтез?
Кучеренко: Сейчас расскажу… В своей клинике мы делали то, чего никто не делал - безмедикаментозно лечили алкогольных наркоманов, погружая их в состояние транса. У нас очередь на лечение была два с половиной года. Вообще-то методом гипноза алкоголизм и другие болезни лечат давно и успешно, в том числе и за границей. Проблема в том, что не все люди гипнабельны! Вот для негипнабельных я и разработал метод сенсомоторного психосинтеза.
Ну вот, гипнотизм мистера К. распространяется только на легко внушаемых конгруэнтных субъектов, которые САМИ ОТ МАЛЕЙШЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫЛЕЧАТСЯ ОТ ЧЕГО УГОДНО. Равно, как и снова заболеют.
То, что это была наркоклиника я комментировать не буду. Это та самая схема:
--огромный спрос
--отбор клиентов
--огромные цены
--в случае неуспеха наркоманы не жалуются
...в таких условиях проверить какие-то объективные методики лечения просто невозможно.
Автор: Насколько я уяснил из голливудских фильмов, есть подсознание и сознание. Сознанием занимается 5% мозга - кора, она отвечает за логику, ориентировку в пространстве, социальность, речь… А подсознание - это оставшиеся 95% мозга, которые управляют телом. Сознание и подсознание говорят на разных языках. Как можно с помощью слов влезть в подсознание и управлять соматикой?
Кучеренко: Через разные типы трансовых состояний. В одном типе транса более активны стволовые структуры мозга, в другом - работает ретикулярная формация. Меняя типы транса, можно управлять организмом. Например, расширять кровеносные сосуды, в том числе микрокапилляры, которые в обычном состоянии не пропускают эритроцитов…
Идея управления структурами мозга и далее функциями организма в их тонком наборе принадлежит Эрнсту Росси. А России эту идею позаимствовал у Эриксона. Работы России можно найти в интернете в изобилии и убедиться, что все что в конструктиве пишет/наработал мистер К. слизано оттуда. Я не проверял, но, у меня такая догадка.
Сосудами да - с помощью транса управлять вполне можно. Только вот, остается загадкой:
-- почему, например, сам Эриксон при первой возможности уклонялся от прямого трансового внушения управления функциями организма. Теми же сосудами. ПОЧЕМУ ГЛАВНЫМ ИНТЕРФЕЙСОМ ДЛЯ ЭРИКСОНА БЫЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ВО ВСЕМ ЕГО РАЗНООБРАЗИИ ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ЛЕЧЕНИЯ ЧИСТОЙ СОМАТИКИ?
--почему, на лечебных сеансах Росси по прямому соматическому гипнозу, я сам это видел собственными глазами, в более половине случаев ГИПНОТИЗЕР НЕ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ НИКАКИХ ТРАНСОВЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ! Даже у вполне внушаемых субъектов!
Кучеренко: Через разные типы трансовых состояний. В одном типе транса более активны стволовые структуры мозга, в другом - работает ретикулярная формация. Меняя типы транса, можно управлять организмом. Например, расширять кровеносные сосуды, в том числе микрокапилляры, которые в обычном состоянии не пропускают эритроцитов…
Идея управления структурами мозга и далее функциями организма в их тонком наборе принадлежит Эрнсту Росси. А России эту идею позаимствовал у Эриксона. Работы России можно найти в интернете в изобилии и убедиться, что все что в конструктиве пишет/наработал мистер К. слизано оттуда. Я не проверял, но, у меня такая догадка.
Сосудами да - с помощью транса управлять вполне можно. Только вот, остается загадкой:
-- почему, например, сам Эриксон при первой возможности уклонялся от прямого трансового внушения управления функциями организма. Теми же сосудами. ПОЧЕМУ ГЛАВНЫМ ИНТЕРФЕЙСОМ ДЛЯ ЭРИКСОНА БЫЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ВО ВСЕМ ЕГО РАЗНООБРАЗИИ ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ЛЕЧЕНИЯ ЧИСТОЙ СОМАТИКИ?
--почему, на лечебных сеансах Росси по прямому соматическому гипнозу, я сам это видел собственными глазами, в более половине случаев ГИПНОТИЗЕР НЕ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ НИКАКИХ ТРАНСОВЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ! Даже у вполне внушаемых субъектов!
Я попробовал, и у меня получилось! Больной вышел в устойчивую ремиссию, у него исчезла сеностопатия - телесные галлюцинации в форме сильных фантомных болей. И я подумал: черт возьми! Раз мозг может вывести человека из кризисного состояния в нормальное, то почему бы не сделать так, чтобы он и дальше отслеживал состояние организма по другим параметрам, не позволяя ему выходить за пределы нормы?
Фантомные боли это не шизофрения. Фантомные боли в строгом смысле не являются галлюцинациями.
Но как это сделать? Мы, конечно, можем сказать человеку: так, будьте любезны, измените, пожалуйста, количество лейкоцитов в крови… Но от этого ничего не изменится, словесные команды организму непонятны. А вот если во время сеанса мы добьемся, что у человека в гастральной области возникнет ощущение жара - разольется тепло в области желудка, печени, то в этом случае физиологи зарегистрируют изменение количества лейкоцитов в его крови. Потому что жар в животе - симптом активации иммунной системы организма… То есть нужно не говорить ему про лейкоциты, а внушить тепло в животе!
А вот я знаю психолога, который в московском институте эээ радиологии внушал таки больным детишкам напрямую изменять количество лейкоцитов в крови. И помогал им визуализировать эти лейкоциты. И это работало с объективной проверкой анализами в течении нескольких лет, сколько там работал этот психолог.
Жар в животе может активизировать:
--имунную систему
--острое воспаление
--активизировать тот же рак – по современным представлениям воспалительные реакции способствуют развитию опухолей
…а мистер К. у нас заявлен только психологом. И добро на его внушения должны постоянно/каждый раз санкционировать медики.
Фантомные боли это не шизофрения. Фантомные боли в строгом смысле не являются галлюцинациями.
Но как это сделать? Мы, конечно, можем сказать человеку: так, будьте любезны, измените, пожалуйста, количество лейкоцитов в крови… Но от этого ничего не изменится, словесные команды организму непонятны. А вот если во время сеанса мы добьемся, что у человека в гастральной области возникнет ощущение жара - разольется тепло в области желудка, печени, то в этом случае физиологи зарегистрируют изменение количества лейкоцитов в его крови. Потому что жар в животе - симптом активации иммунной системы организма… То есть нужно не говорить ему про лейкоциты, а внушить тепло в животе!
А вот я знаю психолога, который в московском институте эээ радиологии внушал таки больным детишкам напрямую изменять количество лейкоцитов в крови. И помогал им визуализировать эти лейкоциты. И это работало с объективной проверкой анализами в течении нескольких лет, сколько там работал этот психолог.
Жар в животе может активизировать:
--имунную систему
--острое воспаление
--активизировать тот же рак – по современным представлениям воспалительные реакции способствуют развитию опухолей
…а мистер К. у нас заявлен только психологом. И добро на его внушения должны постоянно/каждый раз санкционировать медики.
Дочитали до конца.