Показаны записи 11881 - 11890 из 30962
</>
Multi-level communication (2.3) Комиксы как Аптайм-интерфейс
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Multi-level communication (2.3) Комиксы как Аптайм-интерфейс - 47 реплик
http://metapractice.livejournal.com/363752.html
</>
Двигательная Топология Ментальных и Реальных Простра
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Двигательная Топология Ментальных и Реальных Пространств
http://metapractice.livejournal.com/375322.html?thread=9747738#t9747738
</>
Двигательная Топология Ментальных и Реальных Простра
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Двигательная Топология Ментальных и Реальных Пространств
--фантазия безразмерна и субъективно способна поглотить все -память имеет больший объем нежели реальность -саму малую размерность/масштаб имеет представление, которое оказывается включенным элементов во все предшествующие эээ сущности/процессы
--Кажется, понял, вы подразумеваете что буквально существует типа что-то: - фантазируемые молочные реки и кисельные берега - на этих берегах растут кустарники/деревья из воспоминаний - в этих зарослях бегают реальные зайцы - ну а отдельные элементы шкур этих зайцев являются проецируемыми. То есть всё это скоординировано в привычном трёхмерном (полярном?) пространстве/координатах?
Да, совершенно верно. Вот тебе ссылка на открытие равноценное открытию зеркальных нейронов - оказывается нервная система размечает топологию внешнего мира и внутреннего мира, СЧИТАЯ ШАГИ! :
Кстати, примечательно, что проекции подчиняется почти что тем же законам, что фантазия.
Нет, нет, нет:
--существует проекция фантазийная
--проекция на материале памяти
--проекция на процессе представления
...одна только реальность не вносит никакого вклада ни в одну разновидность проекций.
При этом законы памяти более строгие, а объективной реальности ещё более строгие.
Потому, что память и реальность буквально размечены шагами!
Но логика всё уменьшения ээ гибкости пространств с каждым более узким уровнем включенности не сохраняется при переходе от объективной реальности к проекции.
Нет, нет, нет - существует несколько типов проекций, связанных с фантазией, памятью и представлениями.
...эти два типа отражения являются функциями, которые среди других функций применимы/применяются к фантазии, памяти, представлениям и отражению реальности. Т.е. это другой системных уровень.
Нет, проекция это процесс встроенный одновременно в разные логические/системные уровни.
Ну так вы в качестве базовой функции отображения выбрали что-то вроде "геометрического включения/встроенности".
Это не я выбрал - это базовое нейрологическое свойство нервной системы.
--фантазия безразмерна и субъективно способна поглотить все -память имеет больший объем нежели реальность -саму малую размерность/масштаб имеет представление, которое оказывается включенным элементов во все предшествующие эээ сущности/процессы
--Кажется, понял, вы подразумеваете что буквально существует типа что-то: - фантазируемые молочные реки и кисельные берега - на этих берегах растут кустарники/деревья из воспоминаний - в этих зарослях бегают реальные зайцы - ну а отдельные элементы шкур этих зайцев являются проецируемыми. То есть всё это скоординировано в привычном трёхмерном (полярном?) пространстве/координатах?
Да, совершенно верно. Вот тебе ссылка на открытие равноценное открытию зеркальных нейронов - оказывается нервная система размечает топологию внешнего мира и внутреннего мира, СЧИТАЯ ШАГИ! :
Шагаю, следовательно, существую (2) Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги.
http://metapractice.livejournal.com/377358.html
Кстати, примечательно, что проекции подчиняется почти что тем же законам, что фантазия.
Нет, нет, нет:
--существует проекция фантазийная
--проекция на материале памяти
--проекция на процессе представления
...одна только реальность не вносит никакого вклада ни в одну разновидность проекций.
При этом законы памяти более строгие, а объективной реальности ещё более строгие.
Потому, что память и реальность буквально размечены шагами!
Но логика всё уменьшения ээ гибкости пространств с каждым более узким уровнем включенности не сохраняется при переходе от объективной реальности к проекции.
Нет, нет, нет - существует несколько типов проекций, связанных с фантазией, памятью и представлениями.
...эти два типа отражения являются функциями, которые среди других функций применимы/применяются к фантазии, памяти, представлениям и отражению реальности. Т.е. это другой системных уровень.
Нет, проекция это процесс встроенный одновременно в разные логические/системные уровни.
Ну так вы в качестве базовой функции отображения выбрали что-то вроде "геометрического включения/встроенности".
Это не я выбрал - это базовое нейрологическое свойство нервной системы.
Опись лексики "перед ЯЗ"
(а) Звуки, звукопроизнесение - музыка, разговор, искусство, талант и т.п.
aaaa - aaaa - talented at certain things - to spell most words - you should spell them (up) phonetically - spell phonetics phonetically that its comes out p-ho-nics - using phonetics as foundation of learning to read - that phonetic words like caught - cu-nd-ght - sound more like a hypnotic induction - music was a wonderful song called yankee doodle dandy - they were talking about - said learn to play this song - it sounded horrible so I didn't do it - and I went (звуки игры) - and they said you are not musical took my flute away said I couldn't be in a band and said you'd never learn to play music - thirty-five symphonies - I scored a whole symphony with orcherstra - in a art class - and they said the only thing I can do was art - doo-doo-doo-doo [напевает и изображает размахи кисточкой] shading everything - she said wooooo [мотает головой]. You're not artistic - 'not artistic' [качает головой] - and my wife said to me she said uh let's get some stuff and paint - and went I am not artistic
(б) Оценки, сравнения и т.п.
foundation of the entire field ..... is based on a simple notion - and get them to do things that they couldn't do normally - that phonetic words like caught - like a hypnotic induction - things to me for example - of my favourites - exactly right - I was a bad boy
(в) Время
long time ago aaaa - I, suddenly dorned on me
(г) Сознание - Подсознание
precise questions about consciousness - like a hypnotic induction - very vicious hypnotists - hypnosis tapes and all kinds of other things
(д) Удвоение лексики
and and on shit music was a wonderful song called yankee doodle dandy - and and I didn't even know what they were talking about - they, they took me in a art class
(е) Визуальная модальность и субмодальности
I went let's see it's yankee doodle - and they looked at me - colored cranes or something - color onto the paper - looked like a photograph - and she shook her head and looked at me disgustingly
(ж) С местоимениями
I, suddenly dorned on me - and get them to do things that they couldn't do normally - people who very talented at certain things - my teachers were actually a very vicious hypnotists - I was in a fourth grade - of my favourites - I didn't even know what they were talking about - I didn't do it - I went let's see it's yankee doodle something or other and I went (звуки игры) - and I went (звуки игры) and they looked at me and they said you are not musical took my flute away said I couldn't be in a band and said you'd never learn to play music - I worked for ad agencies I scored a whole symphony with orcherstra - me they, they took me in a art class - I got in a fight with a teacher I was a bad boy - they were colored cranes or something - he doing this you know and he was like doo-doo-doo-doo [напевает и изображает размахи кисточкой] shading everything - and she shook her head and looked at me disgustingly she said wooooo [мотает головой]. You're not artistic - and my wife said to me she said uh let's get some stuff and paint - and went I am not artistic
(а) Звуки, звукопроизнесение - музыка, разговор, искусство, талант и т.п.
aaaa - aaaa - talented at certain things - to spell most words - you should spell them (up) phonetically - spell phonetics phonetically that its comes out p-ho-nics - using phonetics as foundation of learning to read - that phonetic words like caught - cu-nd-ght - sound more like a hypnotic induction - music was a wonderful song called yankee doodle dandy - they were talking about - said learn to play this song - it sounded horrible so I didn't do it - and I went (звуки игры) - and they said you are not musical took my flute away said I couldn't be in a band and said you'd never learn to play music - thirty-five symphonies - I scored a whole symphony with orcherstra - in a art class - and they said the only thing I can do was art - doo-doo-doo-doo [напевает и изображает размахи кисточкой] shading everything - she said wooooo [мотает головой]. You're not artistic - 'not artistic' [качает головой] - and my wife said to me she said uh let's get some stuff and paint - and went I am not artistic
(б) Оценки, сравнения и т.п.
foundation of the entire field ..... is based on a simple notion - and get them to do things that they couldn't do normally - that phonetic words like caught - like a hypnotic induction - things to me for example - of my favourites - exactly right - I was a bad boy
(в) Время
long time ago aaaa - I, suddenly dorned on me
(г) Сознание - Подсознание
precise questions about consciousness - like a hypnotic induction - very vicious hypnotists - hypnosis tapes and all kinds of other things
(д) Удвоение лексики
and and on shit music was a wonderful song called yankee doodle dandy - and and I didn't even know what they were talking about - they, they took me in a art class
(е) Визуальная модальность и субмодальности
I went let's see it's yankee doodle - and they looked at me - colored cranes or something - color onto the paper - looked like a photograph - and she shook her head and looked at me disgustingly
(ж) С местоимениями
I, suddenly dorned on me - and get them to do things that they couldn't do normally - people who very talented at certain things - my teachers were actually a very vicious hypnotists - I was in a fourth grade - of my favourites - I didn't even know what they were talking about - I didn't do it - I went let's see it's yankee doodle something or other and I went (звуки игры) - and I went (звуки игры) and they looked at me and they said you are not musical took my flute away said I couldn't be in a band and said you'd never learn to play music - I worked for ad agencies I scored a whole symphony with orcherstra - me they, they took me in a art class - I got in a fight with a teacher I was a bad boy - they were colored cranes or something - he doing this you know and he was like doo-doo-doo-doo [напевает и изображает размахи кисточкой] shading everything - and she shook her head and looked at me disgustingly she said wooooo [мотает головой]. You're not artistic - and my wife said to me she said uh let's get some stuff and paint - and went I am not artistic
Что-то Джефф тебя так сильно программировал на какие-то вполне определенные темы. Какая там первая метафора была про детей? Читай, кодировал тебя подчиняться ему как ребенок.
Про пик Скво, это значит что ты должен приехать зимой в Феникс на конференцию эволюция психотерапии:)
Ну, и потом, индейцы были меднокожие, а оккупанты были БЛЕДНОЛИЦЫЕ!
Про пик Скво, это значит что ты должен приехать зимой в Феникс на конференцию эволюция психотерапии:)
Ну, и потом, индейцы были меднокожие, а оккупанты были БЛЕДНОЛИЦЫЕ!
Прости круглолицый друг мой, это правда :)
Здравствуйте! сорри за оффтоп, личные сообщения отключены не знаю куда кинуть, потру после прочтения. в начале июня (конкретно 5-6 числа) буду в Новосибирске. очень хочу увидеть вас лично, пообщаться, поучиться, пока я ещё в стране.
Надеюсь, что вы в Новосибирск по своим делам. Может быть, встреча с вами получится. А может быть и нет. Зависит от моего актуального состояния здоровья. А динамика здоровья зависит от: http://metanymous.livejournal.com/579829.html
5-6 - это значит одна встреча. Типа пара-тройка-четверка часов в кафе?
в сентябре уезжаю в Израиль.
Удачной прописки в Земле Обетованной!
долго и успешно учился у Хмелевского Валерия Николаевича, с его слов знаю вас как непревзойденного мастера эриксонианского гиноза.
Хмелевского знаю заочно. Откуда он знает кто я такой есть/не есть не знаю. Про Хмелевского, к сожалению, ничего ответно лестного сказать не могу. Ну, вы эту мою манеру всех подряд критиковать, наверное, уже знаете.
хочу встретиться лично. надеюсь вы уделите мне некоторое количество своего времени! пожалуйста скиньте контакты мне в личку.
metanymous я и в скайпе, и в гмейле. Не очень верен в моей способности удовлетворить некие ваши ожидания именно в личной встрече.
если есть такая возможность, я бы записался к вам на консультацию. хочу улучшить своё нлп.
Ёпрст! А что же вам метапрактик не по нраву? В нем вы можете в неограниченном количестве улучшать свое НЛП. В метапрактике и скайпе вы можете улучшать свое нлп с ориентировкой на некие мои советы и после прибытия в Израиль. Неограниченно долгое время пока вы/мы/я живы :)
с нетерпением жду ответа! заранее спасибо! П.С. сообщение после прочтение можно потереть.
Да, ладно.
Надеюсь, что вы в Новосибирск по своим делам. Может быть, встреча с вами получится. А может быть и нет. Зависит от моего актуального состояния здоровья. А динамика здоровья зависит от: http://metanymous.livejournal.com/579829.html
5-6 - это значит одна встреча. Типа пара-тройка-четверка часов в кафе?
в сентябре уезжаю в Израиль.
Удачной прописки в Земле Обетованной!
долго и успешно учился у Хмелевского Валерия Николаевича, с его слов знаю вас как непревзойденного мастера эриксонианского гиноза.
Хмелевского знаю заочно. Откуда он знает кто я такой есть/не есть не знаю. Про Хмелевского, к сожалению, ничего ответно лестного сказать не могу. Ну, вы эту мою манеру всех подряд критиковать, наверное, уже знаете.
хочу встретиться лично. надеюсь вы уделите мне некоторое количество своего времени! пожалуйста скиньте контакты мне в личку.
metanymous я и в скайпе, и в гмейле. Не очень верен в моей способности удовлетворить некие ваши ожидания именно в личной встрече.
если есть такая возможность, я бы записался к вам на консультацию. хочу улучшить своё нлп.
Ёпрст! А что же вам метапрактик не по нраву? В нем вы можете в неограниченном количестве улучшать свое НЛП. В метапрактике и скайпе вы можете улучшать свое нлп с ориентировкой на некие мои советы и после прибытия в Израиль. Неограниченно долгое время пока вы/мы/я живы :)
с нетерпением жду ответа! заранее спасибо! П.С. сообщение после прочтение можно потереть.
Да, ладно.
На что еще мы практически не обращаем внимания в повседневном общении: взгляды других людей, которые приковывают огромную часть нашего внимания, вызывают удивительные неосознанные реакции.
Когда два субъекта лицом друг к другу отслеживают осознанно и непроизвольно взгляды друг друга, то в этой форме активности скрывается огромное разнообразие совершенно разных феноменов, например:
(а) механическое повторение в зеркальном отражении движений глаз наблюдаемого субъекта. Собственно, это есть первая форма отзеркаливания(2). Лицом к лицу на любой дистанции. А первая форма отзеркаливания есть отзеркаливание(1) при ориентации тел/голов/взглядов в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. При этом, существует колоссальная разница между отзеркаливанием(2) любой иной невербальной экспрессии и отзеркаливанием(2) глазами/движением глаз. Если двигательная асимметрия конечностей может быть так или иначе проигнорирована, то МЕНТАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ, которая прямо связана с направлениями взглядов, проигнорирована быть не может!
(б) иными словами это ставит вопрос об уточнении понятия «отзеркаливания». В активной коммуникативной практике лицом к лицу оператор отзеркаливает(2) движения субъекта и это оказывает на субъекта огромное воздействие. НО ПРИ ЭТОМ ОПЕРАТОР НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО «возвратного» действия отзеркаливания на самого себя! Отзеркаливающий оператор сам выполняет совершенно иной процесс, который противоположен отзеркаливанию! Он активно инвертирует собственную экспрессию и связанные с ней ментальные процессы в системе лево –правополушарной асимметрии.
(в) отзеркаливание(2) крайних положений глаз существенно отличается по своим последствиям от ОТЗЕРКАЛИВАНИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО САМОГО ДВИЖЕНИЯ.
(г) отзеркаливание(3) особенного типа движений глаз, которые в нлп/практике моделирования называются Ключи Глазного Доступа, имеет следствием (только для одного из двух коммуникантов) изменение так называемых глазодвигательных стратегий.
(д) …
В результате между контактирующими людьми устанавливается постоянное, в высокой степени равнонаправленное внимание — явление, называемое в нейробиологии «совместное внимание» («joint attention»).
Совместное внимание(2) лицом к лицу существенно отличается от совместного внимания(1), когда коммуниканты смотрят в одном направлении.
И здесь зеркальные нейроны играют свою роль. Как и почему — об этом мы поговорим подробнее позже.
Ну, мы еще не вышли за пределы введения, а уже можем сформулировать радикальное противоречие/существенный уточняющий вопрос в адрес авторов нейрологических методов исследования отзеркаливания: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ ВО ВСЕХ СВОИХ РАЗНОВИДНОСТЯХ ФЕНОМЕНОМ «СИММЕТРИЧНЫМ»/«ВОЗВРАТНЫМ» для всех участников коммуникации, которых в общем виде может быть более двух?
Еще одна разновидность отзеркаливания(3), которую мы рассматривали некоторое время ранее:
Отзеркаливание (8) незеркальное отзеркаливание
http://community.livejournal.com/metapractice/213254.html
Mobilis in mobile (10)
http://metapractice.livejournal.com/149223.html
…оно связано с синхронным движением, например, танцоров в направлении вперед-назад.
</>
ЛЕВОПОЛУШАРНЫЙ ПОЛЮС НА О,7 ОБУСЛОВЛЕН ГЕНЕТИКОЙ
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Каково соотношение врожденного и приобретенного в выраженности межполушарной асимметрии и преобладании того или иного полушария?
Это трудный и малоизученный вопрос. Большую роль в становлении асимметрии играет, вероятно, культурное наследование, т.е. передача из поколения в поколение определенного стиля воспитания и обучения. Но и биология играет, вероятно, определенную роль.
Если представить ряд/шкалу свойств, на одном полюсе которой крайняя выраженность постоянных/всех левополушарных когнитивных и личностных свойств, а на противоположном полюсе – правополушарных, то ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЛЮСА КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ ВЫРАЖЕННОСТИ ЛЕВОПОЛУШАРНЫХ СВОЙСТВ коэффициент корреляции указанных свойств с маркерами их генетической детерминации равен 0,7.
[Если выразиться вульгарно - заумь не лечится.]
</>
![[pic]](http://compulenta.computerra.ru/upload/iblock/85c/85cd17dece929ee78c37ccaa70b7d69f_resized_width_38acf20b8913c524661a485897bf170f_500_q95.jpg)
Шагаю, следовательно, существую (2) Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги.
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/360772.html
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/neirobiologiya/10006659/
Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги
Нейроны места, отвечающие за ориентацию на местности, фиксируют не только окружающие предметы, но ещё и число шагов, которые мы совершаем. Считается, что за ориентацию в пространстве у нас отвечают нейроны места — особая группа клеток в гиппокампе, которая хранит карту территории и активизируется тогда, когда человек или животное оказываются в определённом месте. Долгое время наука полагала, что для построения карты этим нейронам нужны лишь окружающие предметы, элементы ландшафта. Однако эксперименты специалистов из группы Майенка Меты из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) говорят о том, что одних лишь особенностей ландшафта для нейронной карты недостаточно: нужны ещё данные о собственных перемещениях, совершаемых индивидуумом. Наш мозг постоянно впитывает колоссальный поток стимулов извне, и из-за их огромного количества довольно трудно отделить один от другого. Чтобы понять, какого рода информация нужна нейронам места, исследователи помещали крысу в виртуальный мир: она видела себя бегущей по клетке, хотя на самом деле оставалась на месте. Компьютер менял обзор именно таким образом, чтобы у крысы создавалась иллюзия естественного пошагового перемещения. За активностью нейронов места следили с помощью вживлённых в них электродов. Одновременно ставили похожий эксперимент, где крыса действительно бежала по такой же клетке и видела то же самое, что и в виртуальном мире; различие, повторим, было лишь в том, что в одном случае животному казалось, что оно движется, а в другом — грызун действительно перебирал ногами.
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/neirobiologiya/10006659/
Нейроны места, отвечающие за ориентацию на местности, фиксируют не только окружающие предметы, но ещё и число шагов, которые мы совершаем. Считается, что за ориентацию в пространстве у нас отвечают нейроны места — особая группа клеток в гиппокампе, которая хранит карту территории и активизируется тогда, когда человек или животное оказываются в определённом месте. Долгое время наука полагала, что для построения карты этим нейронам нужны лишь окружающие предметы, элементы ландшафта. Однако эксперименты специалистов из группы Майенка Меты из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) говорят о том, что одних лишь особенностей ландшафта для нейронной карты недостаточно: нужны ещё данные о собственных перемещениях, совершаемых индивидуумом. Наш мозг постоянно впитывает колоссальный поток стимулов извне, и из-за их огромного количества довольно трудно отделить один от другого. Чтобы понять, какого рода информация нужна нейронам места, исследователи помещали крысу в виртуальный мир: она видела себя бегущей по клетке, хотя на самом деле оставалась на месте. Компьютер менял обзор именно таким образом, чтобы у крысы создавалась иллюзия естественного пошагового перемещения. За активностью нейронов места следили с помощью вживлённых в них электродов. Одновременно ставили похожий эксперимент, где крыса действительно бежала по такой же клетке и видела то же самое, что и в виртуальном мире; различие, повторим, было лишь в том, что в одном случае животному казалось, что оно движется, а в другом — грызун действительно перебирал ногами.
Схема опыта с реальным (слева) и виртуальным (справа) движением: крыса идёт по центральному переходу в одну или в другую сторону; активность нейронов места отмечена синими и красными штрихами. (Рисунок авторов работы.)
Когда крыса бежала по клетке, её нейроны активировались в зависимости от места, и их активность как будто не зависела только от того, что животное видело вокруг себя. Опыт был поставлен так, что крыса бежала по клетке сначала слева направо, а потом справа налево, и в обоих случаях нейроны места «активничали» в строго определённый момент, независимо от того, двигалась ли животное в одну или в другую сторону. То есть если какая-то деталь интерьера находилась ближе к правой стороне клетки, нейроны регистрировали её сразу, если крыса начинала идти справа, и ждали приближения этой детали, когда крыса бежала к ней издалека, то есть слева.
А вот при виртуальном движении дело обстояло иначе. На одну и ту же картину вокруг нейроны места реагировали иначе, в зависимости от того, как «двигалась» крыса, слева направо или справа налево. В журнале Science авторы пишут, что нейроны места в действительности ориентируются не только на предметы вокруг, не только на элементы ландшафта, но ещё и на движения, совершаемые индивидуумом. То есть, грубо говоря, нейроны места считают наши шаги и встраивают эту информацию в карту местности. Кроме того, эти нейроны учитывают ещё и данные о расстоянии от индивидуума до объектов вокруг, и эта информация также идёт на построение карты — то есть во время движения мозг её постоянно перерисовывает.
Исследователи связывают разницу в активности нейронов места с разницей в тета-ритме, который называют ещё «часами мозга». Характер тета-волн зависит от скорости перемещения: если индивидуум движется быстро, тета-волны убыстряются, если же движение замедляется, то и тета-волны «притормаживают». У крыс в виртуальном окружении характер тета-волн оставался одним и тем же, хотя скорость виртуального движения менялась. Авторы работы полагают, что нейроны места считывают перемещение благодаря именно тета-волнам.
Хотя эксперименты проводились на животных, учёные полагают, что точно так же дела обстоят и у нас с вами. Более того, наши нейроны места могут учитывать не только элементы ландшафта, не только субъективное перемещение, но и такие параметры, как запах и звук.
Иными словами, мозг строит мультимедийную карту местности, хотя мы можем и не осознавать, какую роль в ориентации на местности у нас играют звуковые или запаховые приметы.
Подготовлено по материалам Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
А вот при виртуальном движении дело обстояло иначе. На одну и ту же картину вокруг нейроны места реагировали иначе, в зависимости от того, как «двигалась» крыса, слева направо или справа налево. В журнале Science авторы пишут, что нейроны места в действительности ориентируются не только на предметы вокруг, не только на элементы ландшафта, но ещё и на движения, совершаемые индивидуумом. То есть, грубо говоря, нейроны места считают наши шаги и встраивают эту информацию в карту местности. Кроме того, эти нейроны учитывают ещё и данные о расстоянии от индивидуума до объектов вокруг, и эта информация также идёт на построение карты — то есть во время движения мозг её постоянно перерисовывает.
Исследователи связывают разницу в активности нейронов места с разницей в тета-ритме, который называют ещё «часами мозга». Характер тета-волн зависит от скорости перемещения: если индивидуум движется быстро, тета-волны убыстряются, если же движение замедляется, то и тета-волны «притормаживают». У крыс в виртуальном окружении характер тета-волн оставался одним и тем же, хотя скорость виртуального движения менялась. Авторы работы полагают, что нейроны места считывают перемещение благодаря именно тета-волнам.
Хотя эксперименты проводились на животных, учёные полагают, что точно так же дела обстоят и у нас с вами. Более того, наши нейроны места могут учитывать не только элементы ландшафта, не только субъективное перемещение, но и такие параметры, как запах и звук.
Иными словами, мозг строит мультимедийную карту местности, хотя мы можем и не осознавать, какую роль в ориентации на местности у нас играют звуковые или запаховые приметы.
Подготовлено по материалам Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Дочитали до конца.