Показаны записи 1101 - 1110 из 2404
В качестве ассоциации:
(1) Аптайм это собирательный термин для разных феноменов, зачастую связанных лишь операционно (т.е. лишь тем фактом, что мы по ходу своей коммуникации намеренно используем их вместе/одновременно).
http://metapractice.livejournal.com/524252.html
(1) Аптайм это собирательный термин для разных феноменов, зачастую связанных лишь операционно (т.е. лишь тем фактом, что мы по ходу своей коммуникации намеренно используем их вместе/одновременно).
http://metapractice.livejournal.com/524252.html
Аааа вы мне предлагаете спросить :) Так у меня фейсбука нет. Тогда кто-нибудь из социально активных пусть спросит :)
Почему бы и нет? Формальности ради :)
— В начале записи Бандлер рассказывает историю, как к нему на сеанс/группу глубокого транса пришёл Бейтсон с учениками. В это время парень/субъект находился в состоянии глубокого транса с рукой в каталепсии и т.п. Бейтсон сказал - скажи ему говорить задом наперёд. Бандлер удивился, но сделал соответствующее внушение. Дальше парень вышел из транса и сказал «Сав тирадогалбоп учохя». А Грегори ответил [последовательность «задом-наперёд» звуков]. И они так/там говорили 10 минут.
— Мне кажется/уверен, в этом интервью Бандлер отмечает паравербально некоторые высказывания точно также, как отметил эти задом-наперёд последовательности звуков. Какая прелесть.
— metanymous Речь задом наперед - в исполнении Бейтсона. Невероятно.
Задом наперед:
(1) Еще одна форма десемантизации.
(2) В другом масштабе постоянный прием в терапии Эриксона. Типа, у девушки фобия поездок на автобусе, но, она способна задом наперед войти в заднюю дверь автобуса.
(3) Близко к п(2) - требование Эриксона учиться анализировать книги, читая их задом наперед, - в смысле читать обычным способом, но от финала, к началу небольшими фрагментами.
http://metapractice.livejournal.com/180107.html?thread=3369355#t3369355
Припоминаю, там на той записи Бандлер рассказывал, что они потом СПРОСИЛИ (уже в условно бодрствующем состоянии) субъекта, когда он был в трансе, как он так делал. Не помню точного ответа, но помню, что он сказал что-то вроде — представляю звуки(? — или буквы) и читаю их справа налево.
— Мне кажется/уверен, в этом интервью Бандлер отмечает паравербально некоторые высказывания точно также, как отметил эти задом-наперёд последовательности звуков. Какая прелесть.
— metanymous Речь задом наперед - в исполнении Бейтсона. Невероятно.
Задом наперед:
(1) Еще одна форма десемантизации.
(2) В другом масштабе постоянный прием в терапии Эриксона. Типа, у девушки фобия поездок на автобусе, но, она способна задом наперед войти в заднюю дверь автобуса.
(3) Близко к п(2) - требование Эриксона учиться анализировать книги, читая их задом наперед, - в смысле читать обычным способом, но от финала, к началу небольшими фрагментами.
http://metapractice.livejournal.com/180107.html?thread=3369355#t3369355
Припоминаю, там на той записи Бандлер рассказывал, что они потом СПРОСИЛИ (уже в условно бодрствующем состоянии) субъекта, когда он был в трансе, как он так делал. Не помню точного ответа, но помню, что он сказал что-то вроде — представляю звуки(? — или буквы) и читаю их справа налево.
[Онтологию ИР1 и Трансляторов уровня ГР1 я опишу отдельно, если кому-то это будет интересно.]
Да, это интересно.
На самом деле, ‘жамевю + на кончике языка’ указывают на некую границу памяти (барьер памяти). И вот, за определённым барьером памяти возвращение в исходную реальность не гарантировано.
Хм, но получается. это всё движение в рамках "неизвестного, но принципиально доступного познанию/выражению"?
Вспоминаются слова ДХ, когда после путешествий Карлоса в параллельную реальность, он сказал, мол, что если бы там начал взаимодействовать с окружением более-менее интенсивно, то застрял бы там и забыл, откуда пришёл – а потом добавил, мол, что мы все так забыли, откуда пришли, находясь в нашей текущей земной реальности :)
Да, это интересно.
На самом деле, ‘жамевю + на кончике языка’ указывают на некую границу памяти (барьер памяти). И вот, за определённым барьером памяти возвращение в исходную реальность не гарантировано.
Хм, но получается. это всё движение в рамках "неизвестного, но принципиально доступного познанию/выражению"?
Вспоминаются слова ДХ, когда после путешествий Карлоса в параллельную реальность, он сказал, мол, что если бы там начал взаимодействовать с окружением более-менее интенсивно, то застрял бы там и забыл, откуда пришёл – а потом добавил, мол, что мы все так забыли, откуда пришли, находясь в нашей текущей земной реальности :)
И ещё вопросительное предложение vs повествовательное.
За кадром остался вопрос реагирования на местоимения и личную форму глагола (линия удлиняется vs удлини линию vs ты удлиняешь линию vs ...) и отрицание (линия НЕ удлиняется).
</>
Re: Фон калибровки = двухсловная фраза-пресуппозиция
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А что такое "исследуемая пресуппозиция"? Некая более сложная грамматическая форма, обёрнутая вокруг базовой конструкции "объект + действие"?
elgru ввела идею :)
— Повтор предыдущей картинки. Уже там амплитуда до верхнего и нижнего края.
— Повтор предыдущей картинки. Уже там амплитуда до верхнего и нижнего края.
Так стало понятней.
Дочитали до конца.