Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Морфология <волшебной> сказки

metanymous 23 марта 2014, 11:01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Морфология <волшебной> сказки

http://lib.ru/CULTURE/PROPP/morfologia.txt_with-big-pictures.html

</>

Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники!

metanymous 23 марта 2014, 10:38 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В глазах рябит от Рябы
http://budilnik.livejournal.com/56242.html?view=452018#t452018
Курочка Ряба, райский сад, скрижали и Земля Израиля.
http://meirbruk.livejournal.com/116040.html
Супрематически-психоделические иллюстрации в стиле Ряба-мутант.
http://adha.livejournal.com/12957.html?nc=117
"Курочка Ряба" с комментариями
http://asyat.livejournal.com/141103.html
Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники! (c)
http://tania-lo.livejournal.com/15530.html?thread=1962&

</>

Курочка Ряба по Афанасьеву

metanymous 23 марта 2014, 10:32 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

70. Жил-был старик со старушкою, у них была курочка-татарушка, снесла яичко в куте под окошком: пестро, востро, костяно, мудрено! Положила на полочку: мышка шла, хвостиком тряхнула, полочка упала, яичко разбилось. Старик плачет, старуха возрыдает, в печи пылает, верх на избе шатается, девочка-внучка с горя удавилась. Идет просвирня, спрашивает: что они так плачут? Старики начали пересказывать: «Как нам не плакать? Есть у нас курочка-татарушка, снесла яичко в куте под окошком: пестро, востро, костяно, мудрено! Положила на полочку: мышка шла, хвостиком тряхнула, полочка упала, яичко и разбилось! Я, старик, плачу, старуха возрыдает, в печи пылает, верх на избе шатается, девочка-внучка с горя удавилась». Просвирня как услыхала — все просвиры изломала и побросала. Подходит дьячок и спрашивает у просвирни: зачем она просвиры побросала? Она пересказала ему все горе; дьячок побежал на колокольню и перебил все колокола. Идет поп, спрашивает у дьячка: зачем колокола перебил? Дьячок пересказал все горе попу, а поп побежал, все книги изорвал.
Народные русские сказки А.Н.Афанасьева.— М.: Наука, 1984; текст сказок — с. 83-84, комментарии — с. 454-455)
http://metanymous.livejournal.com/75083.html

</>

Техническое OFF (8) наш переезд

metanymous 22 марта 2014, 21:02 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/366999.html

Какие же изменения ждут уютненькую в ближайшей перспективе? Уже совсем скоро, мы увидим новый, по настоящему уютный интерфейс ЖЖ. Он станет намного проще, понятней и удобней. Новички из вконтактика и фэйсбука перестанут падать в обморок от чрезмерной интеллектуальности. Страницы пользователей будут больше напоминать настоящий медиа-журнал, а не просто архив с записями. Медийная часть LiveJournal тоже будет развиваться, но пока подробности держатся в секрете.
http://vmenshov.livejournal.com/139584.html

</>

Re: Facebook научился распознавать лица в толпе с точностью

metanymous 21 марта 2014, 17:09 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Facebook разработал алгоритм под названием DeepFace, который позволяет идентифицировать лицо в толпе с точностью 97,25 %, что почти соответствует способностям среднего человека (97,53 %), пишет TechCrunch.

А я считал, что взрослый здоровый человек распознает лица с эффективностью 99, 99%.

Чтобы преодолеть ограничения обычных программ для распознавания лиц разработчики Facebook нашли способ строить 3D-модели лица по фотографии. Эти модели затем можно вращать, чтобы обеспечить распознавание одного лица, запечатлённого под разными углами. В прошлом же попытка распознания лица легко могла стать неудачной, если человек просто немного наклонил голову в другую сторону.

Не исключено, что подобное "вращение" исполняется в голове обычного субъекта в отношении образов лиц разных людей, которые субъект распознает.

Для полноценной работы алгоритма DeepFace его нужно обучить на большом числе лиц. В текущей версии он может идентифицировать до 4 тысяч людей на основе базы данных из более 4 миллионов отдельных изображений. Теоретически эту базу можно расширить для того, чтобы применить к самой социальной сети Facebook, что было бы полезно, если Facebook захочет автоматизировать процесс идентификации всех ваших контактов и распознавать лица на фотографиях без необходимости ручной отметки пользователями.
http://habrahabr.ru/post/216281/

В этом случае они даже не утруждаются найти оправдание зачем такое распознавание могло бы быть полезно клиенту.

</>

Re: про восприятие

metanymous 21 марта 2014, 11:31 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Из иных психологических подходов существование гомункулуса исключает классический бихевиоризм.

</>

Гибсон Дж. Дж. Экологический подход к зрительному восп

metanymous 21 марта 2014, 11:29 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хочется прояснить/понять вот какой вопрос. Насколько я понял, в метапрактике решительно отвергают идею что в мозге сидит такой вот "гомункулус", который воспринимает объективный мир через глаза и другие органы чувств. И как-то обходятся без этой концепции, а как - я не понял. Где можно почитать на эту тему подробнее?

Радикальное средство обходиться без гомункулуса есть эпистемология Дж. Дж. Гибсона, которую он описал на примере так называемого "экологического" зрительного восприятия в книге: