А я вот думаю, что именно о маленьком промежутке времени, типа дня. Мол Эриксон в любое момент времени имел конкретную цель, которую он собирался достичь первым делом.

Погоди, под "дождаться внука" понимается "дожить до момента его рождения", что ли? Я думал, что просто "подождать пока он зайдет (т.к. он должен зайти сегодня)".

добавьте сюда возможность отслеживать внешние невербальные сигналы этого влияния

---

Внешние невербальные сигналы заметные, скажем так, невооруженным органам чувств? Или же заметные в том числе благодаря, например, подключенным к мозгу электродам?

Процитирую "Из лягушек в принцы" для порядку:

---

"Есть одно исследование, о котором я считаю, вы должны знать. Группу испытуемых разделили на три части: одна из них посещала терапию, другая просто ждала своей очереди на терапию, а третьей группе показывали фильм про терапию. И клиенты из группы ожидающих имели тот же самый процент улучшений! Этот комментарий относится к самому исследованию, и ни к чему более. Это "открытие" было предоставлено мне, как некоторое утверждение о мире. Когда я сказал, что единственное, что я могу из этого извлечь -- это убеждение в некомпетентности людей, проводивших терапию, это поразило авторов исследования, они увидели в этом новый вариант интерпретации ситуации, которых они не учли."

Глубина рефлексии... Это вы хорошо придумали. Звучит сразу как-то понятно. Но, на самом деле, я не знаю того, что вы знаете о рефлексии. И о том, что можно рассматривать глубину рефлексии мне мысль в голову не приходила. Мы, кстати, недавно на рефлексию уже вышли, когда вы посоветовали поставить под контроль собственную рефлексию. Но я с ходу не стал продолжать. Как бы в этом мне разобраться...

Может это мои галлюцинации? Или чувствительность к, скажем, манипуляциям?

Наткнулся на человека, который, скажем так, очень чувствителен к... Я даже не знаю, к чему собственно. Попробую на примере объяснить. Вот где-то видел интересный вопрос: "достаточно ли вы уверены, чтобы сомневаться?", который как бы невольно заставляет эээ задуматься. Так вот на такие вопросы или утверждения у этого человека, на мой взгляд, негативная реакция, выраженная часто просьбами "не грузить". Кстати, этот же человек обвиняет меня в том, что я "много думаю". С этим обвинением я как-то уже согласен -- виновен. Как я понимаю, под этим понимается то, что я часто в даунтайм ухожу в процессе беседы. Также часто приходится слышать в процессе разговора "забей", т.е. как-то глубоко обсудить что-либо вообще не выходит. Для меня это дискомфортно и непонятно, но ново и любопытно.

Окей. Подумаю над тем, что мне здесь не понятно. И над тем, что мне понятно, тоже подумаю.

Интересно. Опять же и в голову не приходило, что можно не понять двигаешь ли глазами, даже если они закрыты. Я попробывал только что. Это чувствуется. Хочется пошутить, что если закрыть глаза и двигать рукой, то непонятно движется ли она. И еще пошутить.

тогда над гуманистической психотерапией и транзактным анализом. точно еще упоминается гештальт-подход, но не помню, чтобы он высмеивался. а про психоанализ чего-то вообще не помню упоминаний.