Показаны записи 991 - 1000 из 1505
У Андреасов есть техники по принятию решений. Вроде, точно есть.
http://community.livejournal.com/metapractice/206403.html?thread=4551491#t4551491
Посмотрел, благодаря всеславрусу, уже как неделю назад главу, посвященную принятию решений, из "Сердце разума". Там вопрос принятия решений решен (каламбур :)) через стратегии. Описаны с различной детальностью три кейса и затем "описаны несколько элементов программы принятия решений, которые многими людьми признаны как очень важные", где скрывается еще один кейс.
Позже всю главу куда-нибудь выложу в удобном виде, а пока выложу в сокращенном варианте первый кейс.
http://community.livejournal.com/metapractice/206403.html?thread=4551491#t4551491
Посмотрел, благодаря всеславрусу, уже как неделю назад главу, посвященную принятию решений, из "Сердце разума". Там вопрос принятия решений решен (каламбур :)) через стратегии. Описаны с различной детальностью три кейса и затем "описаны несколько элементов программы принятия решений, которые многими людьми признаны как очень важные", где скрывается еще один кейс.
Позже всю главу куда-нибудь выложу в удобном виде, а пока выложу в сокращенном варианте первый кейс.
даже если нельзя -- это не беда. просто открываешь два окна. я так делал с другими софтверными метрономами.
Может, ну не знаю, доступ для посторонних закрыт?
Все вроде хорошо, но было бы еще лучше, если бы не "404 File Not Found" :))
-- Видел, например, как с интервалом в неделю человек отвечал мне на один и тот же вопрос, и при этом у него была одинаковая экспрессия.
-- И теперь, если вы - как только вспоминаете этого человека, - вы тот час же вспоминаете и характерный рисунок его глазной экспрессии - вот вы и запомнили/нашли нужный "портрет"
Да вот ведь не совсем так. С глазной экспрессией так же все как с другой невербаликой. Я могу узнать человека по походке, по характерным движениям, но не могу отчетливо все это представить, чтобы повторить или описать. Хорошую пародию мы легко узнаем, но не каждый может сам ее показать. На мой взгляд, я могу легко заметить нечто вербальное, например, часто используемые человеком фразеологизмы.
У меня это ассоциируется в последнее время с теми феноменами, которые можно наблюдать у людей с расщепленным мозгом.
-- Легче всего замечается, как человек услышав вопрос, задумывается, произнося некое "ээээ..." и переводя свои глаза в вправо-вверх. И в этом секторе еще немного двигает.
-- Это - "немного двигает" - скрывает на самом деле целый рисунок движений.
С другой стороны, вот такие моменты у меня потом долго перед глазами стоят.
-- И теперь, если вы - как только вспоминаете этого человека, - вы тот час же вспоминаете и характерный рисунок его глазной экспрессии - вот вы и запомнили/нашли нужный "портрет"
Да вот ведь не совсем так. С глазной экспрессией так же все как с другой невербаликой. Я могу узнать человека по походке, по характерным движениям, но не могу отчетливо все это представить, чтобы повторить или описать. Хорошую пародию мы легко узнаем, но не каждый может сам ее показать. На мой взгляд, я могу легко заметить нечто вербальное, например, часто используемые человеком фразеологизмы.
У меня это ассоциируется в последнее время с теми феноменами, которые можно наблюдать у людей с расщепленным мозгом.
-- Легче всего замечается, как человек услышав вопрос, задумывается, произнося некое "ээээ..." и переводя свои глаза в вправо-вверх. И в этом секторе еще немного двигает.
-- Это - "немного двигает" - скрывает на самом деле целый рисунок движений.
С другой стороны, вот такие моменты у меня потом долго перед глазами стоят.
-- Посоветуйте как проводить калибровку КГД в жизни?
-- Когда есть время лучше наблюдать за тем как люди что-то говорят.
Окей. Время есть. Часто удается пообщаться тет-а-тет, или видеть, как люди общаются между собой. Вижу, как их глаза двигаются. Видел, например, как с интервалом в неделю человек отвечал мне на один и тот же вопрос, и при этом у него была одинаковая экспрессия. Удивительные ощущения -- пару секунд человек так же эээ задумывается, характерно двигая глазами и так же изменяясь в лице -- и в итоге одним и тем же способом отклоняется от ответа. Помню, как человек рассказывая, что ранее вызубренный материал он не сможет вспомнить на аттестации, двинул глазами сначала влево, затем влево-вверх, а я подумал: "может он такой стратегией пользуется для получения ответа...". Легче всего замечается, как человек услышав вопрос, задумывается, произнося некое "ээээ..." и переводя свои глаза в вправо-вверх. И в этом секторе еще немного двигает.
Еще я уверен, что не могу видеть все это, когда сам задумываюсь и говорю.
Поставлю вопрос так: как запланировать наблюдения, так чтобы увидеть? Наблюдать за КГД только одного человека, пока не удасться увидеть его ГД-портрет? Записывать особо характерные движения глаз, и сопутствующие им слова/вопросы? Спустя время перепроверять?
-- Когда есть время лучше наблюдать за тем как люди что-то говорят.
Окей. Время есть. Часто удается пообщаться тет-а-тет, или видеть, как люди общаются между собой. Вижу, как их глаза двигаются. Видел, например, как с интервалом в неделю человек отвечал мне на один и тот же вопрос, и при этом у него была одинаковая экспрессия. Удивительные ощущения -- пару секунд человек так же эээ задумывается, характерно двигая глазами и так же изменяясь в лице -- и в итоге одним и тем же способом отклоняется от ответа. Помню, как человек рассказывая, что ранее вызубренный материал он не сможет вспомнить на аттестации, двинул глазами сначала влево, затем влево-вверх, а я подумал: "может он такой стратегией пользуется для получения ответа...". Легче всего замечается, как человек услышав вопрос, задумывается, произнося некое "ээээ..." и переводя свои глаза в вправо-вверх. И в этом секторе еще немного двигает.
Еще я уверен, что не могу видеть все это, когда сам задумываюсь и говорю.
Поставлю вопрос так: как запланировать наблюдения, так чтобы увидеть? Наблюдать за КГД только одного человека, пока не удасться увидеть его ГД-портрет? Записывать особо характерные движения глаз, и сопутствующие им слова/вопросы? Спустя время перепроверять?
Неоднократно замечал, как люди неожиданно уходили эээ в себя. Например, беседуем-беседуем, тема какая-то закончилась, точнее возникло ощущение законченности, возможно также концовка сопровождалась общим смехом или ощущением понимания/согласия и соответствующими многократными кивками головы, и хлоп -- собеседник ушел в себя. Неподвижный расфокусированный взгляд, даже скорее замирание всего тела. И такие паузы в разговорах не всегда комфортны для меня. А иногда я из какого-то любопытства спрашиваю: "а о чем ты вот сейчас думаешь?" или "а о чем ты только что думал?". Заметил, что собеседники редко с охотой говорят отвечают конкретно. Обычными ответами являются: "да, ни о чем", "ничего не интересного", "не знаю -- ерунда всякая в голову приходит." Но когда я проявлял немножко настойчивость -- оказывалось, что люди думали о каком-то относительно недавнем прошлом: экзамены на прошлой недели, какой-то недавний случай в школе. А я соответственно думал "блин, им видимо, со мной нефига не интересно -- отвлекаются на непонятные вещи." Помню, что в один из последних разов я даже умудрился спросить: "ты представляешь, как могло бы случиться по-другому?" -- мне ответили, что нет.
--Пробовал на маленькой частоте: 75 и 42, 50 и 42.
--Это все равно очень большие частоты.
Ну вы как человек образованный, музыкально в том числе, понимаете, что 42 удара в минуту -- это минимальный ритм музыкальных метрономов. Надо найти что-нибудь похожее, но с возможностью отстукивать ритм с еще меньшей частотой.
--Это все равно очень большие частоты.
Ну вы как человек образованный, музыкально в том числе, понимаете, что 42 удара в минуту -- это минимальный ритм музыкальных метрономов. Надо найти что-нибудь похожее, но с возможностью отстукивать ритм с еще меньшей частотой.
дело в контекстном значении вашего "бля". вы его можете выразить нематерными словами.
конечно, могу, но это, на первый взгляд, дольше будет :). попробую позаменять. посмотрим, что из этого выйдет.
что означает в контекстах его применения ваше "бля"?и с этим уже можно работать.
работать?.. ну можно и поработать -- не знаю, что вы имеет ввиду. ааааааа! так за этих скрываются какие-то, скажем так, проблемы, избавление от которых сделает жизнь еще лучше? ну тогда да -- оно того стоит :).
конечно, могу, но это, на первый взгляд, дольше будет :). попробую позаменять. посмотрим, что из этого выйдет.
что означает в контекстах его применения ваше "бля"?и с этим уже можно работать.
работать?.. ну можно и поработать -- не знаю, что вы имеет ввиду. ааааааа! так за этих скрываются какие-то, скажем так, проблемы, избавление от которых сделает жизнь еще лучше? ну тогда да -- оно того стоит :).
Да я спокойно отношусь к обсценной лексике. Слова, как слова. Та же магия, что и остальные. Ну и понятно, что в некоторых жизненных контекстах, мат гораздо уместнее, чем что-либо еще.
Вспомнил, что еще есть определенные излюбленные матерные слова, которые нередко вырываются наружу, хотя скорее нужны для себя. Например, сакраментальное "бляяяя", когда осознаешь какую-то свой промах. Думаю, что там мало чего интересного для метапрактики найдется.
Вспомнил, что еще есть определенные излюбленные матерные слова, которые нередко вырываются наружу, хотя скорее нужны для себя. Например, сакраментальное "бляяяя", когда осознаешь какую-то свой промах. Думаю, что там мало чего интересного для метапрактики найдется.
Дочитали до конца.