Показаны записи 1 - 10 из 650
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Интересующие темы:
1. Метамодель.
- Базовые формы ММ
- Продвинутые формы ММ
- Владение разговорными формами метамоделирования и тренировка метамоделирования в обычной жизни
- психологические эффекты работы метамодели: а) себе-вариант, б) тебе-вариант ММ
- типовые «траектории» метамоделирования
- «пороговые» эффекты при наработке навыков метамоделирования
- стратегии тренировки в метамоделировании
2. Метафорическая коммуникация
3. Тренировка рефреймингов (контекстуальный и смысловой)
4. Стратегии индивидуального консультирования
5. Упражнения из trance-formation
6. Система совместных тренировок (по 2-3 человека) через скайп или вебинарную комнату. Фитнесс-зал метапрактика:)
По продолжительности лекций:
1. для роликов - 45 минут (школьный формат),
2. для онлайн работы с видео через вебинарную среду предлагаю чередовать - 3 недели лекции по 45 минут (1 лекция в неделю), а 4-ю неделю лекция 1.5 часа (сочетание школьного и институтского формата).
1. Метамодель.
- Базовые формы ММ
- Продвинутые формы ММ
- Владение разговорными формами метамоделирования и тренировка метамоделирования в обычной жизни
- психологические эффекты работы метамодели: а) себе-вариант, б) тебе-вариант ММ
- типовые «траектории» метамоделирования
- «пороговые» эффекты при наработке навыков метамоделирования
- стратегии тренировки в метамоделировании
2. Метафорическая коммуникация
3. Тренировка рефреймингов (контекстуальный и смысловой)
4. Стратегии индивидуального консультирования
5. Упражнения из trance-formation
6. Система совместных тренировок (по 2-3 человека) через скайп или вебинарную комнату. Фитнесс-зал метапрактика:)
По продолжительности лекций:
1. для роликов - 45 минут (школьный формат),
2. для онлайн работы с видео через вебинарную среду предлагаю чередовать - 3 недели лекции по 45 минут (1 лекция в неделю), а 4-ю неделю лекция 1.5 часа (сочетание школьного и институтского формата).
По-твоему, математическое и психологическое значение слова "символ" одинаковы?
Я полагаю, здесь уместно будет прояснить слово "символ". Как ты понимаешь это слово?
Вот ссылка на интервью с автором.
http://www.rusrep.ru/2008/34/placebo/
"Плацебо самая главная таблетка
Успокаивающие лекарства должны быть голубого или нежно-сиреневого цвета
Это лекарство может помогать от простуды, головной боли, язвы, алкоголизма, депрессии и множества других болезней. Его себестоимость составляет в буквальном смысле копейки. Однако официально этот препарат нельзя купить ни в одной аптеке мира… Речь идет о плацебо — пустышке, которую психика человека воспринимает как лекарство."
http://www.rusrep.ru/2008/34/placebo/
"Плацебо самая главная таблетка
Успокаивающие лекарства должны быть голубого или нежно-сиреневого цвета
Это лекарство может помогать от простуды, головной боли, язвы, алкоголизма, депрессии и множества других болезней. Его себестоимость составляет в буквальном смысле копейки. Однако официально этот препарат нельзя купить ни в одной аптеке мира… Речь идет о плацебо — пустышке, которую психика человека воспринимает как лекарство."
Сахар передает организму сигнал - пора меняться.
А что передает организму аналогичный сигнал при введении физ. раствора? Которого и так в организме пруд пруди.
А что передает организму аналогичный сигнал при введении физ. раствора? Которого и так в организме пруд пруди.
Если пациенту не нужна пещера, а хватает только его и оператора верований, то это уже не плацебо, так ведь?
Да, согласен.
Т.е. моя мысль в том, что плацебо это и есть овеществлённые «верования».
Хорошо, предлагаю это доработать до рабочего определения плацебо. Ежели нечто материальное «овеществляет» верования, то это плацебо.
Подход напоминает мне определение обычного рефрейминга. (Рефрейминг только в том случае является рефреймингом, если наблюдается соответствующая реакция.)
Но, какие такие верования должны быть «овеществлены», чтобы получилось Плацебо? В нашем узком приближении – те верования, которые суммируются в лечебную компоненту. В широком смысле – задающие трансформационную компоненту в более общих масштабах/контекстах.
Когда действие некоего процесса приписывается предмету-плацебо (в твоей терминологии мне кажется не корректно говорить о процессе-плацебо, потому что процесс какой-то иной/сторонний, а феномен плацебо как раз и заключается в том что этот процесс привязывается/овеществляется/якорится на/в некий материальный предмет.)
Ты хочешь сказать, что некорректно обсуждать Процесс-плацебо отдельно от субъекта? А сразу как появляется субъект – весь Процесс-плацебо сублимируется до Предмета-плацебо? (эдакое восстановление референтного индекса)
Тогда я буду более внимательно использовать термин Процесс-плацебо там, где он действительно понадобится.
Понимаешь какая штука, моя основная специальность – специалист по клиническим исследованиям, и поэтому мои восприятия слова «плацебо» весьма и весьма насыщенны.
Поэтому я очень осторожен в обсуждениях понятие «плацебо». Я лучше лишний раз определю разграничительный критерий, чем не определю его вовсе.
Да, согласен.
Т.е. моя мысль в том, что плацебо это и есть овеществлённые «верования».
Хорошо, предлагаю это доработать до рабочего определения плацебо. Ежели нечто материальное «овеществляет» верования, то это плацебо.
Подход напоминает мне определение обычного рефрейминга. (Рефрейминг только в том случае является рефреймингом, если наблюдается соответствующая реакция.)
Но, какие такие верования должны быть «овеществлены», чтобы получилось Плацебо? В нашем узком приближении – те верования, которые суммируются в лечебную компоненту. В широком смысле – задающие трансформационную компоненту в более общих масштабах/контекстах.
Когда действие некоего процесса приписывается предмету-плацебо (в твоей терминологии мне кажется не корректно говорить о процессе-плацебо, потому что процесс какой-то иной/сторонний, а феномен плацебо как раз и заключается в том что этот процесс привязывается/овеществляется/якорится на/в некий материальный предмет.)
Ты хочешь сказать, что некорректно обсуждать Процесс-плацебо отдельно от субъекта? А сразу как появляется субъект – весь Процесс-плацебо сублимируется до Предмета-плацебо? (эдакое восстановление референтного индекса)
Тогда я буду более внимательно использовать термин Процесс-плацебо там, где он действительно понадобится.
Понимаешь какая штука, моя основная специальность – специалист по клиническим исследованиям, и поэтому мои восприятия слова «плацебо» весьма и весьма насыщенны.
Поэтому я очень осторожен в обсуждениях понятие «плацебо». Я лучше лишний раз определю разграничительный критерий, чем не определю его вовсе.
Привет! С возвращением! По лабораторным занятиям, мне кажется, ты написал слишком общие фразы. Появляется множество вопросов.
Участвовать в качестве кого? Почему занятия называются лабораторными? Могут ли они быть теоретическими? Что НЕ является контекстом метапрактика? Какие темы интересуют лично тебя?
Участвовать в качестве кого? Почему занятия называются лабораторными? Могут ли они быть теоретическими? Что НЕ является контекстом метапрактика? Какие темы интересуют лично тебя?
Ну, это просто - соляная пещера и барокамера и являются предметом-плацебо :)
Тогда для обсуждения следует различать понятия Предмет-плацебо и Процесс-плацебо.
Посмотрим на соляную пещеру:
"Границы" Предмета-плацебо вроде очевидны - сама пещера и все что от нее исходит. Подразумевается, что Предмет-плацебо запускает Процесс-плацебо.
А Процесс-плацебо есть комплексная суперпозиция, состоящая из Предмета-плацебо (набора VAKOG), верований/ожиданий пациента и верований обслуживающего персонала пещеры.
Но, не будет ли ошибкой считать центром Процесса-плацебо саму пещеру, как думаешь? Может быть и нет. Ведь только пещера присутствует в фокусе сознания и пациента, и персонала. Для сознания весь целостный Процесс-плацебо представлен в субмодальностях пещеры, и только ее.
Тогда для обсуждения следует различать понятия Предмет-плацебо и Процесс-плацебо.
Посмотрим на соляную пещеру:
"Границы" Предмета-плацебо вроде очевидны - сама пещера и все что от нее исходит. Подразумевается, что Предмет-плацебо запускает Процесс-плацебо.
А Процесс-плацебо есть комплексная суперпозиция, состоящая из Предмета-плацебо (набора VAKOG), верований/ожиданий пациента и верований обслуживающего персонала пещеры.
Но, не будет ли ошибкой считать центром Процесса-плацебо саму пещеру, как думаешь? Может быть и нет. Ведь только пещера присутствует в фокусе сознания и пациента, и персонала. Для сознания весь целостный Процесс-плацебо представлен в субмодальностях пещеры, и только ее.
плацебо - это некий процесс, запускаемый символизирующим его предметом.
Хорошо, допустим, плацебо - предмет. А что является этим "предметом" при нахождении пациента, скажем, в соляной пещере? или в барокамере? Плацебо-эффект будет проявляться в обоих случаях.
Хорошо, допустим, плацебо - предмет. А что является этим "предметом" при нахождении пациента, скажем, в соляной пещере? или в барокамере? Плацебо-эффект будет проявляться в обоих случаях.
Хм, изначально основной трудностью для меня показалось определить именно плацебо. Потому как "плацебо" есть процесс, причем вариантов этих процессов бесконечное множество. Блин...здесь очень много нечетких критериев, при попытке решить задачу влоб мой мозг просто отказывается мыслить последовательно.. Это мне напоминает игру в гольф в "Алисе в стране чудес". нет, так дело не пойдет..
Поэтому предлагаю пойти на уровень вверх и описать правила, по которым будем определять термины. Мне кажется разумным какое-то время просто обсуждать разные стороны явлений Лекарство и Плацебо. Если при этом возникают неустранимые противоречия, оставлять их в форме противоречий. И продолжать собирать феномены.
Вполне возможно, что в итоге потребуется ввести совершенно новый понятийный аппарат, который снимет все противоречния. В конце концов, слова Плацебо и Лекарство придуманы не нами, и возможно мы пытаемся навести порядок там, где его изначально нет.
Поэтому предлагаю пойти на уровень вверх и описать правила, по которым будем определять термины. Мне кажется разумным какое-то время просто обсуждать разные стороны явлений Лекарство и Плацебо. Если при этом возникают неустранимые противоречия, оставлять их в форме противоречий. И продолжать собирать феномены.
Вполне возможно, что в итоге потребуется ввести совершенно новый понятийный аппарат, который снимет все противоречния. В конце концов, слова Плацебо и Лекарство придуманы не нами, и возможно мы пытаемся навести порядок там, где его изначально нет.
Дочитали до конца.