ЭкологичнаяВещь - есть ~ЭтичнаяВещь ↑

metanymous 16 февраля 2004, 11:15 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Похоже так. Для меня это означает крах попытки связать экологию с этикой; установить такую связь - идея, которая казалось привлекательной... Было бы здорово, если бы мы смогли утверждать, что "этичная" техника работает лучше "неэтичной" и объяснить почему с помощью модели экологии (или, напротив, этику вывести из понятия экологии), но теперь я не уверен, что это возможно.

_____________________

1 Всякая ~ЭкологичнаяВещь - есть ~ЭтичнаяВещь

2 Не всякая ~ЭтичнаяВещь - есть ~ЭкологичнаяВещь

А я предлагаю этого не делать

"Экология - изучение воздействия отдельных действий на более крупные системы". Таким образом, экология - универсальное понятие, применимое к любой системе вида "организм+среда". Вопрос в том, какие системы мы возьмем в рассмотрение, системы какого масштаба? Человека, его семью, коллектив предприятия, некоторую общественную прослойку или может быть весь мир в целом? Изменение может быть экологично по отношению к одной системе и в то же время неэкологично по отношению к другой, и об этом важно помнить и делать осознанный выбор.

_____________________

~Экология это не Действие, это КритерийКачества.

На практике это может означать, что терапевт, осуществляя "экологическую проверку" задумается - а, собственно, о какой системе идет речь? И может предложить клиенту выбрать систему. Очевидно, на выбор системы повлияет карта клиента, его личные этические принципы, и похоже от этого никуда не деться...

____________________________________

~Система по отношению к которой проверяется ~Экология, есть нечто Объективное, а не субъективное.