[userpic]

Нет БезграничнойМудростиПодсознания; нет АвтоЭкологи 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Интересно, как можно по-разному понимать экологичность. И как меняется понимание экологичности, если безгранично доверять мудрости бессознательного.
________________________________
Как только заходит разговор об ~АвтоЭкологии = безграничной мудрости бессознательного или чего-то в таком роде, разговор об Экологии на этом тот час же заканчивается.
Ну действительно, если бы существовала БезграничнаяМудростьПодсознания (АвтоЭкология) - тогда все Чарли были бы здоровыми, эффективными в жизни, мудрыми, просветленными и т.п. Чего не наблюдается.
Экология - удивительная штука. Самоорганизующаяся структура личности удивительно гибка и устойчива.
________________________________
АвтоЭкология = СамоорганизующаясяСтруктураЛичности = то чего в реальности нет.
Отчасти все наши "глюки" тоже связаны с экологией - личность бережно поддерживает свою целостность.
________________________________
Хм. Вот это мудрая мысль - личность всеми силами поддерживает Нечто, вопреки своей несуществующей целостности и Экологии.
Какие в вашей практике были интересные случаи с экологической проверкой? Что вы думаете об "экологии разума"
_________________________________
Что Разум есть первый источнник того, к чему потом надо применять Экологию. Второй такой источник - Подсознание.