[userpic]

Никуда не денешься от Частей. ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

но не со строчкой про согласованность действий частей (модель частей появляются только при неконгруэнтном выборе. Интеграция как раз убирает части, поэтому в момент конгруэнтрости просто некому ругаться по поводу выбора).
__________________________________
Понял так, - Части можно "проигнорировать".
Несколько тезисов в защиту необходимости стремится к МетанойеСублимацииЧастейВДвиженияДействияНавыкиПоведениеПоступки.
1 Не помню где писал, что реальностью является весьма развитые ЧастеОбразующиеПроцессыИОсобенностиОрганизацииСубстрата:
а) межполушарная функциональная асимметрия
б) врожденные гипоталамические программы поведения
г) СфинктерныеПроекции сформированные в онтогенезе Чарли
и т.п.
2 В итоге, не/нравится это Чарли, но со стопроцентной вероятностью он является носителем Частей.
3 Образно, Части в субстрате, подобны подвисшим программным процессам компьютера - общее подтормаживание гарантировано, как минимум. Но в отличии от программ - часть не "закроешь" таскменеджером.
4 Единственный способ избавиться от Частей - сублимировать внутреннюю активность частей в ДеятельнуюСферу - ДвиженияДействияНавыкиПоведениеПоступки.
5 ДеятельнойСфере присуще ДвойноеУправление - ее частично контролирует, по прежнему, субстрат, но уже в немалой мере и Сознание.
6 Практика МетанойиСублимацииЧастейВДвиженияДействияНавыкиПоведениеПоступки приводит к МетанойеОсвобожденияОтЧастей.

6 комментариев

сначала старые сначала новые