Ещё на вопрос об экологии ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Вопрошание об Экологии | |||||
| Вопрошание об Экологии | metanymous | ||||
| Экология в ДрейфующихКонтекстах | metanymous | ||||
Попытка разобраться с представлениями об экологии была предпринята здесь.
_______________________________
Давай заведем отдельный топик и критически проанализируем попытки тех определений?
2 комментария
сначала старые сначала новые
Гм... Вы начинайте, я, возможно, присоединюсь. Я, просто, как мне кажется, уже там достаточно ясно осветил своё мнение по этому поводу. :)
Гм... Вы начинайте, я, возможно, присоединюсь. Я, просто, как мне кажется, уже там достаточно ясно осветил своё мнение по этому поводу. :)
________________
Ну я начал:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39354.html
Приглашаю туда для совместного/взаимного/встречного ВопрошанияОбЭкологии.
Нам бы вот там с чем разобраться:
1 В итоге проведения той или иной техники НЛП задается вопрос об ЭкологическойПроверкеВозможныхПоследствийПозитивныхИзменений
далее
а) ЭкологическаяПроверка прошла без возражений
б) ЭкологическаяПроверка вызвала необходимость доработок
в) вне зависимости от пп а),б), так как это делается в шестишаговом рефреминге, предполагается(пресуппозиционируется) возникновение НепредусмотренныхВозраженийЭкологическойПроверкиВБудующем:
(из Лягушек в принцы)
...
ОК: Дик, и что же вы будете делать, если через шесть-семь недель снова обнаружите, что проделываете стереотип Х?
Что же вы предполагаете тогда сделать?
Вы можете принять это как сигнал того, что новые способы поведения, к которым вы здесь пришли, были неадекватными тому намерению.
Но вы сможете вернуться к своей творческой части и дать ей инструкции изобрести еще три новых способа.
Стереотип поведения является барометром, указывающем на то, насколько адекватными являются новые варианты.
Если старое поведение появляется после некоторого тестового периода времени, то это говорит о том, что новые способы не более эффективны, нежели старые.
Это сигнал к тому, чтобы вы вернулись к этому процессу и создали новые варианты.
Регрессия к старому поведению – это не сигнал неудачи, а сигнал некомпетентности, и вы можете вернуться назад и зафиксировать это.
Переформирование сработает. Я гарантирую вам, что его поведение измениться. Если оно через некоторое время станет прежним, то это означает, что новые способы поведения менее эффективны, нежели Х в плане получения чего-либо.
Тогда он снова проходит через весь процесс, находит вторичную выгоду и создает новые способы достижения этой выгоды.
Если вы не сделаете симптом, сказав об этом открыто, сигналом к повторению процесса, то сознание пациента всегда назовет новое появление симптома «неудача».
Когда симптом идентифицируется как сигнал, то клиент уделяет ему внимание как СООБЩЕНИЮ.
Вероятно, он всегда был сообщением, но он никогда не рассматривал его с этой точки зрения.
Поступая таким образом, он приобретает механизм обратной связи.
Они открывают для себя, что всего лишь в определенное время они получают определенный сигнал.
________________
Ну я начал:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39354.html
Приглашаю туда для совместного/взаимного/встречного ВопрошанияОбЭкологии.
Нам бы вот там с чем разобраться:
1 В итоге проведения той или иной техники НЛП задается вопрос об ЭкологическойПроверкеВозможныхПоследствийПозитивныхИзменений
далее
а) ЭкологическаяПроверка прошла без возражений
б) ЭкологическаяПроверка вызвала необходимость доработок
в) вне зависимости от пп а),б), так как это делается в шестишаговом рефреминге, предполагается(пресуппозиционируется) возникновение НепредусмотренныхВозраженийЭкологическойПроверкиВБудующем:
(из Лягушек в принцы)
...
ОК: Дик, и что же вы будете делать, если через шесть-семь недель снова обнаружите, что проделываете стереотип Х?
Что же вы предполагаете тогда сделать?
Вы можете принять это как сигнал того, что новые способы поведения, к которым вы здесь пришли, были неадекватными тому намерению.
Но вы сможете вернуться к своей творческой части и дать ей инструкции изобрести еще три новых способа.
Стереотип поведения является барометром, указывающем на то, насколько адекватными являются новые варианты.
Если старое поведение появляется после некоторого тестового периода времени, то это говорит о том, что новые способы не более эффективны, нежели старые.
Это сигнал к тому, чтобы вы вернулись к этому процессу и создали новые варианты.
Регрессия к старому поведению – это не сигнал неудачи, а сигнал некомпетентности, и вы можете вернуться назад и зафиксировать это.
Переформирование сработает. Я гарантирую вам, что его поведение измениться. Если оно через некоторое время станет прежним, то это означает, что новые способы поведения менее эффективны, нежели Х в плане получения чего-либо.
Тогда он снова проходит через весь процесс, находит вторичную выгоду и создает новые способы достижения этой выгоды.
Если вы не сделаете симптом, сказав об этом открыто, сигналом к повторению процесса, то сознание пациента всегда назовет новое появление симптома «неудача».
Когда симптом идентифицируется как сигнал, то клиент уделяет ему внимание как СООБЩЕНИЮ.
Вероятно, он всегда был сообщением, но он никогда не рассматривал его с этой точки зрения.
Поступая таким образом, он приобретает механизм обратной связи.
Они открывают для себя, что всего лишь в определенное время они получают определенный сигнал.