![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Re: Четыре уникальные модели на РефлексахНаЧистоеВремя ↑
bionycks в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
-----------
Один из типов #ВнутреннегоВремени так или иначе связан с рефлексией сознания.
Ментальность современного HomoSapiens - это ведь прямо Вавилонская башня какая-то с Пизанским уклоном. В условиях отсутствия СвоевременногоОтреагированияРеальности, как известно, и строится все "богатство" внутреннего мира с различными состояниями сознания.
Можно предположить, что у человека есть жестко сформированные представления по соотношению событий во внутреннем мире со стандартно протекающими внешними процессами (многочисленные #СубъективныеВременныеКорелляты/синхронизаторы между ментальными событиями и событиями внешними.
Одно состояние сознания – время течет быстро, другое – медленно.
Тогда, если идти по пути изменнения #РефлексивногоВремени, то получим МодельВнутреннегоДолгожительства. То есть за меньшее внешнее время сознание Субстрата рефлексирует большее количество ментальных событий.
ВнутреннееВремя есть ГенераторВнутреннегоРитма заданный ВнутреннимРефлексомНаВремя.
--------------
А если такой ГенераторВнутреннегоРитма действительно базируется на определенного рода рефлексах/отношениях типа «внутр.события – внешние события», то его (Генератор) можно переформировать.
Но, с другой стороны, если на нем же завязана синхронизация физиологических процессов, то играем с огнем. Да и как изменить ритм пульсации какого-нибудь подкоркового ядра? Система не даст себя разбалансировать.
1 комментарий
Один из типов #ВнутреннегоВремени так или иначе связан с рефлексией сознания.
Ментальность современного HomoSapiens - это ведь прямо Вавилонская башня какая-то с Пизанским уклоном. В условиях отсутствия СвоевременногоОтреагированияРеальности, как известно, и строится все "богатство" внутреннего мира с различными состояниями сознания.
________________________________
Вот в этом процессе ПредМоделирования конечно необходимо порассуждать.
Но смотри, Бионикс, - если мы пустились бы в
ПредМоделирующиеРассуждения, забыв про СигналыСубстрата, то горе нам - никакие модели нам "не светят".
Так что если мы пускаемся в рассуждения, но в уме у нас все время:"Сигналы, на что похожи Сигналы, какими СигналамиСубстрата будет обеспечена объективность существования новой модели?" - то тогда рассуждения можно вести и они полезны.
Можно предположить, что у человека есть жестко сформированные представления по соотношению событий во внутреннем мире со стандартно протекающими внешними процессами (многочисленные #СубъективныеВременныеКорелляты/синхронизаторы между ментальными событиями и событиями внешними.
____________________________
Ну т.е. ты предполагаешь, что есть
1 ~ГенераторОтсчетаВнутренних, есть отдельно
2 ~ГенераторОтсчетаВнешнихСобытий и еще есть
3 ~КоординаторВнешнегоВнутреннегоОтсчета?
Одно состояние сознания – время течет быстро, другое – медленно.
____________________________
Вот это очень красивая идея. У меня она ассоциативно связывается с личным опытом:
1 В спорте наивысшие результаты соответствовали необычному состоянию, когда
ВнешнееВремя = ОтсчетВнешнихСобытий как бы практически останавливался,
ВнутреннеВремя = ОтсчетВнутреннихСобытий очень сильно замедлял свой ход + но
ФизическиеДвигательныеРитмы были #обычными.
2 Смертельный экстремум:
ВнешнееВремя = ОтсчетВнешнихСобытий происходил ОЧЕНЬ замедленно,
ВнутреннеВремя = ОтсчетВнутреннихСобытий полностью останавливался,
ФизическиеДвигательныеРитмы били остановлены - полная блокировка способности двигаться.
Тогда, если идти по пути изменнения #РефлексивногоВремени, то получим МодельВнутреннегоДолгожительства. То есть за меньшее внешнее время сознание Субстрата рефлексирует большее количество ментальных событий.
______________________________
Ну у меня есть соображения, что для МоделиДолгожительства в первую очередь важно не то как идет ПроцессОтсчетаВремени, а то что на ПоказателеСчетчикаВремени = сколько отсчетов УЖЕ накоплено. Вот первым шагом надо "подкрутить" назад Счетчик.
ВнутреннееВремя есть ГенераторВнутреннегоРитма заданный ВнутреннимРефлексомНаВремя.
--------------
А если такой ГенераторВнутреннегоРитма действительно базируется на определенного рода рефлексах/отношениях типа «внутр.события – внешние события», то его (Генератор) можно переформировать.
___________________________
Совершенно верно.
Но, с другой стороны, если на нем же завязана синхронизация физиологических процессов, то играем с огнем.
___________________________
Это не природная завязка, все это социально детерминировано, это социум уже "играет с огнем".
Вот даже в НЛП есть ПроходВБудущее. В финале успешно проведенных техник/обучений/лечений - с ресурсами совершается ПроходВБудущее. А меня вот ужасно смущает одно мысль:
1 Если мы ПроходимВБудущее с Остановленным/ЗафиксированнымСчетчикомВремени - то получается хорошо - мы как бы переносим в будущее (где мы должны постареть) нынешнюю молодость.
2 А если при ПроходеВБудущее СчетчикВремени не зафиксирован, тогда в конце прохода на нем будет "тамошний" отсчет = "постарению" - а теперь внимание! - после прохода в будущее мы возвращаемся в настоящее и на СчетчикеВремени у нас больший отсчет! Мы притащили из будущего порцию стрости!
А?
Да и как изменить ритм пульсации какого-нибудь подкоркового ядра?
________________________________
Ну, ну - не надо себя запугивать тем чего нет. Нейрология является не более чем метафорой для моделирования.
Пока еще рано строить предположения о том какие там подкорковые ядра завязаны на все эти дела со временем.
1 Сейчас надо искать совсем в другом месте - нужна ЗвездаБейтсона - "*" для продвижения этой модели.
2 В сознании должен быть какой-то #интерфейс для всех этих штук со временем. Вот его и надо обнаружить явно.
Ментальность современного HomoSapiens - это ведь прямо Вавилонская башня какая-то с Пизанским уклоном. В условиях отсутствия СвоевременногоОтреагированияРеальности, как известно, и строится все "богатство" внутреннего мира с различными состояниями сознания.
________________________________
Вот в этом процессе ПредМоделирования конечно необходимо порассуждать.
Но смотри, Бионикс, - если мы пустились бы в
ПредМоделирующиеРассуждения, забыв про СигналыСубстрата, то горе нам - никакие модели нам "не светят".
Так что если мы пускаемся в рассуждения, но в уме у нас все время:"Сигналы, на что похожи Сигналы, какими СигналамиСубстрата будет обеспечена объективность существования новой модели?" - то тогда рассуждения можно вести и они полезны.
Можно предположить, что у человека есть жестко сформированные представления по соотношению событий во внутреннем мире со стандартно протекающими внешними процессами (многочисленные #СубъективныеВременныеКорелляты/синхронизаторы между ментальными событиями и событиями внешними.
____________________________
Ну т.е. ты предполагаешь, что есть
1 ~ГенераторОтсчетаВнутренних, есть отдельно
2 ~ГенераторОтсчетаВнешнихСобытий и еще есть
3 ~КоординаторВнешнегоВнутреннегоОтсчета?
Одно состояние сознания – время течет быстро, другое – медленно.
____________________________
Вот это очень красивая идея. У меня она ассоциативно связывается с личным опытом:
1 В спорте наивысшие результаты соответствовали необычному состоянию, когда
ВнешнееВремя = ОтсчетВнешнихСобытий как бы практически останавливался,
ВнутреннеВремя = ОтсчетВнутреннихСобытий очень сильно замедлял свой ход + но
ФизическиеДвигательныеРитмы были #обычными.
2 Смертельный экстремум:
ВнешнееВремя = ОтсчетВнешнихСобытий происходил ОЧЕНЬ замедленно,
ВнутреннеВремя = ОтсчетВнутреннихСобытий полностью останавливался,
ФизическиеДвигательныеРитмы били остановлены - полная блокировка способности двигаться.
Тогда, если идти по пути изменнения #РефлексивногоВремени, то получим МодельВнутреннегоДолгожительства. То есть за меньшее внешнее время сознание Субстрата рефлексирует большее количество ментальных событий.
______________________________
Ну у меня есть соображения, что для МоделиДолгожительства в первую очередь важно не то как идет ПроцессОтсчетаВремени, а то что на ПоказателеСчетчикаВремени = сколько отсчетов УЖЕ накоплено. Вот первым шагом надо "подкрутить" назад Счетчик.
ВнутреннееВремя есть ГенераторВнутреннегоРитма заданный ВнутреннимРефлексомНаВремя.
--------------
А если такой ГенераторВнутреннегоРитма действительно базируется на определенного рода рефлексах/отношениях типа «внутр.события – внешние события», то его (Генератор) можно переформировать.
___________________________
Совершенно верно.
Но, с другой стороны, если на нем же завязана синхронизация физиологических процессов, то играем с огнем.
___________________________
Это не природная завязка, все это социально детерминировано, это социум уже "играет с огнем".
Вот даже в НЛП есть ПроходВБудущее. В финале успешно проведенных техник/обучений/лечений - с ресурсами совершается ПроходВБудущее. А меня вот ужасно смущает одно мысль:
1 Если мы ПроходимВБудущее с Остановленным/ЗафиксированнымСчетчикомВремени - то получается хорошо - мы как бы переносим в будущее (где мы должны постареть) нынешнюю молодость.
2 А если при ПроходеВБудущее СчетчикВремени не зафиксирован, тогда в конце прохода на нем будет "тамошний" отсчет = "постарению" - а теперь внимание! - после прохода в будущее мы возвращаемся в настоящее и на СчетчикеВремени у нас больший отсчет! Мы притащили из будущего порцию стрости!
А?
Да и как изменить ритм пульсации какого-нибудь подкоркового ядра?
________________________________
Ну, ну - не надо себя запугивать тем чего нет. Нейрология является не более чем метафорой для моделирования.
Пока еще рано строить предположения о том какие там подкорковые ядра завязаны на все эти дела со временем.
1 Сейчас надо искать совсем в другом месте - нужна ЗвездаБейтсона - "*" для продвижения этой модели.
2 В сознании должен быть какой-то #интерфейс для всех этих штук со временем. Вот его и надо обнаружить явно.